Присъда по дело №522/2011 на Районен съд - Айтос

 

         

Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт с изх.№п.д.83/11/12.12.2011 г. на Районна прокуратура – гр. А., съставен по досъдебно производство №ЗМ 407/2007 г. по описа на ОД на МВР – гр. Бургас, ТЗ БОП – гр. Бургас.

 

С този обвинителен акт подсъдимата Т.И.Ж., род. на *** ***, с постоянен адрес: гр. А., ул. “***” № 5, ет. 2, ап. 4, български гражданин, с висше техническо образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********, е обвинена в извършване на престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 1, т. 1, ал. 1, вр. с чл. 201, ал.1, вр. с чл. 309 от НК, вр. с чл. 311, ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, а именно в това, че:

           През периода  месец октомври 1997 год. - 22.11.2006 год. в гр. А., в условията на продължавано престъпление по см. на чл. 26, ал. 1 от НК, в качеството си на длъжностно лице –  касиер, служител на  ТП “Български Пощи” ЕАД – Бургас, с работно място РПС – гр. А., присвоила чужди движими вещи – парични суми на клиенти на Пощенска Банка АД – гр. А., връчени  й в качеството й на касиер – обслужващ клиенти на Пощенска Банка АД в РПС – гр. А.,  и поверени и да ги пази съгл. Договор от № ***/02.06.1997 год.  между Български Пощи ЕАД и Българска Пощенска Банка АД и  Споразумение от 27.09.1996 год. между Български Пощи ЕООД и Българска Пощенска Банка АД, като присвоеното имущество е в  големи размери  в размер на  48 841.76/четиридесет и осем хиляди осемстотин четиридесет и един лев и седемдесет и шест стотинки/ лв., като за  улесняване на присвояването са извършени престъпления за които по закон не се предвижда по тежко наказание – престъпления по чл. 309, ал. 1 и чл. 311, ал. 1 от НК,  като присвояването е извършено с деянията както следва:

- На 29.03.2004 год. присвоила сумата от 831.00 лева като закрила договор за депозит серия Я № ***/25.03.2004 год. /депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на А.Д.Д., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

- На 25.06.1999 год. присвоила сумата от 400.00 лева като закрила договор за депозит от 17.06.1999 год. /депозитна сметка № ***/няма копие на договора/ в Пощенска Банка АД на името на А.Д.Д., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

- На 10.09.2002 год. присвоила сумата от 200.00 лева, дадена и  от Ш. К.Ю., ЕГН ********** за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на Ш. К.Ю., ЕГН **********, като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума,  като за улесняването извършването на това деяние е извършила и престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно -  съставила  официален документ – заверка от дата 10.09.2002 год в спестовна книжка, издадена на Ш. К.Ю., ЕГН **********,  в която удостоверила неверни обстоятелства, че сумата е внесена по влоговата сметка на Ш. К.Ю., с цел да бъде използвана като доказателство за тия обстоятелства;

- На 01.11.2006 год. присвоила сумата от 650.00/шестстотин и петдесет/ лева като закрила договор за влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ в Пощенска Банка АД на името на Д.Д.К., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на  изтеглената сума;

 - На 20.12.2005 год. присвоила сумата от 99.00/деветдесет и девет/ лева, като закрила договор за влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ в Пощенска Банка АД на името на Е.Е.М., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на  изтеглената сума;

-  На 10.01.2006 год.  присвоила сумата от 10.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на Е.Е.М., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума;

-  На 02.07.2006 год. присвоила сумата от 10.00/десет/ лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на Е.Е.М., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума;

-  На 03.12.1999 год.  присвоила сумата от 10.00 лева, като изтеглила същата от спестовен влог/ спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на З. Е. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума;

-  На 03.03.2000 год.   присвоила сумата от 50.00 лева, като изтеглила същата от спестовен влог/ спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на З. Е. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума;

-  На 05.06.2000 год. присвоила сумата от 100.00 лева, като изтеглила същата от спестовен влог /спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на З. Е. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума;

- На 14.06.2001 год. присвоила сумата от 81.96 лева като закрила договор за депозит/сметка № ***/ от 22.10.1996 год. в Пощенска Банка АД на името на З. Ю.Н., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

-  На 14.03.2006 год. присвоила сумата от 1790 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  З.И.Г., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние е извършила и престъпления по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно -  съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/15.03.2006 год. за сумата от 1790 лева, в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  З.И.Г.  и вносна бележка от дата 14.03.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1790 лева е внесена по депозитната сметка на З.И.Г..

        - На 20.02.2004 год.  присвоила сумата от  1400 лева като закрила договор за депозит № 709418/ 15.01.2004 год./депозитна сметка № ***/  в Пощенска Банка АД на името на Й.С.Й., ЕГН **********   и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на присвоената сума;

        - На  19.09.2005 год.   присвоила сумата от  1500 лева като закрила договор за депозит № 003972/15.09.2005 год./депозитна сметка № ***/  в Пощенска Банка АД на името на Й.С.Й., ЕГН **********   и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

        - На  07.11.2006 год.  присвоила сумата от  1400 лева като закрила договор за спестовен влог от 25.09.2001 год./влогова сметка /***/  в Пощенска Банка АД на името на К.И.К., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на  изтеглената сума;

-                     На 12.07.2006 год. присвоила сумата от 2700 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит № ***/12.07.2006 год./депозитна сметка № ***/ при Пощенска Банка АД  на  К.С.Р., ЕГН  **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/12.07.2006 год. за сумата от 2700 лева, в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  К.С.Р.  и вносна бележка от дата 12.07.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 2700 лева е внесена по депозитната сметка на К.С.Р.  .

        -  В периода 29.11.2005 год. до 24.10.2006 год., присвоила сумата  от 989.25 лв. от договор за спестовен влог/спестовна книжка № ***, сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на К.С.Р., ЕГН  **********  като изтеглила същата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на  изтеглената сума;

       - На 01.11.2001 год.  присвоила сумата от 735.78 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит  при  Пощенска Банка АД  на  Н.А.Д., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл.311, ал. 1 от НК, а именно: съставила официален документ  - вносна бележка от 01.11.2001 год. за сумата 735.78 лв., в която удостоверила неверни обстоятелства – че посочената сума е внесена по депозитна сметка № *** на Н.А.Д., ЕГН **********, с цел да бъде използвана като доказателство за тия обстоятелства.

-                     На 31.08.2006 год.  присвоила сумата от 1003.89 лева, като закрила договор за депозит с № ***/05.07.2006  год./депозитна сметка № ***/  при Пощенска Банка АД  на  Н.П.Г., ЕГН **********   и изтеглила сумата от  1003.89 от   депозита, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, а именно  - е съставила неистински частен документ –  нареждане разписка от дата 31.08.2006 год., за получена сумата по депозита от титуляра на сметката, като документа не е подписан от титуляра на сметката - Н.П.Г., ЕГН ********** и го употребила пред Пощенска Банка АД, за да докаже, че сумата от 1003.89 лева е получена Н.П.Г.  на 31.08.2006 год.;

        - На  19.08.1999 год. присвоила сумата от  189.89 лева като закрила договор за депозит серия Я № ***/02.02.1996 г./депозитна сметка № ***/  в Пощенска Банка АД на името на Н.П.К., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

       - В периода  26.06.2006 год. – до 22.11.2006 год. присвоила сумата от  280.62 лв /двеста и осемедесет лева и шестдесет и две стотинки/ лева, като изтеглила същата от спестовен влог от 11.01.1999 год. /спестовна книжка № ***, сметка № ***/  в Пощенска Банка АД/сметка № ***/ на името на Р.Я.А., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

        - На  10.04.2006 год. присвоила сумата от  808.36 лева като закрила договор за депозит  № ***/05.01.2006 год.   в Пощенска Банка АД на името на Р.Д.А., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

        - На  23.01.2002 год. присвоила сумата от  6500/шест хиляди и петстотин/ лева като закрила договор за депозит от 03.01.2002 год./ депозитна сметка № ***/   в Пощенска Банка АД на името на Р.И.Т. , ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

- На 21.01.2005 год. присвоила сумата от 10 000 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  Р.И.Т., ЕГН **********, като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/21.01.2005 год. за сумата от 10 000 лева, в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  Р.И.Т. , ЕГН **********   и вносна бележка от дата 21.01.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 10 000  лева е внесена по депозитната сметка № ***  на Р.И.Т., ЕГН **********. 

       - На  09.08.1999 год. присвоила сумата от  59.96 лева като закрила договор за депозит от 17.02.1998 год. /депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на С.Д.Д., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума; 

      - На 26.05.1998 год. присвоила сумата от 505.18 лева като закрила договор за депозит от 29.12.1997 год. ./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на С.Д.Д., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

- На 28.03.2005 год.  присвоила сумата от 1009.20 лв. лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  С.К.К., ЕГН **********  като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/28.03.2005 год. за сумата от 1009.20 лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  С.К.К., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 28.03.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1009.20 лв е внесена по депозитната сметка № *** на на  С.К.К., ЕГН **********;

        - На 04.05.2006 год. присвоила сумата от  4000 лева, като закрила договор за депозит № ***/28.04.2006 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на С.П.П., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  10.11.2006 год. присвоила сумата от 1000.73 лева като закрила договор за депозит № ***/10.10.2006 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Т.Д.К., ЕГН **********    и изтеглила сумата, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, а именно:  съставила неистински частен документ – нареждане разписка от дата 10.11.2006 год., за получена сумата по депозита от титуляра на сметката, като документа не е подписан от титуляра на сметката-наредителя - Т.Д.К., ЕГН ********** и го употребила пред Пощенска Банка АД, за да докаже, че сумата от 1000.73 лева е получена Т.Д.К., ЕГН ********** на 10.11.2006 год. с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  29.04.2005 год.     присвоила сумата от  1010.33 лева, като закрила договор за депозит № ***/24.11.2004 год./депозитна сметка № ***/   в Пощенска Банка АД на името на Т.А.Р., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

      - В периода  23.02.1998 год.   до 31.01.2006 год. присвоила сумата от  3040.56 лв., като изтеглила същата от спестовен влог от  23.02.1998 год./ спестовна книжка, серия ***, влогова сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Т.К.А., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

     - На  19.08.1999 год.    присвоила сумата от  33.73 лева като закрила договор за депозит от 09.12.1996 год. /депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Х. О. М., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

      - В периода  24.10.97 год. до 05.11.2001 год.     присвоила сумата от  510.69 лв., като изтеглила същата от спестовен влог от  24.10.1997 год./ спестовна книжка, серия ***, влогова сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Х.П. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  14.09.2005 год.     присвоила сумата от  550.00 лева,  като закрила договор за депозит № ***/09.09.2005 год./депозитна сметка № ***/  в  Пощенска Банка АД на името на  В.М.С., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  14.02.2006 год. присвоила сумата от  270.00 лева, като закрила договор за депозит № ***/09.02.2006 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на  В.М.С., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

- На 10.11.2005 год. присвоила сумата от 300.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/10.11.2005 год. за сумата от 300.00  лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 10.11.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 300.00 лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

-                     На 28.12.2005 год. присвоила сумата от 251.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/28.12.2005 год. за сумата от 251.00 лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 28.12.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 251.00  лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

-                     На 11.04.2006 год. присвоила сумата от 400.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/11.04.2006 год. за сумата от 400.00 лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 11.04.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 400.00   лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

-       На 25.07.2006 год. присвоила сумата от 1150.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/25.07.2006 год. за сумата от 1150.00  лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 25.07.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1150.00    лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

       - На 27.03.2006 год. присвоила сумата от 150.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/27.03.2006 год. за сумата от 150.00   лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 27.03.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 150.00   лв. е внесена по депозитната сметка № ***  на В.М.С., ЕГН **********;

      - На 28.02.2006 год. присвоила сумата от 1000.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/28.02.2006 год. за сумата от 1000.00    лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН **********     и вносна бележка от дата 28.02.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1000.00    лв. е внесена по депозитната сметка № ***  на Д.П.Р., ЕГН **********   ;

     - На 10.10.2006 год. присвоила сумата от 2000.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/10.10.2006 год. за сумата от 2000.00    лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН **********     и вносна бележка от дата 10.10.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 2000.00    лв. е внесена по депозитната сметка № ***  на Д.П.Р., ЕГН **********;

      - На 09.09.2005 год.  присвоила сумата от 510.63 лв., предоставена й за внасяне и откриване на спестовен влог при Пощенска Банка АД  на  М.Б.А., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: извършила заверка от дата 09.09.2005 год.  в спестовна книжка, № 721861, издадена на  М.Б.А., ЕГН **********, в която удостоверила неверни обстоятелства, че по влоговата му сметка № ***/ в Пощенска Банка АД е внесена сумата от 511.63 лв., като в действителност внесената сума по сметката е в размер на 1 лев.

 

           По време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – гр. А. поддържа обвинението и пледира за наказание по вид „лишаване от свобода“ с ефективно изтърпяване в размер около или под средния предвиден в НК. Според прокурора само по този начин целите на наказанието биха били постигнати. Евентуална присъда с отлагане изтърпяването на наказанието по реда на чл.66, ал.1 от НК, според прокурора, не би постигнало целите по чл.36 от НК.

           Защитата на подсъдимата пледира за налагане на наказание определено по реда на чл.58а от НК с достигане до предвидения минимум, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК до максималния предвиден в закона срок. Според защитата, определено така, наказанието на подсъдимата ще постигне целите по чл.36 от НК. По време на пренията подс. Ж. заяви, че се придържа към заявеното от защитника й.

Преди даване ход на съдебното следствие подсъдимата помоли съда да постанови разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.370-374 – Глава 27 от НПК.

 

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Подс. Т.И.Ж. е български гражданин, омъжена, с висше техническо образование, безработна, неосъждана към датата на разглеждане на делото.

Между Българска пощенска Банка и Български пощи ЕАД /ЮроБанк И Еф Джи България/ е сключен централен договор за осъществяване на банкова дейност в пощенските станции - Договор от № ***/02.06.1997 год.  между Български Пощи ЕАД и Българска Пощенска Банка АД и Споразумение от 27.09.1996 год. между Български Пощи ЕООД и Българска Пощенска Банка АД. Въз основа на този договор служителите на Български пощи ЕАД, осъществяват банкова дейност, като оперират със средства на клиенти на Пощенска Банка, като откриват депозити и влогове, и извършват ограничени банкови услуги основно съгласно договора по набиране на средства по сметки – откриване на влогове и депозити на името на клиенти, както и във връзка с влоговете издаване на спестовни книжки на клиентите, както и текущо обслужване на клиентите с вече открити депозити и влогове. В тази връзка и на основание това споразумение, многократно изменяно и допълвано посредством анекси към същото работят гишета  в сградата на Пощенската станция - А., където служителите предлагат изброените по-горе услуги. На откритото гише в РПС – А. определено да извършва дейност на основание цитираното споразумение е определена да работи подс. Т.И.Ж.. Същата била служител на Български Пощи ЕАД и е била определена да работи и обслужва клиенти на Пощенска банка АД, като е натоварена с отговорността да води регистри и да работи с автоматизираната информационна система на банката като нанася данните за открити депозити и влогове, извършени операции по тях, както и тяхното закриване вярно и точно, както и своевременно да подава необходимата информация в клона на Пощенска Банка АД  в гр. Бургас до системния администратор в клона. Във връзка с горното подсъдимата била оправомощена да приема набраните средства по влогове и депозити и да отчита сумите в Пощенска Банка АД.

 

Хронологически деянията извършени от подс. Ж. са на брой 44 и се подреждат както следва:

 

1.    На неустановена дата в периода от 24.10.97 год. до 05.11.2001 год. подс. Ж. присвоила сумата от 510.69 лв., като изтеглила същата от спестовен влог от  24.10.1997 год. в Пощенска Банка АД на името на Х.П. З., внесена по сметката открита във връзка с направения спестовен влог, без знанието и съгласието на  свидетеля.

2.    В периода 23.02.1998 год. до 31.01.2006 год. Ж. присвоила сумата от 3 040.56 лв., като изтеглила същата от спестовен влог от 23.02.1998 год. в Пощенска Банка АД на името на св. Т.К.А., внесена по сметката открита във връзка с направения спестовен влог, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същата в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по влога.

3.    На 26.05.1998 год. подс. Ж. присвоила сумата от  505.18 лева, като закрила договор за депозит от 29.12.1997 год. в Пощенска Банка АД на името на св. С.Д.Д. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетелката, като подписала същата в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

4.    На 10.08.1999 год. подс. Ж. присвоила сумата от 33.73 лева, като закрила договор за депозит от 09.12.1996 год. в Пощенска Банка АД на името на Х. О. М. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

5.    На 25.06.1999 год. присвоила сумата от 400.00 лева като закрила договор за депозит от 17.06.1999 год. в Пощенска Банка АД на името на св. А.Д.Д. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

6.    На 09.08.1999 год. Ж. присвоила сумата от 59.96 лева, като закрила договор за депозит от 17.02.1998 год. в Пощенска Банка АД на името на С.Д.Д. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетелката, като подписала същата в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

7.    На 19.08.1999 год. Ж. присвоила сумата от 189.89 лева, като закрила договор за депозит от 02.02.1996 г. в Пощенска Банка АД на името на Н.П.К. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

8.    На 03.12.1999 год. присвоила сумата от 10.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на З. Е. З.  като не отчела същата в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в  издадената спестовната книжка към открития спестовен влог, където подс. Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка, но същата не е отчетена в системата на банката.

9.    На 03.03.2000 год. присвоила сумата от 50.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на З. Е. З.  като не отчела същата в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в  издадената спестовната книжка към открития спестовен влог, където обвиняемата Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка, но същата не е отчетена в системата на банката.

10.         На 05.06.2000 год. присвоила сумата от 100.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на З. Е. З.  като не отчела същата в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в  издадената спестовната книжка към открития спестовен влог, където подс. Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка, но същата не е отчетена в системата на банката.

11.         На 01.11.2001 год.  присвоила сумата от 735.78 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  св.Н.А.Д., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ –  договор за депозит  от дата 01.11.2001 год. и вносна бележка  за сумата от 735.78 лв. от същата дата и използвала същия пред Н.А.Д., за да докаже, че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 735.78 лв. В същото време подс. Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума, а въобще не е отразила в системата на банката, че свидетеля е внесъл посочената сума.

12.         На 21.01.2005 год. Ж. присвоила сумата от 10 000 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  св. Р.И.Т., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това е съставила неистински частен документ –  договор за депозит от дата 21.01.2005 год. и вносна бележка  за сумата от 10 000 лв.  от същата дата и използвала същия пред св.Р.И.Т., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 10 000 лв. В същото време подс. Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума, а въобще не е отразила в системата на банката, че свидетеля е внесъл посочената сума.

13.         На 14.06.2001 год. присвоила сумата от  81.96 лева като закрила договор за депозит от 22.10.1996 год. в Пощенска Банка АД на името на св.З. Ю.Н. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетелката, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по депозита.

14.         На 01.11.2001 год.  присвоила сумата от 735.78 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  св.Н.А.Д., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ –  договор за депозит  от дата 01.11.2001 год. и вносна бележка  за сумата от 735.78 лв. от същата дата и използвала същия пред Н.А.Д., за да докаже, че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 735.78 лв. В същото време подс. Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума, а въобще не е отразила в системата на банката, че свидетеля е внесъл посочената сума.

15.         На 23.01.2002 год. подсъдимата присвоила сумата от  6 500 лева като закрила договор за депозит от 03.01.2002 год. в Пощенска Банка АД на името на св. Р.И.Т. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетелката, като подписала същата в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

16.         На 10.09.2002 год. Ж. присвоила сумата от 200.00 лева, дадена от св. Ш. К.Ю. за внасяне по неин спестовен влог при Пощенска Банка АД. Вместо да внесе сумата по сметка , подс. Ж. присвоила парите и въобще не е отразила сумата, като внесена по спестовния влог на свидетелката в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в спестовната книжка на свидетелката, където подс. Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка.

17.         На 20.02.2004 год. Ж. присвоила сумата от 1 400 лева като закрила договор за депозит от 15.01.2004 год. в Пощенска Банка АД на името на св. Й.С.Й., ЕГН ********** и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

18.         На 29.03.2004 год. подс. Ж. присвоила сумата от 831.00 лева като закрила договор за депозит от 25.03.2004 год. в Пощенска Банка АД на името на  св. А.Д.Д.. Нещо повече, тя изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума представляваща сумата по депозита.

19.         На 28.03.2005 год. Ж. присвоила сумата от 1 009.20 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  св. С.К.К., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ - договор за депозит от дата 28.03.2005 год. и вносна бележка  за сумата от 1 009.20 лв. от същата дата и използвала същия пред св. С.К.К., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента  и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 1 009.20 лв. В същото време подс. Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетелката е внесла изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетелката неистински договор за депозит, екземпляр от който е дала на свидетелката. Този договор за депозит бил оформен на стара, неизползвана от банката към дадения момент бланка и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетелката, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента - св. К.. 

20.         На 29.04.2005 год. подс. Ж. присвоила сумата от 1 010.33 лева, като закрила договор за депозит от 24.11.2004 год. в Пощенска Банка АД на името на св.Т.А.Р. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същата в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

21.         На 09.09.2005 год. Ж. присвоила сумата от 510.63 лв., предоставена й за внасяне и откриване на спестовен влог при Пощенска Банка АД на М.Б.А., като не отчела същата в системата на банката, с което е причинила имотна вреда на последния в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: извършила заверка от дата 09.09.2005 год. в спестовна книжка, №721861, издадена на  М.Б.А., ЕГН **********, в която удостоверила неверни обстоятелства, а именно че по влоговата му сметка № ***/ в Пощенска Банка АД е внесена сумата от 511.63 лв., като в действителност внесената сума по сметката е в размер на 1 лев.

22.         На 14.09.2005 год. присвоила сумата от 550.00 лева, като закрила договор за депозит от 09.09.2005 год. в Пощенска Банка АД на името на В.М.С. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по депозита.

23.         На  19.09.2005 год. Ж. присвоила сумата от 1 500 лева като закрила договор за депозит от 15.09.2005 год. в Пощенска Банка АД на името на Й.С.Й. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по депозита.

24.         На 10.11.2005 год. подс. Ж. присвоила сумата от 300.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД на св. В.М.С., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние е съставила неистински частен документ – договор за депозит от дата 10.11.2005 год. и вносна бележка  за сумата от 300 лв.  от същата дата и използвала същия пред св. В.М.С., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента  и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 300 лв. В същото време Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетеля неистински договор за депозит, екземпляр от който е дала на свидетелката. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към посочената дата бланка и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетелката, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. С.. 

25.         В периода 29.11.2005 год. до 24.10.2006 год., присвоила сумата от 989.25 лв. от договор за спестовен влог в Пощенска Банка АД на името на св. К.С.Р., като изтеглила същата, внесена по сметката открита във връзка с направения влог, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по влога.

26.         На 20.12.2005 год. присвоила сумата от 99.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на Е.Е.М. като не отчела същата в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в спестовната книжка на детето, където подс. Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка, но същата не е отчетена в системата на банката.

27.         На 28.12.2005 год. подсъдимата присвоила сумата от 251.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД на св. В.М.С., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ - договор за депозит от дата 28.12.2005 год. и вносна бележка за сумата от 251.00 лв. от същата дата и използвала същия пред св. В.М.С., за да докаже, че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 251.00 лв. В същото време подс. Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетеля неистински договор за депозит, екземпляр от който му дала. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към този момент бланка  и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетелката, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. С.. 

28.         На 10.01.2006 год. присвоила сумата от 10.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на Е.Е.М. като не отчела същата в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в спестовната книжка на детето, където подс. Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка, но същата не е отчетена в системата на банката.

29.         На 14.02.2006 год. подсъдимата присвоила сумата от 270.00 лева, като закрила договор за депозит от 09.02.2006 год. в Пощенска Банка АД на името на  В.М.С. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по депозита.

30.         На 28.02.2006 год. подсъдимата присвоила сумата от 1 000.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД на св. Д.П.Р., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ –  договор за депозит от дата 28.02.2006 год. и вносна бележка  за сумата от 1 000.00 лв. от същата дата и използвала същия пред св. Д.П.Р., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 1 000.00 лв. Подс. Ж. е съставила освен това и ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетеля неистински договор за депозит, екземпляр от който му дала. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към дадения момент бланка  и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетеля, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. Р.. 

31.         На 14.03.2006 год. присвоила сумата от 1 790 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД на св. З.И.Г. като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние е подс. Ж. съставила неистински частни документи – договор за депозит с № ***/15.03.2006 год. за сумата от 1790 лева и вносна бележка от дата 14.03.2006 год. и използвала същите пред св.З.И.Г. за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на З.И.Г. и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 1 790 лева. В същото време подс. Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетелката е внесла изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетелката неистински договор за депозит, екземпляр от който й предоставила. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към дадения момент бланка  и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетелката, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. Г..

32.         На 27.03.2006 год. Ж. присвоила сумата от 150.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД на св. В.М.С., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ – договор за депозит от дата 27.03.2006 год. и вносна бележка  за сумата от 150.00 лв. от същата дата и използвала същия пред В.М.С., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 150.00 лв. Подс. Ж. е съставила освен това и ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетеля неистински договор за депозит, екземпляр от който му дала. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към дадения момент бланка  и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетеля, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. С.. 

33.         На 10.04.2006 год. Ж. присвоила сумата от 808.36 лева като закрила договор за депозит от 05.01.2006 год.   в Пощенска Банка АД на името на св. Р.Д.А. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетелката, като подписала същата в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

34.         На следващия ден, 11.04.2006 год., подсъдимата присвоила сумата от 400.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  св. В.М.С. като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ –  договор за депозит от дата 11.04.2006 год. и вносна бележка  за сумата от 400.00 лв. от същата дата и използвала същия пред В.М.С., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 400.00 лв. Подс. Ж. съставила освен това и ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на същия неистински договор за депозит, екземпляр от който му дала. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към дадения момент бланка  и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетеля, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. С.. 

35.         На 04.05.2006 год. подсъдимата присвоила сумата от 4 000 лева, като закрила договор за депозит от 28.04.2006 год. в Пощенска Банка АД на името на С.П.П. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по депозита.

36.         В периода  26.06.2006 год. – до 22.11.2006 год. подс. Ж. присвоила сумата от 280.62 лева, като изтеглила същата от спестовен влог от 11.01.1999 год. в Пощенска Банка АД на името на Р.Я.А., т.е. изтеглила сумата внесена по сметката открита във връзка с направения влог, без знанието и съгласието на свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по влога.

37.         На 02.07.2006 год. присвоила сумата от 10.00 лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на Е.Е.М. като не отчела същата в системата на банката. Описаната сума е отразена единствено в спестовната книжка на детето, където подс. Ж. се е подписала срещу нанасянето на същата в самата спестовна книжка, но същата не е отчетена в системата на банката.

38.         На 12.07.2006 год. подсъдимата присвоила сумата от 2 700 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  К.С.Р., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние е съставила неистински частен документ - вносна бележка  за сумата от 2 700 лева от същата дата и използвала същия пред св.К.С.Р., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 2 700 лева. В същото време обвиняемата Ж. е съставила ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума, а въобще не е отразила в системата на банката, че свидетеля е внесъл посочената сума.

39.         На 25.07.2006 год. присвоила сумата от 1 150.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД на св. В.М.С., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ –  договор за депозит от дата 25.07.2006 год. и вносна бележка  за сумата от 1 150.00 лв. от същата дата и използвала същия пред В.М.С., за да докаже, че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 1 150.00 лв. Подс. Ж. е съставила освен това и ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетеля неистински договор за депозит, екземпляр от който му дала. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към дадения момент бланка  и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетеля, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. С.. 

40.         На 31.08.2006 год. присвоила сумата от 1 003.89 лева, като закрила договор за депозит от 05.07.2006  год. при Пощенска Банка АД на св. Н.П.Г. и изтеглила сумата по депозита, с което причинила имотна вреда на последната в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние е съставила неистински частен документ - нареждане разписка от дата 31.08.2006 год. за получена сума по депозита от титуляра на сметката. Документът не бил подписан от титуляра на сметката – св. Н.П.Г., но подс. Ж. го употребила за да докаже, че сумата от 1 003.89 лева е получена от титуляра на сметката на 31.08.2006 год. Подсъдимата изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

41.         На 10.10.2006 год. подс. Ж. присвоила сумата от 2 000.00 лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  св. Д.П.Р., като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния в размер на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние съставила неистински частен документ –  договор за депозит от дата 10.10.2006 год и вносна бележка  за сумата от 2 000.00 лв. от същата дата и използвала същия пред Д.П.Р., за да докаже че съществува регистриран договор за депозит на името на клиента и сметката на клиента по същия договор е захранена със сумата от 2 000.00 лв. Подс. Ж. е съставила освен това и ръчна бележка, а не такава разпечатана от банковата система, която излиза автоматично при внасяне на сумата, в която е отразено, че свидетеля е внесъл изписаната в документа сума и също така е оформила на свидетеля неистински договор за депозит, екземпляр от който му дала. Този договор за депозит е оформен на стара, неизползвана от банката към този момент бланка и по този начин е присвоила посочената сума и въобще не е отразила наличен депозит на името на свидетеля, както и внесена сума по депозитна сметка на името на клиента – св. Р..

42.         На 25.10.2006 год. Ж. присвоила сумата от 1 000.73 лева, като закрила договор за депозит от 10.10.2006 год. в Пощенска Банка АД на името на св.Т.Д.К. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума – сумата по депозита.

43.         На 01.11.2006 год. Ж. присвоила сумата от 650.00 лева като закрила договор за влог в Пощенска Банка АД на името на  Д.Д.К. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения депозит, без знанието и съгласието на  свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по депозита.

44.         На 07.11.2006 год. Ж. присвоила сумата от 1 400 лева като закрила договор за спестовен влог от 25.09.2001 год. в Пощенска Банка АД на името на К.И.К. и изтеглила сумата, внесена по сметката открита във връзка с направения влог, без знанието и съгласието на свидетеля, като подписала същия в придружаващата закриването разписка за получена сума - сумата по влога.

 

В края на 2006 г. е издадена заповед № 811/22.11.2006 г.  на Директор ТП Български пощи - гр. Бургас, с която се указва да бъде извършена финансова проверка на РПС – гр. А. от проверяващият от Български Пощи ЕАД - ТП - Бургас. При проверката са проверени наличните документи в РПС – А.. При извършване на проверката са уведомени и присъстват и проверяващи от Пощенска Банка АД – клон Бургас. Извършена е и проверка на касиера на «Главна каса» ПС - гр. А.. В хода на извършване на проверката на гишето обслужващо клиенти на Пощенска Банка АД пристигнал клиент, когото подс. Т.Ж. отпратила под претекст, че системата не работи и тъй като и в момента се извършва и проверка тя обяснила на клиента, че в момента не може да го обслужи и той следва да дойде по-късно, за да бъде сторено това. Проверяващите насочили проверката си предимно към това гише, тъй като заподозрели нередности. Започнали проверка на документите на гишето, при което сравнили първичните ръчни документи с потвърждение от база-данни на Пощенска банка, при което констатирали  несъответствие на първични документи с база данни на банката, т.е. неправомерно теглене и внасяне по спестовни влогове. Свен това проверяващите установили, че  операциите със сметките на клиенти са отразени само по спестовните книжки - ръчно, но не и в базата данни на Банката. Констатирали различни случаи на неправомерни отразявания от страна на подс. Ж.. Така например, в случаите в които клиенти, които са внесли суми по спестовни влогове, е нанесено отразяване в спестовните им книжки, а не са били отразени въобще в базата данни на банката и не фигурирали по сметките на клиентите или в базата данни на банката била отразена по-малка сума, от отразената в самата спестовна книжка и внесена от клиента. При договорите за депозит също били констатирани нередности - неправомерно закриване на депозити, теглене на суми от депозити, неотразяване на сключени договори за депозити, като на клиентите в последния случай били предоставени бланки на договори за депозит, които банката не ползвала вече, т.е. стари бланки. Тези договори въобще не били отразени в системата на банката и въобще не фигурирали като такива в базата данни, сметки на клиентите не са открити и предадените от тях суми въобще не били внесени в банката, а са вземани от подс. Ж..

Автоматизираната система на банката работела по следния начин: при внасянето на сума по договор за депозит или за влог се оформят следните документи - вносна бележка и разписка в случаите по теглене. Както вносната бележка, така и разписката следвало да се подписват от клиента, като на вносната бележка можело да има и подпис на вносител, който да не е титуляр на сметката, а на разписката, която удостоверявала лицето получило или изтеглило сумата, задължително следвало да стои подписа на лицето което имало право да тегли суми от сметката.

В хода на извършваната проверка на гишето на Пощенска Банка в РПС – А. като клиент пристигнал св. К., който имал открит срочен депозит в Пощенска банка АД. Проверяващите установили, че този депозит бил неправомерно закрит в базата данни, без този клиент да е заявявал закриване и без негов подпис и издадена фамилна разписка за теглене на пари. По този повод подс.Ж. пожелала да възстанови на клиента изтеглената сума от депозита, но той не се съгласил. След констатиране на тези нарушения проверяващите от ТП Български пощи ЕАД – Бургас подали сигнал в БПБ Бургас и от 23.11.2006 г. проверката продължила и с присъствието на св.Т.Я.С. и св. И.С.И. като представители на Българска Пощенска банка. В хода на тази проверка банковите проверяващи са извадили и предоставили разпечатка на салдата на  клиентите си и движението по сметките им, въз основа на които уведомяват и поканили и останалите клиенти на РПС - А. и Пощенска банка, имащи открити депозити и влогове. След извършване на необходимите справки с тези клиенти се установило, че подс.Ж. неправомерно е закривала депозити и влогове на клиенти без тяхно знание, подписвала е необходимите документи и е вземала за себе си изтеглените от тези сметки суми.

Въз основа на всички констатации проверяващите изготвили доклад в който са изложили установеното. Извършената проверка завършила с изготвянето на три равносметки, а именно:

-         № 1, в която е установена дължима сума без лихви по внесените суми на клиентите в размер на 22 272.19 лв.,

-         № 2 с констатации – 1610.62 лв. и равносметка № 3 за дължима сума без лихви 20 979.85 лв., като общия размер на причинената щета от закрити депозити и теглени суми от спестовни книжки към 20.03.2007 г. е 44 862.66 лв.

Равносметка 1 и 2 са подписани лично от МОЛ – подс.Т.Ж., същата била запозната с доклада и възражение не е постъпило. Равносметка № 3 е съставена в по-късен период, след като били подадени необходимите документи от  останалите клиенти, които не били открити в дните на извършване на проверката.

Общия размер на присвоените от подс. Ж. суми възлиза на 48 331.13, като за улесняване на присвояването тя е изготвяла и използвала неистински документи, на които е придавала вид, че изхождат от лицата, от които следва да изхождат, както и документи с невярно съдържание представляващи отразявания в спестовните книжки на клиенти на банката, че по влоговите им сметки е внесена описаните в книжките сума, което в действителност не е направено и не е заверена влоговата им сметка с отразената в спестовната книжка сума. 

 

Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по делото доказателства, установени чрез:

 

Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите дадени по време на досъдебното производство и на подкрепените от доказателствата по делото самопризнания на подсъдимата.

 

Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит на свидетели; Справки за съдимост, разписки, Протоколи за доброволно предаване, Протокол за предявяване;

 

Експертизи: заключения по извършените комплексна счетоводна експертиза; банкова експертиза; техническа експертиза, графическа и допълнителна графическа експертизи.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства съдът намери подсъдимата :

Т.И.Ж. - родена на *** ***, с постоянен адрес: гр. А., ул. *** № 5, ет. 2, ап. 4, български гражданин, с висше техническо образование, омъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че през периода  месец октомври 1997 год. - 22.11.2006 год. в гр. А., в условията на продължавано престъпление по см. на чл. 26, ал. 1 от НК, в качеството си на длъжностно лице –  касиер, служител на  ТП “Български Пощи” ЕАД – Бургас, с работно място РПС – гр. А., присвоила чужди движими вещи – парични суми на клиенти на Пощенска Банка АД – гр. А., връчени  й в качеството й на касиер – обслужващ клиенти на Пощенска Банка АД в РПС – гр. А.,  и поверени и да ги пази съгл. Договор от № ***/02.06.1997 год.  между Български Пощи ЕАД и Българска Пощенска Банка АД и  Споразумение от 27.09.1996 год. между Български Пощи ЕООД и Българска Пощенска Банка АД, като присвоеното имущество е в големи размери в размер на  48 841.76 лв., като за  улесняване на присвояването са извършени престъпления за които по закон не се предвижда по тежко наказание – престъпления по чл. 309, ал. 1 и чл. 311, ал. 1 от НК,  като присвояването е извършено с деянията както следва:

        - На 29.03.2004 год. присвоила сумата от 831.00/осемстотин тридесет и един/ лева като закрила договор за депозит серия Я № ***/25.03.2004 год. ./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на А.Д.Д., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

        -  На 25.06.1999 год. присвоила сумата от 400.00/четиристотин/ лева като закрила договор за депозит от 17.06.1999 год./депозитна сметка № ***/няма копие на договора/  в Пощенска Банка АД на името на А.Д.Д., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

        -  На 10.09.2002 год. присвоила сумата от 200.00/двеста/ лева, дадена и  от Ш. К.Ю., ЕГН ********** за внасяне по спестовен влог при Пощенска Банка АД на Ш. К.Ю., ЕГН **********, като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума,  като за улесняването извършването на това деяние е извършила и престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно -  съставила  официален документ – заверка от дата 10.09.2002 год в спестовна книжка, издадена на Ш. К.Ю., ЕГН **********,  в която удостоверила неверни обстоятелства, че сумата е внесена по влоговата сметка на Ш. К.Ю., с цел да бъде използвана като доказателство за тия обстоятелства;

      - На 01.11.2006 год. присвоила сумата от 650.00/шестстотин и петдесет/ лева като закрила договор за влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ в Пощенска Банка АД на името на Д.Д.К., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на  изтеглената сума;

        - На 20.12.2005 год. присвоила сумата от 99.00/деветдесет и девет/ лева, като закрила договор за влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ в Пощенска Банка АД на името на Е.Е.М., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на  изтеглената сума;

-                   На 10.01.2006 год.  присвоила сумата от 10.00/десет/ лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на Е.Е.М., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума;

-                   На 02.07.2006 год. присвоила сумата от 10.00/десет/ лева, предоставена й за внасяне по спестовен влог/спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на Е.Е.М., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума;

-                   На 03.12.1999 год.  присвоила сумата от 10.00/десет/ лева, като изтеглила същата от спестовен влог/ спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на З. Е. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума;

-                   На 03.03.2000 год.   присвоила сумата от 50.00/петдесет/ лева, като изтеглила същата от спестовен влог/ спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на З. Е. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума;

-                   На 05.06.2000 год. присвоила сумата от 100.00/сто/ лева, като изтеглила същата от спестовен влог/ спестовна книжка № ***, № на сметка ***/ при Пощенска Банка АД на З. Е. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума;

        -  На 14.06.2001 год.  присвоила сумата от  81.96/осемдесет лева и осемдесет и шест стотинки/ лева като закрила договор за депозит/сметка № ***/ от 22.10.1996 год.  в Пощенска Банка АД на името на З. Ю.Н., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

-                   На 14.03.2006 год.    присвоила сумата от 1790/хиляда седемстотин и деветдесет/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  З.И.Г., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние е извършила и престъпления по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно -  съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/15.03.2006 год. за сумата от 1790 лева, в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  З.И.Г.  и вносна бележка от дата 14.03.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1790 лева е внесена по депозитната сметка на З.И.Г..

        - На 20.02.2004 год.  присвоила сумата от  1400/хиляда и четиристотин/ лева като закрила договор за депозит № 709418/ 15.01.2004 год./депозитна сметка № ***/  в Пощенска Банка АД на името на Й.С.Й., ЕГН **********   и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на присвоената сума;

        - На  19.09.2005 год.   присвоила сумата от  1500/хиляда и петстотин/ лева като закрила договор за депозит № 003972/15.09.2005 год./депозитна сметка № ***/  в Пощенска Банка АД на името на Й.С.Й., ЕГН **********   и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

        - На  07.11.2006 год.  присвоила сумата от  1400/хиляда и четиристотин/ лева като закрила договор за спестовен влог от 25.09.2001 год./влогова сметка /***/  в Пощенска Банка АД на името на К.И.К., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на  изтеглената сума;

-                   На 12.07.2006 год. присвоила сумата от 2700/две хиляди и седемстотин/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит № ***/12.07.2006 год./депозитна сметка № ***/ при Пощенска Банка АД  на  К.С.Р., ЕГН  **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/12.07.2006 год. за сумата от 2700 лева, в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  К.С.Р.  и вносна бележка от дата 12.07.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 2700 лева е внесена по депозитната сметка на К.С.Р.  .

        -  В периода 29.11.2005 год. до 24.10.2006 год., присвоила сумата  от 989.25/деветстотин осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки/ лв. от договор за спестовен влог/спестовна книжка № ***, сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на К.С.Р., ЕГН  **********  като изтеглила същата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на  изтеглената сума;

       - На 01.11.2001 год.  присвоила сумата от 735.78/седемстотин тридесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит  при  Пощенска Банка АД  на  Н.А.Д., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл.311, ал. 1 от НК, а именно: съставила официален документ  - вносна бележка от 01.11.2001 год. за сумата 735.78 лв., в която удостоверила неверни обстоятелства – че посочената сума е внесена по депозитна сметка № ***  на Н.А.Д., ЕГН **********, с цел да бъде използвана като доказателство за тия обстоятелства.

-                   На 31.08.2006 год.  присвоила сумата от 1003.89/хиляда и три лева и осемдесет и девет стотинки/ лева, като закрила договор за депозит с № ***/05.07.2006  год./депозитна сметка № ***/  при Пощенска Банка АД  на  Н.П.Г., ЕГН **********   и изтеглила сумата от  1003.89 от   депозита, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, а именно  - е съставила неистински частен документ –  нареждане разписка от дата 31.08.2006 год., за получена сумата по депозита от титуляра на сметката, като документа не е подписан от титуляра на сметката - Н.П.Г. , ЕГН ********** и го употребила пред Пощенска Банка АД, за да докаже, че сумата от 1003.89 лева е получена Н.П.Г.  на 31.08.2006 год.;

        - На  19.08.1999 год.   присвоила сумата от  189.89/сто осемдесет и девет лева и осемдесет и девет стотинка/ лева като закрила договор за депозит серия Я № ***/02.02.1996 г./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Н.П.К., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

       - В периода  26.06.2006 год. – до 22.11.2006 год.   присвоила сумата от  280.62 лв /двеста и осемедесет лева и шестдесет и две стотинки/ лева,  като изтеглила същата от спестовен влог от  11.01.1999 год. /спестовна книжка № ***, сметка № ***/  в Пощенска Банка АД/сметка № ***/ на името на Р.Я.А., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

        - На  10.04.2006 год.    присвоила сумата от  808.36/осемстотин и осем лева и тридесет и шест стотинки/ лева като закрила договор за депозит  № ***/05.01.2006 год.   в Пощенска Банка АД на името на Р.Д.А., ЕГН **********    и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

        - На  23.01.2002 год. присвоила сумата от  6500/шест хиляди и петстотин/ лева като закрила договор за депозит от 03.01.2002 год./ депозитна сметка № ***/   в Пощенска Банка АД на името на Р.И.Т. , ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

- На 21.01.2005 год. присвоила сумата от 10 000 /десет хиляди/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  Р.И.Т., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/21.01.2005 год. за сумата от 10 000 лева, в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  Р.И.Т. , ЕГН **********   и вносна бележка от дата 21.01.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 10 000  лева е внесена по депозитната сметка № ***  на Р.И.Т. , ЕГН **********. 

       - На  09.08.1999 год. присвоила сумата от  59.96/петдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева като закрила договор за депозит от 17.02.1998 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на С.Д.Д., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума; 

      - На  26.05.1998 год. присвоила сумата от  505.18/петстотин и пет лева и осемнадесет стотинки/ лева като закрила договор за депозит от 29.12.1997 год. ./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на С.Д.Д., ЕГН ********** и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума

- На 28.03.2005 год.  присвоила сумата от 1009.20 лв. /хиляда и девет лева и двадесет стотинки/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  С.К.К., ЕГН **********  като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последната  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/28.03.2005 год. за сумата от 1009.20 лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  С.К.К., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 28.03.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1009.20 лв е внесена по депозитната сметка № *** на С.К.К., ЕГН **********;

        - На 04.05.2006 год.  присвоила сумата от  4000 лева  /четири хиляди/ лева като закрила договор за депозит № ***/28.04.2006 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на С.П.П., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  10.11.2006 год.    присвоила сумата от  1000.73/хиляда лева и седемдесет и три стотинки / лева като закрила договор за депозит № ***/10.10.2006 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Т.Д.К., ЕГН **********    и изтеглила сумата, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, а именно:  съставила неистински частен документ –  нареждане разписка от дата 10.11.2006 год., за получена сумата по депозита от титуляра на сметката, като документа не е подписан от титуляра на сметката-наредителя - Т.Д.К., ЕГН ********** и го употребила пред Пощенска Банка АД, за да докаже, че сумата от 1000.73 лева е получена Т.Д.К., ЕГН ********** на 10.11.2006 год. с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  29.04.2005 год.     присвоила сумата от  1010.33/хиляда и десет лева и тридесет  и три стотинки / лева,  като закрила договор за депозит № ***/24.11.2004 год./депозитна сметка № ***/   в Пощенска Банка АД на името на Т.А.Р., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

      - В периода  23.02.1998 год.   до 31.01.2006 год.   присвоила сумата от  3040.56/три хиляди и четиридесет лева и петдесет и шест стотинки/ лв.,  като изтеглила същата от спестовен влог от  23.02.1998 год./ спестовна книжка, серия ***, влогова сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Т.К.А., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последната в размер  на изтеглената сума;

     - На  19.08.1999 год.    присвоила сумата от  33.73/тридесет и три лева и седемдесет и три стотинки / лева като закрила договор за депозит от 09.12.1996 год. /депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Х. О. М., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

      - В периода  24.10.97 год. до 05.11.2001 год.     присвоила сумата от  510.69 /петстотин и десет лева и шестдесет и девет стотинки/ лв.,  като изтеглила същата от спестовен влог от  24.10.1997 год./ спестовна книжка, серия ***, влогова сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на Х.П. З., ЕГН **********, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  14.09.2005 год.     присвоила сумата от  550.00/петстотин и петдесет / лева,  като закрила договор за депозит № ***/09.09.2005 год./депозитна сметка № ***/  в  Пощенска Банка АД на името на  В.М.С., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

     - На  14.02.2006 год.     присвоила сумата от  270.00/двеста и седемдесет / лева,  като закрила договор за депозит № ***/09.02.2006 год./депозитна сметка № ***/ в Пощенска Банка АД на името на  В.М.С., ЕГН **********  и изтеглила сумата, с което причинила имотна вреда на последния в размер  на изтеглената сума;

- На 10.11.2005 год. присвоила сумата от 300.00 /триста/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/10.11.2005 год. за сумата от 300.00  лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 10.11.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 300.00 лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

-                   На 28.12.2005 год. присвоила сумата от 251.00 /двеста петдесет и един/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/28.12.2005 год. за сумата от 251.00 лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 28.12.2005 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 251.00  лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

-                   На 11.04.2006 год. присвоила сумата от 400.00 /четиристотин/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/11.04.2006 год. за сумата от 400.00 лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 11.04.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 400.00   лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

-                   На 25.07.2006 год. присвоила сумата от 1150.00 /хиляда сто и петдесет/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/25.07.2006 год. за сумата от 1150.00  лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 25.07.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1150.00    лв. е внесена по депозитната сметка № *** на В.М.С., ЕГН **********;

       - На 27.03.2006 год. присвоила сумата от 150.00 /сто и петдесет/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********    като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/27.03.2006 год. за сумата от 150.00   лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  В.М.С., ЕГН **********  и вносна бележка от дата 27.03.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 150.00   лв. е внесена по депозитната сметка № ***  на В.М.С., ЕГН **********;

      - На 28.02.2006 год. присвоила сумата от 1000.00 /хиляда/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН **********   като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/28.02.2006 год. за сумата от 1000.00    лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН **********     и вносна бележка от дата 28.02.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 1000.00    лв. е внесена по депозитната сметка № ***  на Д.П.Р., ЕГН **********   ;

     - На 10.10.2006 год. присвоила сумата от 2000.00 / две хиляда/ лева, предоставена й за внасяне и откриване на депозит при Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: договор за депозит с № ***/10.10.2006 год. за сумата от 2000.00    лв., в които удостоверила  че е открит депозит в Пощенска Банка АД  на  Д.П.Р., ЕГН **********     и вносна бележка от дата 10.10.2006 год. към посочения договор в която удостоверила, че сумата от 2000.00    лв. е внесена по депозитната сметка № ***  на Д.П.Р., ЕГН **********;

      - На 09.09.2005 год.  присвоила сумата от 510.63 /петстотин и единадесет лева и шестдесет и три стотинки/ лв., предоставена й за внасяне и откриване на спестовен влог при Пощенска Банка АД  на  М.Б.А., ЕГН ********** като не отчела същата в системата на банката, с което причинила имотна вреда на последния  в размер  на посочената сума, като за улесняването извършването на това деяние  е извършила и престъпление  по чл. 311, ал. 1 от НК, а именно: съставила  официални документи в които удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъдат използвани като доказателство за тия обстоятелства, както следва: извършила заверка от дата 09.09.2005 год.  в спестовна книжка, № 721861, издадена на  М.Б.А., ЕГН **********, в която удостоверила неверни обстоятелства, че по влоговата му сметка № ***/ в Пощенска Банка АД е внесена сумата от 511.63 лв., като в действителност внесената сума по сметката е в размер на 1 лев, с което е извършила престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. с ал. 1, т. 1, ал. 1, вр. с чл. 201, ал.1, вр. с чл. 309 от НК, вр. с чл. 311, ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

 

От обективна страна:

Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимата престъпление се изразява в действие – разпоредително действие с вещи, пари или други ценности в свой интерес, които не са собственост на лицето, което извършва разпореждането и които се намират в негова фактическа власт, какъвто е настоящия случай. Паричните суми с които се е разпоредила подс. Ж., като ги е задържала за себе си или се е разпоредила с тях, са в патримониума на банката за съответния период, която има задължения по сключените договори с клиентите. Банката е получила правото на ползване върху същите, както и отговорност за тяхното управление и пазене, в момента, в който клиентите са ги  предали на Ж. в качеството й на служител и от този момент за нея е възникнало задължението да ги отчете в касата.

Предмет на престъплението са паричните суми, представляващи вноски по депозити и влогови сметки.

 

Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимата престъпление, освен това, се осъществява от две разнородни деяния, които са обединени от една обща цел. Касае се за улесняващи престъпления по чл.311, ал.1 и чл.309, ал.1 от НК, извършени преди същинското присвояване при всяко от посочените по-горе деяния, изразяващи се в съставяне на неистински документи – разписки за получени суми, неистински договори за депозит, които не са реален титул за внесената сума от  клиента пред банката.

 

Безспорно подс. Ж. е имала качеството длъжностно лице, съгласно чл. 93, т.1, б.”б” от НК. Според тази разпоредба длъжностно е лицето, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно ръководна работа или работа свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или едноличен търговец, както и на частен нотариус и помощник нотариус, частен съдебен изпълнител и помощник изпълнител”. На подсъдимата е било възложено да изпълнява работа, свързана с управление на чуждо имущество, т.е. имущество на Пощенска банка, независимо, че е била служител на РПС – А.. Възложената й работа се е състояла в това да отчита внесените от клиенти на банката суми. Когато е приемала внесена сума от клиент на банката, подс. Ж. е следвало да я отчете и в този смисъл тя извършва управление на чуждо имущество. От момента на предаването на сумата по внасяне от клиента, същата се намира вече в патримониума на Пощенска банка АД. Освен всичко посочено, работата на подс. Ж. е била и ръководна, тъй като на нея е възложено и задължение да води отчетност и да сключва договори за депозит и спестовен влог от името на Пощенска банка, където тя поставя подписа си за и от името на банката, като лице представител на банката в тези договори. Същото е положението и по отношение на работата по сключването на договори от името на банката, изчисляването на лихви изплащането на суми по договори.

Встрани от казаното до тук, е налице и признака големи размери на присвоеното имущество. За определената квалификация “големи размери” се ползва съгл. цялата практика на ВКС в този смисъл – 70 минимални работни заплати за “големи размери” и 140, за “особено големи размери”, към момента на довършване на деянието, т.е. към ноември 2006 г., когато минималната работна заплата е била в размер на 160 лв.

 

От субективна страна:

Деянията са извършени виновно, при форма на вина „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК. Подсъдимата е искала постигането на престъпния резултат и е направила всичко, за да довърши замисъла си.

 Деянията са извършени, при еднородност на вината и осъществяват състава на едно и също престъпление – чл. 201, ал. 1  и чл. 202 от НК, което съставлява «продължавано престъпление» по смисъл на чл. 26, ал. 1 от НК.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

 

Съдът намира, че на подсъдимата следва да се наложи наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от девет години. Стойността на присвоените суми за населено място като гр. А. и за икономическото състояние на държавата, гражданския оборот и др.под., е огромна. При това положение извършеното престъпление е достатъчно тежко, за да обуслови налагане на наказание в посочения вид и размер. Следва да се отчете, че така определено по размер, наказанието „лишаване от свобода“ е съгласно предложението на представителя на прокуратурата.

Имайки предвид разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК и с оглед обстоятелството, че настоящото съдебно производство преминава по реда на чл.чл.370-374 – Глава 27 от НПК, съдебния състав първоначално определи срока на наказанието „лишаване от свобода“ на девет години и след това го намали с 1/3, за да се стигне до краен резултат от 6 години „лишаване от свобода“.

Съгласно чл.66, ал.1 от НК когато съдът налага наказание лишаване от свобода до три години, той може да отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от три до пет години, ако лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер и ако съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието. Предвид обстоятелството, че първоначално определеното наказание „лишаване от свобода“ е в размер на девет години, респективно след редукцията по чл.58а, ал.1 от НК – шест години, съвсем ясно е, че условията за прилагане на чл.66, ал.1 от НК не са налице.

За да бъде определено наказание „лишаване от свобода“ в размер, при наличието на който изтърпяването му да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК, то съдът следва първоначално да го определи в минималния предвиден в закона размер от три години и след това, прилагайки императивната норма на чл.66, ал.1 от НК, да го намали с 1/3. В най-лошия случай, за да приложи чл.66, ал.1 от НК, съдът следва да наложи на подс. Ж. наказание от този вид в размер на 4 години и 6 месеца и едва след това да го редуцира до размера от 3 години, който да съответства на максималния срок за прилагане на чл.66, ал.1 от НК. Приблизително в този смисъл бе и предложението на защитата на подс. Ж.. Становището на настоящия съдебен състав е, че за да бъде наложено наказание на Ж. по поискания от защитата й начин и размер, то би следвало да са налице смекчаващи вината й обстоятелства. Въпреки усилията, съдът не изнамери такива.

Настоящия случай има няколко особености, които не бива да убягват от вниманието при определяне размера на наказанието „лишаване от свобода“.

На първо място, касае се за 44 деяния извършени в период от 24.10.1997 г. до 07.11.2006 г., т.е. за период от 9 години, или средно по около 5 деяния годишно.

На второ място, при разглеждане на делото от фактическа страна, съдът установи своеобразно насочване на подс. Ж. към конкретни потърпевши:

-         С.Д.Д. – две деяния: 26.05.1998 г. и 09.08.1999 г.;

-         А.Д.Д. – две деяния: 29.03.2004 и 25.06.1999 г.;

-          З. Е. З. – три деяния: 03.12.1999 г., 03.03.2000 г. и 05.06.2000 г. Характерното при тази потърпевша е, че хронологически и трите деяния са извършени едно след друго за период от около шест месеца, без извършени деяния спрямо други лица през това време;

-         Р.И.Т. – две деяния: 23.01.2002 г. и 21.01.2005 г.;

-         Й.С.Й. – две деяния: 20.02.2004 г. и 19.09.2005 г.;

-         В.М.С. – седем деяния: 14.09.2005 г., 10.11.2005 г., 28.12.2005 г., 14.02.2006 г., 27.03.2006 г., 11.04.2006 г. и 25.07.2006 г. Характерното при този потърпевш е, че е роден на *** г. и към посочения период е бил надхвърлил 85-годишна възраст;

-         К.С.Р. – две деяния: едно в периода от 29.11.2005 год. до 24.10.2006 год. и 12.07.2006 год.;

-         Е.Е.М. – три деяния: 20.12.2005 г., 10.01.2006 г. и 02.07.2006 г. Характерното при този потърпевш е, че подс. Ж. е присвоила от същия суми два пъти в рамките на три седмици;

-         Д.П.Р. – две деяния: 28.2.2006 г. и 10.10.2006 г.

 

От горния кратък преглед на деянията касаещи повтарящи се потърпевши, се пораждат няколко извода. На първо място, че подс. Ж. е имала определен кръг от „жертви“, чиито суми е присвоявала. В този ред на мисли е необходимо да се обърне особено внимание на потърпевшия В.М.С.. Както бе посочено по-горе, С. е прехвърлил 85 години на възраст; системно е внасял суми по своя сметка и всеки път в протежение на 10-месечен период тези суми са били присвоявани от подс. Ж.. При средно пет деяния годишно за инкриминирания период, в 10-месечния период от 14.09.2005 г. до 25.07.2006 г. по отношение на В.С., подс. Ж. е повишила честотата на присвоявания до 7 и то за период по-кратък от една година. При преглед на броя на повтарящите се потърпевши и броя на деянията съдът формира втория си извод. Налице е систематичност при извършване на деянията с внимателен подбор на потърпевшите. Пощенската станция традиционно е място на стълпотворение от лица и е традиционно уважавано място в бита на населението. В този смисъл за населението пощенската станция („Пощата“) се ползва с голямо уважение и доверие. По всяка вероятност тези, сложили се в действителността от дълго време факти, са били използвани от подс. Ж. при създаване и успешно отработване на системата по извършване на деянията в престъпната си дейност. В съчетание с напредналата възраст на потърпевшите В.С., Д.Р., З.З. и др. допълнително се изяснява и от друга страна деятелността на Ж. в смисъл на хладнокръвно насочване към по-слабо защитени и защитими лица, т.е. главно към хора в напреднала и пенсионна възраст.  

Предвид посоченото дотук, съдът не установи смекчаващи вината на подс. Ж. обстоятелства. С оглед тежестта на извършеното престъпление, неговата продължителност и сумата на нанесените щети, настоящия съдебен състав не възприема чистото съдебно минало на подс. Ж. като отегчаващо вината й обстоятелство. По мнение на съдебния състав, по всяка вероятност престъпната дейност на Ж. би могла да продължава и понастоящем, ако не е била организирана проверка. Признанието за извършените деяния съставляващи продължавано престъпление не биха могли да се ползват със статут на смекчаващо вината обстоятелство доколкото именно признанието на фактите изнесени в обвинителния акт са основание за преминаване към производство по реда на съкратено съдебно следствие и произтичащо от това прилагане на императивната норма на чл.58а, ал.1 от НК.

За сметка на това съдът установи множество отегчаващи вината й обстоятелства. Такива са: размера на нанесените щети; продължителността на престъплението; броя на деянията (44) съставляващи продължавано престъпление; систематичния подход при избор на лица, чиито суми са били присвоявани; наличието на потърпевши, чиито суми са били присвоявани повече от веднъж; липсата на опит от страна на подс. Ж. да възстанови на потърпевшите присвоените суми.

Наказанието трябва да е в такъв размер, вид и тип изтърпяване, че да въздейства възпитателно и предупредително върху цялото общество. Съзнаването на неговата неизбежност за всеки, който извърши престъпление, формира задължително силен въздържащ ефект.

В случай че съдът наложи на подс. Ж. наказание по вид „лишаване от свобода“ в размер от три или по-малко години с отлагане на изтърпяването по реда на чл.66, ал. 1 от НК, за 44 деяния в протежение на 9 години и общ размер на присвоените суми възлизащ в размер на 48 841.76 лв., то по мнение на съда целите на наказанието по чл.36 от НК не биха били постигнати. Заеманата от подс. Ж. длъжност на касиер е широко разпространена, поради което съдът при определяне на наказанието отчете този факт, както и отзвука от вида и размера му разпространени сред лицата заемащи същата длъжност. В противен случай и ако бе наложено наказание във вида, размера и типа изтърпяване, както бе поискано от защитата, съчетанието „присвоени 48 000 лева = условна присъда“ би имало стимулиращ и дори оправдателен ефект върху други длъжностни лица боравещи със суми на лица и склонността им да извършват подобни на процесното престъпления.

Предвид посоченото дотук настоящия съдебен състав счита, че няма основания наказанието „лишаване от свобода“ да бъде в минималния предвиден в закона размер от три години или в размер от четири години и шест месеца, намалени след редукцията по чл.58а, ал.1 от НК на три години с оглед отлагане изтърпяването му по силата на чл.66, ал.1 от НК.

По силата на чл.202, ал.3 от НК съдът следва да лиши подс. Ж. от правото да заема отчетническа и касиерска длъжност за определен срок. Като най-подходящ и с оглед тежестта и продължителността на извършеното престъпление, съдът намери максималния предвиден в чл.49, ал.1 от НК срок от три години. По мнение на съда, само по този начин и в този срок, наложеното наказание в тази част на присъдата, ще гарантира защитата на обществените интереси нарушавани с извършването на процесното престъпление в продължение на девет години.

 

В заключение настоящия съдебен състав намира, че престъпната деятелност на подс. Ж. е продължила почти десетилетие най-вече поради занижен или по-скоро никакъв контрол от страна на висшестоящите й длъжностни лица.

 

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

 

Районен съдия:________________________