№ 829
гр. Пазарджик, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Р.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20225220200469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
Жалбоподателят П. М. М., редовно призован, явява се лично.
АНО Началник Група към ОДМВР Пазарджик, Група КПДГПА,
редовно призован, не се явява и не се представлява. Постъпило е становище
от надлежно упълномощения юрк. Красимира Пенова по съществото на
делото, ведно с пълномощно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. Пенова ведно с
пълномощно.
Явява се актосъставителят К.О..
Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик,
уведомени.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществува процесуална пречка по хода на
делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 21-1006-002887/23.11.2021 г. на Началник група към
1
ОДМВР Пазарджик, Група КПДГПА Пазарджик, с което на жалбоподателя П.
М. М. е наложено административно наказание глоба в размер на 400,00 лева
за деяние квалифицирано като нарушение на чл.483, ал.1, т.2 от КЗ.
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че НП е
незаконосъобразно, изложени са подробни съображения в тази насока.
Приложени са писмени доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Аз направих справка и
установих, че когато влиза лек автомобил от Великобритания не се изисква
допълнителна зелена карта, а каското което аз имам покрива, важи и не се
изисква допълнително зелена карта. Освен това лекия автомобил е на мое име
и би следвало глобата да не е в този размер, а в размер на 250 лева. Освен това
аз в КАТ в София, където си получих СУМПС представих оригинала на
зелената карта. Представям и моля да приемете СРМПС.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и
към АНП писмени доказателства по нарочен опис и днес представеното от
жалбоподателя СРМПС.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото актосъставителя К. П.
ОГН..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
К. П. ОГН., роден на *****г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, работещ,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св.О.:
СВ.О.: Не си спомням точно датата, но тя е описана в акта. Беше спрян
рутинно, беше спрян на път ІІ-37 на пътен възел Гелеменово посока гр.
Пазарджик и при извършената проверка водачът не представи валидна
застраховка на територията на РБългария. Представи талона на автомобила и
свидетелството за правоуправление. Други документи не е представил.
Когато се движи в републиканска пътна мрежа той трябва да има застраховка.
2
Без застраховка съставяме акт. Автомобилът е лична собственост, така съм
отразил. Не си спомням дали ми е показал жалбоподателят някаква
застраховка на телефон, но по принцип в България трябва да бъде винаги на
хартиен носител.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ - За територията на Англия аз имам пълно каско, което
смятам, че е валидно за ЕС включително и за България. На 28.02.2022 г. си
поднових каското за една година. Старото ми е било валидно от 28.01.2021 г.
до 28.02.2022 г. Аз в София в КАТ представих два броя полици на зелена
карта. Не знам защо по делото има само една полица. Аз съм питал и знам
добре, че от никоя застрахователна не предоставят зелени карти на
автомобили с английска регистрация, защото пълното каско важи и за
територията на РБългария.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се приключи делото. Нямам други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да се отмени НП, евентуално да ми се
намали глобата на 250 лева. Не претендирам разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,59 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3