ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8278
Бургас, 28.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1041/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано иск за обезщетение на неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред. Съдът намира искът за допустим, тъй като за ищеца е налице правен интерес, изводящ от твърденията му в исковата молба. Допуснатите нередовности на исковата молба са отстранени, поради което съдът следва да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като на ответника бъде изпратен препис от допълнителната молба с вх. № 11002/21.10.2024г. за отстраняване на нередовностите.
Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад по делото, както следва: Ищецът в производството е И. Х. Х., а ответник – ОД на МВР Бургас. Ищецът твърди, че е бил задържан за срок от 24 часа на основание Заповед за задържане на лице с рег. № 431зз-80/10.03.2023г., издадена от Б. Д. – Младши полицейски инспектор при Първо РУ на МВР Бургас, отменена като незаконосъобразна с решение № 589/12.06.2023г., постановено по АНД № 1223/2023г. на РС Бургас, потвърдено с решение № 1114/16.11.2023г., постановено по КНАХД № 1344/2023г. на АдмС Бургас. Ищецът твърди, че неправомерното задържане оказало негативно отражение върху психическото и емоционалното му състояние – изпитал психически дискомфорт, неудобство и чувство на унижение, злепоставен бил сред близки и познати. Ползвал се с добро име и хората го познавали като добър, възпитан и честен човек, а след това станал обект на подигравки, подмятания и всякакви неприятни коментари. Много хора започнали да избягват да общуват с него и се отнасяли с недоверие. Ищецът изпитвал чувство на унижение и срам. Изпаднал в депресия, станал изключително напрегнат, не можел да спи. Разредил излизанията сред обществото и като цяло ограничил социалните си контакти, с цел да не обяснява на всеки, че не е престъпник. Тъй като процесното задържане било второ по ред, започнал да живее в страх, че може да бъде системно задържан. Претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2500.00 лева за периода от 10.03.2023г. до настоящия момент, заедно със законната лихва от датата на влизане на решението за отмяна на заповедта – 16.11.2023г., до окончателното изпълнение на задължението. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ОД на МВР Бургас, чрез представител по пълномощие, оспорва основателността на предявените искове. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Въз основа на наведените в исковата молба фактически твърдения, очертаващи рамките на спора, съдът квалифицира иска по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Съдът отделя като ненуждаещи се от доказване следните факти :
1/че със Заповед за задържане на лице с рег. № 431зз-80/10.03.2023г., издадена от Б. Д. – Младши полицейски инспектор при Първо РУ на МВР Бургас, ищецът е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 от ЗМВР;
2/че заповедта е отменено в цялост с решение № 589/12.06.2023г., постановено по АНД № 1223/2023г. на РС Бургас, потвърдено с решение № 1114/16.11.2023г., постановено по КНАХД № 1344/2023г. на АдмС Бургас.
Съдът указва на страните, че подлежат на доказване следните правно – релевантни факти:
- че ищецът е претърпял твърдените в исковата молба неимуществени вреди - дискомфорт, стрес и неудобства;
- че е налице причинна връзка между отменената заповед и претърпените от ищеца неимуществени вреди.
Съдът указва на ищеца, че носи последиците от недоказване на фактите и обстоятелствата по всички пунктове.
По доказателствата :
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, допустими и необходими, поради което съдът следва да допусне събирането им.
Съдът следва да уважи искането на ищеца за разпит на двама свидетели.
Съдът следва да обяви на страните, че е изискано АНД № 1223/2023г. на РС Бургас.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 16.12.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните – ищецът И. Х. Х., и ответникът – ОД на МВР Бургас.
ПРЕПИС от допълнителната молба с вх. № 11002/21.10.2024г. да се изпрати на ищеца.
ПРЕПИС от отговора, подаден от ответника, да се изпрати на ищеца.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ и ОП Бургас, на която да се изпратят преписи от материалите по делото.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА да се разпитат като свидетели две лица, при условията на довеждане от страна на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |