№ 50
гр. Бургас, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова
Парашкевова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Търговско дело № 20212100900182 по описа за 2021 година
Делото е докладвано от канцеларията на съда с оглед изтекъл определен от
закона срок по чл.632,ал.2 от ТЗ.
Бургаски окръжен съд, като обсъди книжата в досието на делото по
несъстоятелността и вписванията по партидата на молителя, намира
следното:
С решение № 56 от 20.07.2021 год. по настоящото дело ,постановено на
основание чл.632,ал.1 от ТЗ, е обявена неплатежоспособността на длъжника
–молител,определена е началната й дата,открито е производство по
несъстоятелност,постановено е прекратяване на дейността на предприятието
на длъжника,дружеството е обявено в несъстоятелност и производството по
несъстоятелност е спряно,тъй като дружеството не е разполагало с каквито и
да било бързоликвидни краткотрайни активи и/или парични средства за
покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността,изчислени в
размер от 8000 лв. за период от шест месеца и кредитор не е изразил желание
за предплащане.Решението е обявено в електронния търговски регистър по
партидата на длъжника на датата на постановяването му -20.07.2021 год.,като
не е било обжалвано,поради което е и влязло в сила от 28.07.2021 год. От
постановяване на решението е изминал период от повече от 1 година, в който
нито длъжникът ,нито кредитор е депозирал молба за възобновяване до
1
момента.При това положение към 08.08.2022 год. са били налице
предпоставките по чл.632,ал.4 от ТЗ за прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на длъжника.
С определение № 519 от 08.08.2022 год. са дадени указания на молителя в
двуседмичен срок да представи доказателства за изпълнение на
изискванията на чл.5,ал.10 от КСО ,а именно удостоверение за предаване на
ведомостите ,издадено от териториалното поделение на НОИ в гр.Бургас.
Препис от определението със съобщение са връчени на пълномощника по
преупълномощаване на молителя-адвокат на 13.09.2022 год. В изпълнение на
определението чрез ССЕВ на 27.09.2022 год. е постъпило искане от
пълномощник на молителя за продължаване на срока за изпълнение на
указанието,като е поискано да бъде задължено конкретно посочено физическо
лице да предостави ведомостите на персонала за предаване в НОИ-Бургас.
С определение № 615 от 30.09.2022 год. искането за продължаване на срока е
уважено,като е определен двумесечен срок от 27.09.2022 год. ,а второто
искане е оставено без разглеждан.Препис и от това определение е връчен на
пълномощника по преупълномощаване на молителя-адвокат на 04.10.2022
год.
Продълженият срок е изтекъл безрезултатно,като указанието не е изпълнено и
в него.
С оглед на горното на 01.12.2022 год. е постановено ново определение № 776
от 01.12.2022 год. с указание в двуседмичен срок да се представят
доказателства за изпълнение на изискването на чл.5,ал.10 от КСО ,като е
потърсена и служебно информация от ТП на НОИ-Бургас.Препис от
определението е изпратен за връчване на вписания в търговския регистър
адрес на управление на молителя,като съобщението се е върнало в
цялост,невръчено.Връчителят е извършил три посещения на адреса на
различни дати,но не е открил представител на дружеството,а охраната е
отказала да получи съобщението.
На 27.01.2023 год. е постановено определение № 86 за ново връчване на
препис от определение № 776 от 01.12.2022 год. на пълномощника на
молителя и на преупълномощения адвокат,като са посочени и начините на
връчване.
2
Пълномощникът на молителя и преупълномощения адвокат са уведомени по
телефона на 27.01.2023 год. в изпълнение на определение № 86 от същия ден-
27.01.2023 год.,а пълномощникът на молителя и чрез ССЕВ.Получено е
писмо от ТП на НОИ-Бургас ,от което е видно,че не е подавано заявление за
издаване на удостоверение по чл.5,ал.10 от КСО от „Ц Комплекс сървисес“
ЕООД-в несъстоятелност.,ЕИК *********.
До момента отговор от молителя чрез управителя,от пълномощника на
молителя или от преупълномощения адвокат не са получени и указанията
не са изпълнени.
Удостоверение по чл.5,ал.10 от КСО от „Ц Комплекс сървисес“ ЕООД-в
несъстоятелност.,ЕИК ********* не е представено.
Съгласно разпоредбата на чл.632, ал.4 от ТЗ, ако в срока по ал.2 на този
законов текст, не бъде поискано възобновяване на производството, съдът
прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на
длъжника от търговския регистър. Както бе посочено и по-горе, решението по
чл.632, ал.1 от ТЗ е било вписано в търговския регистър на 20.07.2021 г., не е
било обжалвано в законния срок, като до настоящия момент е изминал срок
по-дълъг от този, указан в разпоредбата на чл.632, ал.2 от ТЗ, в който е
допустимо възобновяване на делото за несъстоятелност. Тъй като искане в
тази насока в този срок не е постъпило, следва да се постановят последиците
на този законов текст, а именно производството по несъстоятелност да се
прекрати и да се заличи длъжника от търговския регистър.
Горното следва да се извърши независимо,че не е представено удостоверение
по чл.5,ал.10 от КСО от „Ц Комплекс сървисес“ ЕООД-в
несъстоятелност,ЕИК *********.
Настоящото производство е съдебно,а не охранително.По отношение на него
на основание чл.621от ТЗ са приложими съответно разпоредбите на ГПК,а
следователно и чл.7,ал.1 от ГПК,а именно –съдът служебно извършва
необходимите процесуални действия по движението и приключването на
делото и следи за допустимостта и надлежното извършване на процесуалните
действия от страните.С оглед на горното съдът е длъжен да приключи
съдебното производство със съответния акт , след като е положил всички
усилия-служебно и по пътя на съдействието чрез даване на указания на
молителя,да осигури приложимото и в производството по несъстоятелност
3
правило на чл.5,ал.10 от КСО,които обаче са се оказали безрезултатни.
При това положение следва да се пристъпи към постановяване на решение по
чл.632,ал.4 от ТЗ.
По изложените съображения и на основание чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по отношение на „Ц
Комплекс сървисес“ ЕООД-в несъстоятелност,ЕИК ********* със седалище
Област: Бургас, Община: Созопол,населено място: гр. Созопол, п.к. 8130,ж.к.
Къмпинг "КАВАЦИ",бул./ул. Къмпинг "КАВАЦИ", за което е образувано
производството по търговско дело № 182 по описа за 2021 г. на Бургаски
окръжен съд.
ЗАЛИЧАВА „Ц Комплекс сървисес“ ЕООД-в несъстоятелност,ЕИК
********* със седалище Област: Бургас, Община: Созопол населено място:
гр. Созопол, п.к. 8130,ж.к. Къмпинг "КАВАЦИ",бул./ул. Къмпинг "КАВАЦИ"
от търговския регистър, воден от Агенция по вписванията.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по вписвания за
вписването му в търговския регистър по партидата на търговеца.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4