Определение по дело №1262/2023 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

гр.Пловдив, 19 . 05 . 2023г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав :

           

Административен съдия : Здравка Диева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1262 по описа за 2023г., съобрази следното :

 

Жалбата на И.Г.Т.,***, представляван от адв. Г.Т. *** против Уведомително писмо изх.№ 02-160-6500/24526 от 09.12.2021г. на Зам. Изпълнителен директор на ДФЗ се разглежда повторно съгласно Решение № 5109 / 15.05.2023г. по адм.д.№ 8907/2022г., ВАС.

На основание чл.154 ал.1 АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Конституира страните в съдебното производство - И.Г.Т.,***, представляван от адв. Г.Т. *** и ЗАМ. Изпълнителен директор на ДФ Земеделие.

 

Насрочва адм.д. № 1262/2023г. за 23. 06 . 2023г., 10.30 ч., за когато да се призоват :

 

     1. И.Г.Т.,***, представляван от адв. Г.Т. *** /жалбоподател/

 

     2. ЗАМ. Изпълнителен директор на ДФ Земеделие  /ответник/

 

УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на фактическите констатации в оспорения административен акт, ведно с възможност за представяне на писменото доказателство, приложено към касационната жалба по адм.д.№ 93/22г., АС-Пловдив, както и представяне на допълнителни доказателства, вкл. заявяване на доказателствени искания.

 

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентност на органа, издал оспорения акт, спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за издаване на акта.

 

Във вр. с указанията на ВАС в Решение № 5109 / 15.05.2023г. по адм.д.№ 8907/2022г. – „…От прочита на тези доказателства трябва да се установи кои изисквания на приложимите материалноправни норми според административния орган не са спазени и дали този извод на административния орган съответства на приложимата материалноправна уредба предвид данните по делото, включително предвид данните в доклад за несъответствие от 04.07.2019г. за наличие на неразрешени продукти или вещества в биологичното производство ( релевантен за процесния период), сертификат1685А/1-19 от 04.07.2019г., писмо от 28.02.2019г. от контролиращото лице до ЗП, и в доклад за контрол BG 1685 А 19/11.12.2019г., както по отношение на парцелите, върху които се отглежда съответната продукция, така и относно самата продукция(череши), при съпоставка с наличните данни в ИСАК-регистър „Директни плащания“, подадени от контролиращото лице за процесните два парцела: №00702-1061-1-1 с площ от 0.95ха в землището на Асеновград, и №31108-595-3-7 с площ от 4.05ха в землище Златовръх, и момента на извършената проверка на ЗП за наличие на подадена информация за парцелите след приемане на заявлението за подпомагане за кампания 2019г...“:

УКАЗВА на ответника необходимост от заявяване на доказателствено искане за СТЕ, заключението по която да установи и посочи : кои са заявените парцели по мярка 11 за Кампания 2019г. от жалбоподателя; какви са резултатите от извършените автоматични проверки; какви документи са представени и какви данни са въведени от контролиращото лице Балкан Биосерт ООД във вр. с чл.13, чл.14, чл.19 и чл.49 от Наредба № 4 от 24.02.2015г. за прилагане на мярка 11 "Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020г. в редакция за Кампания 2019г.; въз основа на какви фактически установявания са наложени санкции на субсидията за неспазени изисквания за управление и кои изисквания не са спазени според данните от преписката и събраните по делото доказателства /к.16 от Таблицата относно парцелите, заявени за подпомагане с код по БР 12 за биологично растениевъдство – трайни насаждения, лозя и маслодайна роза/ във вр. с чл.43 ал.3 ЗПЗП, съотв. чл.13, чл.14, чл.19 и чл.49 от Наредба № 4 от 24.02.2015г.; кои текстове от Методиката за намаляване и отказване на плащания по мярка 11БЗ от ПРСР 2014-2020 са съобразени в случая по приложимите според административния орган материалноправни норми; кой е механизма, по който е приложена ставката за биологична дейност спрямо установените при проверката данни за заявените парцели от жалбоподателя и как е получен математическия резултат за общ размер на оторизираната сума – 0 лв.; др.

 

 

адм.съдия :