О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. София, 04.11.2020
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XIV състав, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември, две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНДРЕЙ АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ДЕЧЕВ Мл. съдия РОСИ
МИХАЙЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА ВНЧД № 3964 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
С разпореждане
от 28.09.2020 г., постановено по НЧД № 11828 по описа за 2020 г. на Софийски
районен съд, Н.О.,112 състав, е прекратено наказателното производство по НЧД №
11828 по описа за 2020 г. на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК.
Срещу така постановеното разпореждане е постъпила жалба, подадена от З.П.Г..
Жалбоподателят излага твърдения, че са нарушени човешките му права и ще докаже
това пред съда. Моли съда да уважи подадената от него молба.
След като се запозна с подадената жалба,
както и с атакуваното разпореждане на СРС и доказателствата, приложени по
делото, въззивната инстанция намира следното:
Иницииралата настоящото производство жалба
е процесуално допустима като подадена срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт от страна по делото, имаща правен интерес и подадена в предвидения
в закона срок.
С молба
от 19.08.2020 г. жалбоподателят е сезирал първоинстанционния съд с искане на
основание чл. 59, ал. 1 от НПК да бъдат зачетени всичките му задържания до 24
часа по НОХД № 10722/2016 г. и да бъде извършена кумулация.
По делото
е изискана информация от СДВР за всички задържания до 24 часа на жалбоподателя.
В приложения по делото отговор от СДВР е посочено, че исканата информация,
придружена от заповеди за задържания, вече е била предоставена на съда.
Видно от
приложената по делото справка за съдимост на З.П.Г. със съдебен акт на СРС, постановен по НЧД №
4887/2019 г. по описа на СРС, Н.О., 112 с-в, е определено на основание чл. 25,
ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на З.Г. по НОХД № 20757/15 г. на СРС и НОХД № 10722/2016 г. по описа
на СРС в размер на 4 (четири) години „лишаване от свобода“ и съдът е увеличил
на основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание с 2 (две) години.
Със същото определение на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59 от НК съдът е
приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан по всяко едно от
посочените наказателни производства и е търпял наказание „лишаване от свобода“,
включително периода, в който е бил задържан по производството за довеждането
пред съда по ЗЕЕЗА. С решение на СГС по
ВНОХД № 3257/2019 г., Н.О., трети въззивен състав, влязло в сила на 13.11.2019
г., е изменено определението от 22.07.2019 г. по НЧД № 4887/2019 г. по описа на СРС, Н.О., 112
с-в,
в частта, с която на основание чл. 24 от НК така
определеното общо наказание от 4 (четири) години „лишаване от свобода“ е
увеличено с 2 (две) години, като е вззивният съд е намалил увеличението от 2
години на 6 месеца, определил е общ срок на увеличеното общо най-тежко
наказание измежду наказанията по НОХД № 20757/15 г. на СРС и НОХД № 10722/2016
г. по описа на СРС от 4 години и 6 месеца, като е потвърдил определението в останалата
част.
С разпореждане
от 28.09.2020 г., постановено по НЧД № 11828 по описа за 2020 г. на Софийски
районен съд, Н.О.,112 състав, е прекратено наказателното производство по НЧД №
11828 по описа за 2020 г. на основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК. В мотивите
на обжалваното разпореждане е прието, че не са налице основанията за насрочване
на делото в открито съдебно заседание, тъй като съдебният състав вече е решил
въпроса за кумулиране на наказанията на осъденото лице.
Настоящият
състав споделя констатациите на първоинстанционния съд, че спрямо всички
присъди на жалбоподателя за престъпления, намиращи се съвкупност, наказанията по които подлежат на
кумулация, е изпълнено задължението на съда да извърши групиране на наказанията,
включително по посоченото от жалбоподателя НОХД № 10722/2016 г., както и при извършената кумулация на основание чл. 25, ал. 2 и
чл. 59 от НК съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан
по всяко едно от посочените наказателни производства и е търпял наказание
„лишаване от свобода“, включително периода, в който е бил задържан по
производството за довеждането пред съда по ЗЕЕЗА. Доколкото не са налице нови
фактически обстоятелства, т. е. нови постановени по отношение на подсъдимия
присъди, настъпили след последното групиране на наказания, не са налице
предпоставки за извършване на нова кумулация.
В заключение, поради
всички изложени по-горе съображения и аргументи, настоящата инстанция намира, че обжалваното разпореждане следва да
бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Така мотивиран, Софийски градски съд, Наказателно отделение, четиринадесети
въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 28.09.2020 г., постановено по НЧД № 11828 по
описа за 2020 г. на Софийски районен съд, Н.О.,112 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
По изложените съображения, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА ВНЧД № 3964
по описа за 2020 г. по описа на СГС, НО, XIV въззивен състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2020г. от 10:30 часа, за която дата и
час да се призове осъденото лице З.П.Г., служебен защитник и представител на СГП.
НЕ ДОПУСКА до разпит осъдения пред въззивната инстанция.
НЕ ДОПУСКА разпит на свидетели и вещо лице.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК за определяне на служебен защитник на З.П.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...............................
ЧЛЕНОВЕ:1......................................
2.....................................