РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1898
Велико Търново, 10.06.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | РОСЕН БУЮКЛИЕВ | |
като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело № 446 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Жалбоподателката Н. Д. А. от Велико Търново, е оспорила като незаконосъобразно решение №90978 от заседание 057 от 16.04.2025 година на НЕЛК, Специализиран състав.
В резултат на постановено разпореждане на съда, РКМЕ при РЗИ – Велико Търново е изпратило МЕД на жалбоподателката. Същото е непълно, доколкото не съдържа жалбата на ТП на НОИ – В.Търново до НЕЛК – София.
Следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се укаже на НЕЛК, Специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ най – късно до провеждането на откритото съдебно заседание да представи екземпляр на жалбата на Директора на ТП на НОИ – Велико Търново, с която е сезирана.
При тази обстановка
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ разглеждането на делото в открито заседание на 07.07.2025 година от 14 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателката Н. Д. А. от Велико Търново чрез адвокат К. С. от ВТАК, Ответника по жалбата, НЕЛК - Специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ – София, заинтересованите страни Националния осигурителен институт – София, Националната здравноосигурителна каса – София, Агенцията за социално подпомагане – София и Агенцията за хората с уврежданията – София.
Указвам на ответника по делото, НЕЛК - Специализиран състав по неврологични, УНГ и ССЗ – София, ме най – късно до провеждането на откритото съдебно заседание, следва да представи на съда екземпляр на жалбата на Директора на ТП на НОИ - Велико Търново, с която е сезиран и по повод на която е издадено оспореното решение.
Указвам на ответника, че е в негова тежест на установи фактите, въз основа на които е издадено оспореното решение.
Указвам на жалбоподателката, че следва да установи обстоятелствата, които водят до претендираната от нея ТНР от 85% с всички допустими доказателства.
Съдия: | |