№ 122
гр. , 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № 20231860100486
по описа за 2023 година
Производството е по чл. 28, във връзка с чл. 26 от Закона за закрила на
детето.
Постъпила е искова молба от Дирекция „Социално подпомагане“ град
Пирдоп, Софийска област за настаняване на децата А.М.Н., ЕГН **********
и Л.М.Н., ЕГН ********** в утвърденото професионално приемно семейство
на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр.
*********, за срок до навършване на пълнолетие, ако учат до завършване на
средно образование, но не повече от навършване на 20 годишна възраст или
до настъпване на обстоятелства, които водят до промяна на мярката за
закрила. Ищецът моли да бъде постановено изплащане на месечна издръжка в
полза на двете деца от техния родител. В исковата молба са изложени
подробно обстоятелства, които налагат настаняването на децата в
професионалното приемно семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П.
М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. *********. В момента децата са
настанени по административен ред в професионалното приемно семейство.
Ищецът моли предявения иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
Районна прокуратура – Елин Пелин, ТО – Пирдоп не взема становище
1
по иска.
П. И. С. – А.а и П. М. А. – професионалното приемно семейство, вземат
становище да се уважи иска.
М. И. Н. – майка на децата, не взема становище по иска.
Районен съд – Пирдоп, след като обсъди събраните доказателства по
делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното:
Видно от удостоверение за раждане № ***** от 25.05.2022 г. на Община
Симитли, град Симитли, област Благоевград, че детето Л.М.Н., ЕГН
********** е родена на 27.10.2008 г. в град Симитли и произхожда от
родители: М. И. Н., ЕГН ********** – майка и неизвестен баща./л.10/ Видно
от удостоверение за раждане № ********** от 25.05.2022 г. на Община
Симитли, град Симитли, област Благоевград, че детето А.М.Н., ЕГН
********** е родена на 12.03.2013 г. в град Симитли и произхожда от
родители: М. И. Н., ЕГН ********** – майка и неизвестен баща./л.11/ Видно
от заповед № ЗД/Д-Е-069/ 17.08.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Благоевград, че детето А.М.Н., ЕГН ********** е настанено
временно по административен ред в професионално приемно семейство на П.
И. С. – А.А, ЕГН ********** и П. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. *********, до произнасяне на съда с решение./л.4,л.5/ Видно от заповед №
ЗД/Д-Е-070/ 17.08.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“
– Благоевград, че детето Л.М.Н., ЕГН ********** е настанено временно по
административен ред в професионално приемно семейство на П. И. С. – А.А,
ЕГН ********** и П. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
*********, до произнасяне на съда с решение./л.6,л.7/ Видно от заповед №
23-РДИС-0008/ 21.11.2016г. на Директора на Регионална дирекция за
социално подпомагане – София област, че в Регистъра на утвърдени приемни
семейства е вписано професионално приемно семейство П. И. С. – А.А, ЕГН
********** и П. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. *********./л.8/ По
делото е представен Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за
закрила спрямо дете, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Благоевград, съдържащ данни за физическото, психическото и емоционално
поведенческо развитие на детето А.М.Н., ЕГН **********, информация за
семейството на осиновителката, за родителския капацитет на майката на
детето, както и на роднинския му кръг, съдържат се и данни за това, че
2
осиновителката М. Н. е оставила детето на грижите на майка си и сестра си,
които срещат трудности и не могат да се справят с грижите за детето, с оглед
влошаване на отношенията между осиновителката и детето, М. Н. е
депозирала заявление децата да бъдат настанени в приемно семейство./л.16-
л.21/ По делото е представен Доклад за оценка на случай и предприемане на
мярка за закрила спрямо дете, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“
– Благоевград, съдържащ данни за физическото, психическото и емоционално
поведенческо развитие на детето Л.М.Н., ЕГН **********, информация за
семейството на осиновителката, за родителския капацитет на майката на
детето, както и на роднинския му кръг, съдържат се и данни за това, че
осиновителката М. Н. е оставила детето на грижите на майка си и сестра си,
които срещат трудности и не могат да се справят с грижите за детето, с оглед
влошаване на отношенията между осиновителката и детето, М. Н. е
депозирала заявление децата да бъдат настанени в приемно семейство./л.22-
л.27/ По делото е представено копие от молба на осиновителката М. И. Н.,
ЕГН ********** до Дирекция „Социално подпомагане“ – Благоевград, с
която уведомява за настъпила криза в отношенията й с децата Л. и А., и моли
да бъдат настанени в приемно семейство./л.12,л.13/ По делото е представено
уведомление до посочените институции от адвокат Гергана Юрукова от АК-
Благоевград – процесуален представител на М. И. Н., ЕГН ********** по гр.
дело № 718/ 2023 г. по описа на ОС Благоевград за прекратяване
осиновяването на децата Л. и А../л.14/ Видно от декларация на
професионално приемно семейство П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П. М.
А., ЕГН **********, от дата 18.08.2023г., че са съгласни да бъдат настанени
деца в риск, в случая две момичета сестри./л.15/ По делото са представени 8
броя декларации за даване на несъгласие по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДетето /по
образец/ от роднинския кръг на децата, че не са съгласни да бъдат настанени в
семействата им децата Л.М.Н. и А.М.Н../л.28-л.35/ В съдебно заседание на
11.10.2023 г. съдът изслуша децата Л.М.Н., ЕГН ********** и А.М.Н., ЕГН
********** по реда на чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето, тъй като
същите имат навършени десет години. Децата заявяват пред съда, че от три
месеца живеят в дома на сем. А.и в гр. *****, там се чувстват много добре,
грижат се за тях, помагат им в училище, осигурят им подслон, разнообразна
храна, облекло, имат собствена стая, грижат се за хигиената им и занапред
желаят да живеят при сем. А.и, в дома им, в гр. *****. Децата заявяват пред
3
съда, че биологичната майка не ги търси и осиновителката също не ги
търси.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От събраните по делото доказателства е видно, че детето А.М.Н., ЕГН
********** е с нормално психо-физическо развитие за възрастта си, и в
професионалното приемно семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П.
М. А., ЕГН **********, има всички необходими условия за неговото
правилно отглеждане и възпитание.
От събраните по делото доказателства е видно, че детето Л.М.Н., ЕГН
********** е с нормално психо-физическо развитие за възрастта си, и в
професионалното приемно семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П.
М. А., ЕГН **********, има всички необходими условия за неговото
правилно отглеждане и възпитание.
От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност
е видно, че осиновителката на децата М. И. Н. в последните месеци трайно не
е полагала грижи за тях, отношенията й с децата са се развили в негативна
посока, заминала е за Италия и е оставила децата на грижите на майка си и
сестра си, не е контактувала с децата, не ги е търсила дори и по телефона,
други роднини и близки също не са се интересували от децата и не са в
състояние да задоволят основните им битови потребности. Установи се по
делото, че осиновителката на децата не е в състояние да им осигури
отглеждане в сигурна семейна среда, адекватни и пълноценни грижи, да
гарантира сигурност и стабилност на децата, както и да упражнява
необходимия контрол върху поведението на децата в съответствие с възрастта
им, което води до една невъзможна реинтеграция в биологичното семейство
на този етап. При тези обстоятелства и при наличието на професионално
приемно семейство ще е изцяло в интерес на децата А.М.Н., ЕГН **********
и Л.М.Н., ЕГН **********, да бъдат настанени в професионалното приемно
семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П. М. А., ЕГН **********, с
адрес: гр. *********. Установи се от доказателствата по делото, че
професионалното приемно семейство е в състояние да осигури на децата
нормални жилищни и битови условия, отглеждане в сигурна и безопасна
семейна среда, адекватни и пълноценни грижи, съобразно възрастта на децата
4
и техните нужди, да гарантират сигурност и стабилност на децата, както и да
упражняват необходимия контрол върху поведението на децата в
съответствие с възрастта им. Доказателства, установяващи противното не са
ангажирани по делото.
Ето защо съдът счита, че искането на Дирекция „Социално
подпомагане“ град Пирдоп, Софийска област за настаняването на децата
А.М.Н., ЕГН ********** и Л.М.Н., ЕГН ********** в утвърденото
професионално приемно семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П.
М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, за срок до навършване на
пълнолетие, ако учат до завършване на средно образование, но не повече от
навършване на 20 годишна възраст или до настъпване на обстоятелства, които
водят до промяна на мярката за закрила, следва да бъде уважено. По
отношение на искането за присъждане на месечна издръжка в полза на двете
деца от техния родител, съдът счита, че майката М. И. Н., ЕГН **********
следва да бъде осъдена да заплаща на малолетното дете А.М.Н., ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 250.00 лева (двеста и петдесет
лева) и да заплаща на непълнолетното дете Л.М.Н., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 300.00 лева (триста лева), считано от завеждане на
исковата молба – 18.09.2023 г., ведно със законните последици. Съдът
определя размера на дължимите издръжки съгласно разпоредбата на чл. 142
от СК, размера на минималната издръжка за едно дете, взема предвид
възрастта на децата и техните нужди от храна, облекло, обувки, учебници,
учебни помагала и други, както и от липсата на доказателства за доходите на
майката, а и предвид икономическата обстановка в страната и увеличаващите
се цени на хранителните стоки и други стоки от първа необходимост, и
растящите разходи за бита. Следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението в частите относно присъдените издръжки.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във връзка с
чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК, майката М. И. Н., ЕГН ********** следва да заплати
по сметка на Районен съд – Пирдоп държавна такса в размер на 792.00 лева
(седемстотин деветдесет и два лева) – върху присъдените издръжки.
Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
РЕШИ:
5
НАСТАНЯВА на основание чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето,
децата А.М.Н., ЕГН ********** и Л.М.Н., ЕГН ********** в утвърденото
професионално приемно семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН ********** и П.
М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, за срок до навършване на
пълнолетие, ако учат до завършване на средно образование, но не повече от
навършване на 20 годишна възраст или до настъпване на обстоятелства, които
водят до промяна на мярката за закрила.
ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН **********, постоянен адрес: град ******** и
настоящ адрес: Италия, да заплаща на малолетното дете А.М.Н., ЕГН
**********, адрес: гр. *********, месечна издръжка в размер на 250.00 лева
(двеста и петдесет лева), считано от завеждане на исковата молба – 18.09.2023
г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на
падежа до изплащането и до настъпване на основания за изменение или
прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН **********, постоянен адрес: град ******** и
настоящ адрес: Италия, да заплаща на непълнолетното дете Л.М.Н., ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 300.00 лева (триста лева), считано
от завеждане на исковата молба – 18.09.2023 г., ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска от датата на падежа до изплащането и до
настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение
на решението в частта относно присъдените издръжки.
ОСЪЖДА на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т.
7 от ГПК, М. И. Н., ЕГН **********, постоянен адрес: град ******** и
настоящ адрес: Италия, да заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп
държавна такса в размер на 792.00 лева (седемстотин деветдесет и два лева) –
върху присъдените издръжки.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се
изпрати на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ град Пирдоп,
Софийска област – за сведение.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се
изпрати на майката М. И. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: град
******** – за сведение.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се
6
изпрати на професионалното приемно семейство на П. И. С. – А.А, ЕГН
********** и П. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. ********* – за сведение
и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28,
ал. 4 от Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в седемдневен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – София.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
7