Решение по дело №1097/2021 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 74
Дата: 19 ноември 2021 г.
Съдия: Бисерка Николова Бакалова Тилева
Дело: 20211250101097
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Сандански, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
при участието на секретаря Венета Бл. Петрова
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20211250101097 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 101, във връзка с чл. 95,
ал. 2 от Закона за социалните услуги и е образувано по молба, предявена от Директора на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Сандански.
Сочи се в молбата, че лицето В. М. ИВ., с настоящ адрес в с. ....о, общ. .......... е с трайно
увреждане, че с решение на Окръжен съд- Р.... е поставен под пълно запрещение. Сочи се, че
с решение на органа по настойничество и попечителство към Община Р.... за настойник на
И. е назначена майка му Й.Д.. Сочи се, че В.И. е временно настанен в социалната услуга –
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни с психически разстройства в с. П.........,
общ. С.......... по административен ред със заповед от 13.08.2021 год. Посочва се в молбата,
че И. е с водеща диагноза - „Параноидна Шизофрения“ с 80 % трайно намалена
работоспособност и има нужда от постоянна медикаментозна терапия, грижа и подкрепа,
които да са в съответствие със здравословното му състояние. Сочи се, че майка му не може
да се грижи за него съобразно потребностите му. Твърди се, че за В.И. няма друга
алтернатива освен специализираната услуга, тъй като той не може да води самостоятелен и
независим живот извън центъра. Посочва се, че с решение на РС- Сандански е бил настанен
за три години в ЦНСТППР с. П......... и се твърди, че към момента е необходимо той да
продължи да ползва тази услуга. Сочи се, че на 06.08.2021 год. двамата с настойника са
депозирали писмено заявление до Дирекция “СП” –Сандански за ползване на социални
услуги.
1
Иска се от съда да постанови решение, с което В. М. ИВ. да бъде настанен в
социалната услуга – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства за срок от три години.
В съдебно заседание молителят не се явява и не изпраща представител. От
заинтересованите страни, се явяват поставения под запрещение и неговия настойник.
Двамата поддържат искането. Поставеният под настойничество заявява желание за
продължаване на ползването на социалната услуга.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства намира за
установени следните факти:
От изготвения и приложен по делото социален доклад се установява, че В.И. е на 46
години, неженен, без деца.
Видно е от експертно решение № 4476 от 210 - то заседание на Втори състав към МБАЛ
–Б............. от 10.12.2019 год., че трудоспособността на И. е била оценена на 80 % трайно
намалена работоспособност със срок на инвалидност – три години, поради водеща диагноза
– параноидна шизофрения и общо заболяване: Параноидна шизофрения. Епизодично
протичане с устойчив дефицит. Видно е от решението, че датата на инвалидизацията е от
26.07.2006 година.
С решение на Окръжен съд- Р..........., което било постановено по гр. дело № 183/ 2009
год., влязло в законна сила на 04.07.2009 год., В.И. е бил поставен под пълно запрещение.
От удостоверение, издадено от Община Р......... се установява, че за негов настойник е
назначена майка му Й. П. ДЖ..
Докато живеел с майка си В.И. не желаел да се лекува и да приема лекарства, поради
което състоянието му с течение на времето се влошило и той започнал да проявява агресия
спрямо майка си и медицински лица. Многократно е бил лекуван в психиатрични болници,
но без положителен резултат. В семейството майка му не могла да задоволява
специфичните му нужди и най- вече да контролира лечението му, затова В.И. е бил настанен
в Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни лиза с психически разстройства с.
П..........., общ. С............... с решение № 2225 на РС- С............. по гр. дело № 468/ 2018 година
за срок от три години.
Преди изтичане на срока, на 06.08.2021 г. В.И. и настойникът му подали заявление до
Директора на Дирекция “СП” – С................. за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет: - ЦНСППЛПР с. П............ Към заявлението било приложено писмено
становище от настойника, че няма възможност да полага грижи в домашна среда за сина си,
тъй като се нуждае от постоянно медицинско наблюдение.
От изготвената на 15.07.2021 година от д-р Т................. медицинска характеристика се
установява, че В.И. е подходящ за настаняване в Център за настаняване от семеен тип, тъй
като е с диагноза параноидна шизофрения, което е с голяма давност, с промени в
поведението и налудни идеи. Лекарят посочил в характеристиката, че по отношение на И. е
необходим контрол при вземане на лекарствата. В медицинско удостоверение д-р Л.......
2
М........., който проверил общото здравословно състояние на И., удостоверил, че той е
подходящ за ползване на социална услуга в общността – ЦНСТПЛПР. Той преценил общото
му здравословно състояние като добро.
От предварителната оценка за потребностите от социални услуги се установява, че се
нуждае от постоянно наблюдение на дейностите му в ежедневието.
На 13.08.2021 год. директорът на Дирекция “СП” – С.......... издал заповед № СУ/ Д- Е-
С/ 98 - 1, с която настанил временно до произнасяне на съда В.И. в социална услуга в
общността от резидентен тип –Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
психически разстройства – с. П.........., общ. С.............
При така установеното съдът прави следните изводи:
Съгласно чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните услуги (ЗСУ), настаняването в социална
услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Дирекция “Социално
подпомагане” по настоящия адрес на лицето може да извършва само временно настаняване
по административен ред, в случай, че до произнасяне на съда няма друга възможност за
полагане на грижи за лицето – чл. 96, ал. 2 от ЗСУ. Съгласно 95, ал. 2 от ЗСУ, искането до
районния съд се прави от дирекция “СП” въз основа на писмено декларирано желание от
лицето и становище от настойника.
От друга страна, съгласно чл. 101, ал. 1 и ал. 2 от ЗСУ, удължаването на срока на
настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно
запрещение се извършва по реда за извършването на настаняването, а срокът на
настаняването може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа
в домашна среда.
Настоящото дело е образувано въз основа на такова искане от директора на Дирекцията
в гр. С............... и писмено желание на поставения под пълно запрещение и със съгласието
на неговия настойник.
От доказателствата по делото се установи, че поставения под настойничество В.И. се
нуждае от постоянни грижи и внимание, които в семейна среда не могат да му бъдат
осигурени. Майка му към момента не може да му осигури необходимите грижи с оглед
специфичните му потребности. И. се нуждае от постоянно наблюдение за спазване на
медикаментозното лечение. Установи се, че с настаняването в Центъра, което представлява
социална услуга, която се предоставя в общността от резидентен тип към момента са
задоволени основните му жизнени потребност както от подслон, така и специфичните му
нужди от наблюдение и медицински грижи.
Съдът, с оглед събраните по делото доказателства намира, че срокът на настаняването
на И. в ползваната от него социална услуга следва да бъде удължен. За него няма
възможност за подкрепа и грижа в семейна среда.
Предвид изложеното и на осн. чл. 101, във връзка с чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните
услуги, съдът
3
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА срока на настаняването на В. М. ИВ. с ЕГН **********, с настоящ адрес в
с. П............., общ. С...... в социална услуга, предлагана в общността от резидентен тип в
Център за на. гр. С...... с три години, считано от датата на постановяване на настоящото
решение.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Благоевград в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4