Определение по дело №2888/2020 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                     02.11.2020 година                       град Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    VІІ наказателен състав

На втори ноември                                                        две хиляди и двадесета година.

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                                                      

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

наказателно общ характер дело № 2888 по описа за 2020 година.

 

                        Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от страна на Районна прокуратура град Стара Загора срещу подсъдимия Д.Х.И., за извършено престъпление по чл.209, ал.1, във връзка с чл.20, ал.4, във връзка с ал.1 от НК. По делото участва и адвокат Емил Желев, в качеството му на процесуален представител на подсъдимия /служебен защитник/. Адвокат Емил Желев е в близки приятелски отношения със съдията – докладчик по делото – Тодор Минов, негов кум и съученик по време на средното образование в ТС”Георги Димитров” град Стара Загора. Ето защо съдията докладчик намира, че в разглеждания случай може да се приеме, че е налице хипотезата на чл.29, ал.2 от НПК.

                        Разпоредбата на чл.29, ал.2 от НПК има предвид не изчерпателно изброените в ал.1 на същия член основания, налагащи императивния извод на Председателя и останалите членове на състава на съда, да се отведе, а всички други обстоятелства, при наличието на които същите лица могат да се считат предубедени или заинтересувани от изхода на делото.

                        С оглед обстоятелството, че защитника на обвиняемия – адвокат Желев е кум и съученик на докладчика по делото и се намира в близки приятелски отношения с него, съдията – докладчик счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото, той като независимо по какъв начин би могло да бъде решено делото, някоя от страните би могла да остане със съмнение, че решението е плод на неправдива преценка на фактите и обстоятелствата, свързани с него.

                        Водим от горното и на основание чл.31, ал.1 във връзка с чл.29, ал.2 от НПК, съдът  

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                        ОТВЕЖДА съдията ТОДОР МИНОВ от разглеждане на н.о.х.дело № 2888/2020 година по описа на Старозагорския районен съд.

                        Делото незабавно да се докладва на Председателя на Старозагорския районен съд за определяне на нов докладчик за разглеждането му.

                        Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: