Р Е Ш Е Н И Е
№ 254
гр. Ботевград, 10.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, IV - ти състав, в публично заседание, проведено на десети октомври през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЕРИНА НЕНОВА
при секретаря Маринела
Йончовска, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1369 по
описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.15, ал. 1
от ЗЗДН.
Образувано е по подадена молба от П.Х.Н., с
ЕГН **********,***, за издаване на заповед за защита срещу Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№
8, бивш съпруг на ищцата, поради извършено спрямо нея домашно насилие на
17.07.2019 г., състоящо се в следното: на 17.07.2019 г. около 19,30 часа в дома
на ищцата, находящ се в с. в., общ. Ботевград, ул. “Б.” No **, ответникът
нахлул в коридора на втория етаж от къщата, ядосан, че вратите са заключени
като казал на ищцата повече да не заключва, защото той ще изпочупи всичко в
къщата. Ищцата му отвърнала, че ако това се случи ще предприеме защитни мерки
по законоустановения ред, при което ответникът я заплашил, че „ще подава жалбите
в гробищата при своя покоен баща“, удари я два пъти с юмрук по лявата буза и я
стиснал силно за раменете. Ищцата изпитала силна физическа болка и страх за
живота си.
Ответникът
не е депозирал отговор.
В открито съдебно молителят, чрез своя пълномощник, поддържа доводите и
исканията си. Ответникът оспорва истинността на изложеното в молбата и счита
същата за неоснователна.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Молбата
за защита е подадена от правоимащо лице по смисъла на чл. 3, т. 1 от ЗЗДН, а
именно от пострадало лице от домашно насилие, извършено от бивш съпруг.
Установява се, че РС-Ботевград съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗЗДН е компетентният
съд да се произнесе по искането за налагане на мярка за защита по ЗЗДН с оглед
постоянния и настоящ адрес *** молбата се сочи, че актът на домашно насилие е
извършен на 17.07.2019г. С оглед посоченото молбата е допустима, тъй като
същата е предявена в предвидения едномесечен срок от акта на домашно насилие.
Приложена
е декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН от молителя като пострадала от домашното
насилие. Молителят е описала в молбата си фактите и обстоятелствата на
извършеното спрямо нея домашно насилие от ответника, включително подробно
описание се съдържа в приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.
От
Медицинско свидетелство № 21/2019 г. се установява, че на ищцата обективно е
причинено кръвонасядане с овална форма на лявата буза пред ушния отвор, с
размери 5/2 см., причинило й силна болка.
По
силата на Решение № 27/25.05.2010 г. по гр. д. № 469/2010 г. по описа на РС –
Ботевград е прекратен бракът между страните по настоящото дело, като семейното
жилище, находящо се с. в., общ. Ботевград, ул. “Б.” No **, е предоставено за
ползване на молителя П.Х.Н..
От
преписка вх. № 246000-3042/2019 г. по описа на РУ – Ботевград се установява, че
спрямо ответника е издаден Протокол за предупреждение от 07.08.2019 г.
От
актуалната справка за съдимост на ответника се установява, че същият се сита
неосъждан, тъй като е реабилитиран.
Съгласно
показанията на св. Петър Цветанов Н., син на страните по делото, заявява, че
молителят П.Х.Н. цели единствено да се възползва от етажа от къщата, който
ползва, без бившият й съпруг да я притеснява. Свидетелят посочва, че е в добри
отношения и с двамата си родители. Относно процесния случай е разговарял с
майка си и тя му е обяснила, че действа така както е преценила. При разговора
молителят П.Х.Н. изглеждала добре, по нея нямало видими наранявания. Споделила
на сина си единствено, че с ответника са си разменяли реплики, но не и че
същият я е удрял. Свидетелят пояснява, че след развода на родителите си майка
му обитавала процесната къща. Баща му рядко се появявал там, тъй като имал свои
лични вещи. Напоследък молителят П.Х.Н. „изхвърлила“ хладилник, лична
собственост на ответника, в друга стая. Съдът не кредитира показанията на св.
Петър Н., тъй като същите не почиват на негови лични и непосредствени
възприятия. Св. Н. не е очевидец на деянието, а изразява свои субективни
предположения. Същият твърди, че е срещнал майка си в началото на месец август
2019 г., т. е. приблизително две седмици след процесния инцидент, когато е
съвсем логично следите от физическо насилие вече да са се били изличили.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Законът за защита от домашното насилие има
за цел да даде защита срещу една особена категория посегателства, извършвани от
и срещу лица, които се намират в най – близки взаимоотношения помежду си -
съпружески, родствени или във фактическо съжителство, наподобяващо
съпружеското. Характерно за деянията от този тип е и обстоятелството, че те
биват извършени най – често в домашна среда, в отсъствието на свидетели, които
ще могат да ги установят чрез показанията си пред съда.
Тъкмо поради тази причина законодателят
изрично е предвидил самостоятелна доказателствена сила на декларацията по чл.9,
ал.3 ЗЗДН. В конкретния случай молителят е представила такава декларация, в
която описа акт на извършено спрямо нея домашно насилие. Отделно от това,
съдържанието на декларацията се потвърждава от писмено доказателство, в чиято
обективност съдът няма основание да се съмнява. В Медицинско свидетелство № 21/2019 г. ясно и категорично се
сочи, че на ищцата е причинено кръвонасядане с овална форма на лявата буза пред
ушния отвор, с размери 5/2 см.
Поради
изложеното съдът намира, че с процесното деяние е осъществен акт на домашно
насилие – физическо и психическо, поради което следва да се наложат мерки по
реда на ЗЗДН. По отношение вида на тези мерки, съдът не е обвързан от петитума
на депозираната молба.
С оглед основателността на молбата за
защита и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да заплати и
сторените от молителката разноски в производството в размер на 600 лева,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защита и съдействие по
делото.
Мотивиран от така изложените съображения,
Варненски районен съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА на основание чл. 18, ал. 1 от
Закон за защита от домашното насилие
във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, на
Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№ 8, за извършен от него на 17.07.2019 г. акт на
домашно насилие спрямо П.Х.Н., с ЕГН **********,***, изразяващ се във физическо
и психическо насилие, следните мерки за
защита:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№ 8, да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо П.Х.Н., с ЕГН **********,***.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН на Ц.П.Н., с
ЕГН **********,***/№ 8, да приближава П.Х.Н., с ЕГН **********,***, както и
жилището й, находящо се в с. в., общ. Ботевград, ул. “Б.” No **, както и
местата й за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 метра за
срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от влизане в сила на решението.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№ 8, че при неизпълнение на
настоящата заповед, на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН, полицейските органи са длъжни да го задържат
и незабавно да уведомят органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№ 8, да заплати в полза на Държавата
по сметка на Районен съд - Ботевград глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/,
на осн. чл.5, ал.4 ЗЗДН., както и 5 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№ 8 да заплати в полза на
Държавата по сметка на Районен съд - Ботевград държавна такса в размер на 25
лв. /двадесет и пет лева/, на осн. чл.11, ал.2 ЗЗДН.
ОСЪЖДА Ц.П.Н., с ЕГН **********,***/№ 8 да заплати на П.Х.Н.,
с ЕГН **********,*** сумата от 600 /шестстотин/ лева,
представляваща направени разноски в производството, на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред Софийски окръжен съд, в 7-дневен срок, считано от датата
на обявяването му – 10.10.2019 г.
Преписи от решението
да се връчат на страните.
Да
се връчи препис от настоящата заповед на страните и се изпрати служебно на РУП
на МВР по настоящия адрес на извършителя и на пострадалите лица, съгласно чл.16, ал.3
от ЗЗДН.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: