№ 65
гр. Варна, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора Б. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20233100200043 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П. И., редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. А.А. – упълномощен от Началника на Затвора
Варна.
Л. св. И.: Не желая адвокатска защита.
Инсп. А.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Л.св. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото
писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
Инсп. А.: Няма да соча доказателства. допустима
Прокурорът: Нямам искания за доказателства. допустима
Л. св. И.: Поддържам молбата.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Инсп. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е основателна и
1
допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е
молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и
необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в
чл.439а от НПК.
Спрямо И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във
връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На
този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на И. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам молбата за УПО по отношение
л.св. И. освен за допустима, че се явява и основателна, с оглед становищата и отразените
обстоятелства, установяващи се и от останалите приложени материали.
Към настоящия етап от изпълнението на наказанието л.св. И. е осъществил
поведение, което обективно сочи на това, че по отношение на него е настъпила изискуемата
от закона промяна на водене на законосъобразен начин на живот, която промяна е с траен
характер.
Към настоящия момент третирането му в условията на местата за лишаване от
свобода не се явява необходимо, тъй като дадените положителни резултати водят до извода,
че работата с него може да продължи и ос органите на пробацията. Поради това считам, че в
изпитателния срок от 3 месеца и 10 дни, следва да му да бъде наложена мярка за
пробационен надзор.
Моля за определение в този смисъл.
Л.св. И.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите молбата ми за УПО.
Съдът , като взе предвид представените по делото доказателства констатира
следното:
Видно от представеното по делото досие и справка към настоящия момент л.св. И. е
изтърпял фактически 10 месеца и 15 дни от наложеното му наказание, което е в размер на 1
година и 6 месеца т.е. налице е първата предпоставка, изискуема от закона за УПО.
Видно от приложените по делото становища, справки и експертни оценки се
установява, че към настоящия момент лишеният от свобода И. е награждаван седем пъти, не
е наказван, показва мотивация за промяна и желание за развитие. Рискът от рецидив е към
средните норми от 60 точки, т.е. налице е сериозен спад от първоначално направеното му
оценка от риск от рецидив. Във всички писмени доказателства по делото се излага, че И.
спазва режимните изисквания и дисциплината в затвора, неконфликтен, дисциплиниран,
отнася се с нужното уважение към администрацията на затвора, стриктен и изпълнителен
към поставените му задачи.
От друга страна, според тези оценки планът по изпълнение на присъдата с л. св.И. е
постигнал желаните резултати, като същото становище е застъпено и в пробационния
доклад приложен по делото. Във всички приложени по делото доклади и становища се
излага , че с лишения от свобода са постигнати в максимална степен положителни резултати
до степен, като същият се е поправил до такава степен, че целите на наказанието спрямо
него са изпълнени и че същият следва да бъде условно предсрочно освободен.
2
Предвид изложеното в представените писмени доказателства и становищата на
страните в съдебно заседание настоящият съдебен състав намира, че лишеният от свобода И.
е показал добро поведение в местата за лишаване от свобода и се е поправил от свобода до
такава степен, че съдът стига до извод, че същият следва да бъде условно предсрочно
освободен.
В приложеният по делото пробационния доклад се предлага след освобождаване на
осъдения да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни срещи с пробационен
служител“.
Имайки предвид всички приложени по делото доказателства и в частност
пробоционният доклад настоящият съдебен състав намира, че по отношение на осъдения
след освобождаването му следва да бъде наложена мярка за пробационен надзор в срока на
УПО, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в срока на
УПО, като счита, че по този начин в пълна степен ще бъде завършено успешното
ресоциализиране на осъдения на свобода след като е бил лишен от свобода.
С оглед на гореизложеното , съдът намира, че молбата е основателна и следва бъде
уважена.
По изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА И. П. И., ЕГН: **********, роден в гр. Р., по декларация живущ
в гр. Варна, ул. ******** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с Присъда № 115/30.07.2019 г. по НОХД № 2068/2018г. на РС-Р.,
по което изтърпява общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок 1 година и 6 месеца.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в
размер на 3 МЕСЕЦА И 10 ДНИ, считано от 02.02.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 3 месеца и 10
дни.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на
затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:20 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3