Определение по адм. дело №1585/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалба на А. И. Н., [ЕГН], подадена чрез процесуален представител, срещу Заповед № 2293/17.07.2025 г. на зам. кмета по "Строителство, инвестиции и регионално развитие" на Община Бургас, с която е наредено на жалбоподателката да премахне незаконен строеж: „Две тераси, затворени с изпъкнали метални решетки към СОС с [идентификатор] по КК на [населено място]“, находящ се в сграда с [идентификатор] по КК на [населено място] в ПИ с [идентификатор], [УПИ], кв. 1а по плана на ЦГЧ, [населено място], с административен адрес:[населено място], [улица], вх. А, ет. 1, ап. 2.

С молба вх. № 11601/16.10.2025 г. по описа на съда, А. М. А., [ЕГН] е поискал да бъде конституиран като заинтересована страна по настоящето дело. В молбата е посочено, че А. има запазено пожизнено и безвъзмездно право на ползване върху самостоятелен обект в сграда с [идентификатор], представляващ апартамент, находящ се в [населено място], [улица], вх. 1, ет. 1. Същият е подал жалба срещу изпълненото незаконно строителство до Община Бургас, с което се ограничава достъпа на него и съпругата му до техния имот, поради което счита, че е пряко заинтересован процесната заповед да бъде потвърдена и да влезе в сила и следва да бъде конституиран като заинтересова страна по делото.

Разгледано по същество, искането на А. М. А. да бъде конституиран като заинтересована страна в процеса, е неоснователно по следните съображения:

Страни в съдебната фаза на производство по оспорване на заповеди за премахване на строежи са адресатът на акта и административният орган. Актуалната практика на ВАС отрича правото на други лица да участват като заинтересовани страни в процеса поради липса на правен интерес, тъй като се приема, че за тях административният акт не създава права или задължения, нито по какъвто и да е начин засяга непосредствено правната им сфера, в т.ч. и на носителите на вещни права в съседен поземлен имот, по чиито сигнал е извършена проверката. За тези лица остава открит пътя да защитят правата си по общия исков ред. Решението, постановено с участието на заинтересовани лица, е недопустимо по отношение на тях и в тази му част подлежи на обезсилване при инстанционния контрол – така решение № 12878/29.11.2016г., постановено по административно дело № 4624/2016г. на ВАС, ІІ отд., определение № 1054/29.01.2015г., постановено по административно дело № 634/2015г. на ВАС, ІІ отд., определение № 11458/19.09.2012г., постановено по административно дело № 10172/2012г. на ВАС, ІІ отд., и други.

По изложените съображения, молбата на А. А. следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, Административен съд – Бургас, XXV състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на А. М. А., [ЕГН], обективирано в молба вх. № 11601/16.10.2025 г., да бъде конституиран като заинтересована страна по адм. д. № 1585/2025 г. по описа на Административен съд - Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.