ПРОТОКОЛ
№ 5174
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110152373 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. С. - редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Н с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призована,
представлява се от юрк. КА с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Д. – не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от в.л. Д. от 28.02.23 г., в която сочи, че ищцата не
се е явила на преглед, поради което не е изготвила СМЕ.
Адв.Н - Ще се свържем с вещото лице. Нямам други искания.
Юрк. К - Представям нови писмени доказателства.Това са
новоразбрани. Установихме, че има спор по отношение на това - текущ
ремонт и поддръжка на пътната мрежа ведно с тротоара. От кои райони и в
кои зони попада. Направих едно запитване до отдел ИБКС, като ми
отговориха, че ремонт на тротоара през последните 5 години не е правен. Но
този тротоар на бул. Бели Дунав не попада в зоната, в която попада р-н
1
Връбница. Фактически попада в друга зона, която е задължение на р-н
Надежда. Представям официален отговор по повод мое запитване от началник
отдел при р-н Връбница, с което ни отговорят, че през последните 5 години р-
н Връбница не е извършвал ремонтни дейности на посочения тротоар.
Текущи ремонти и поддръжка на уличната мрежа и пътните съоръжения на
Столична община са обособени в 7 позиции. Представям копие за насрещната
страна. От приложенията към писмото се вижда ясно, че поддържане и текущ
ремонт на уличната мрежа и пътните съоръжения на територията на Столична
община са в 7 зони. Район Връбница попада в 3 зона. Видно от стойностна
сметка, приложение № 6, ул. Бели Дунав попада в границите на 4 зона.
Четвърта зона попада в р-н Надежда. Ремонтът и поддръжката е задължение
на р-н Надежда.
Адв. Н - За нас е безразлично кой ще извършва ремонта, ние сме
посочили ответник Столична община.
СЪДЪТ съобрази, че отговорът е получен на 02.03.23 г. видно от
отбелязването върху представения документ, поради което намира, че следва
да бъде приет по делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното днес писмо от СО р-н Връбница с
приложенията към него.
Адв. Н - Поддържам искането за СМЕ, ще се яви лично ищцата при
вещото лице.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде отложено делото за изготвяне на
СМЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 г. от 10.10 ч., за която
дата страните редовно призовани от днес.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158 ГПК 5-дневен срок на ищцата за явяване
на пред в.л. Д. за изготвяне на СМЕ, като й указва, че на осн. 161 ГПК, при
повторно неоказано съдействие на в.л., производството по делото ще
продължи без събиране на допуснатото доказателство, като съдът може да
приеме за доказани фактите за които е създадена пречка за тяхното събиране.
Да се призове в.л. Т. Д..
2
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11.54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3