№ 5656
гр. София, 05.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110140926 по описа за 2023 година
Образувано е по предявен от „Х..“ ООД срещу „А....“ЕООД иск за осъждане на
ответника да заплати сумата от 7292,11лв. лв. – заплатено възнаграждение по договор за
доставка на стоки за маникюр с марка “Oxana Global Fashion.md” за което е съставена
фактура №15/19.07.2022г., която сума ищецът е заплатил на ответникът. Твърди се, че
въпреки отправените покани за доставка на стоката или респективно връщане на платената
сума, ответникът не е изпълнил задълженията си по договора, с което ищецът обосновава
правният си интерес от предявяване на настоящия иск. Претендира разноски.
Ответното дружество не депозира писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже облигационни отношения между страните с предмет
продажба на стоките, за които са издадени процесните фактури, заплащане на дължимата
сума.
В тежест на ответника е да докаже изпълнение на процесния договор.
Доказателствените искания на страните касаят факти от очертания предмет на
доказване в производството.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба и писмения
отговор срещу нея.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2024г.
от 10,10 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
1
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото открито
съдебно заседание или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.
239 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните (на ищеца с препис от писмения
отговорна ответника).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2