РЕШЕНИЕ

 

 

Номер 227/14.02.                Година 2018                          Град Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                      ХХІХ състав        

На  осми февруари                      Година две хиляди и осемнадесета

В публично заседание в следния състав:                              

 

                                                                     Съдия  Мария Бончева

Секретар  Калинка Димитрова

като разгледа докладваното от съдията

НАХД №  5512 по описа на съда за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Д.Д.Д. против Наказателно Постановление  № 74-0819-001145/ 29.03.2017г. на Началника сектор ПП ОД МВР-Варна, с което на   Д.Д.Д. е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП.

           Жалбоподателят моли да бъде отменено наказателното постановление. В съдебно заседание редовно призован не се явява лично, но се представлява, като процесуалният му представител поддържа жалбата.          

           Въззиваемата страна, редовно призована не се представлява и не  ангажира становище по жалбата.

         След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

          На 09.03.2017г. в гр.Варна по бул. „Вл. Варненчик” управлявал лек автомобил с  рег № В 5095РХ, без СУМПС неправоспособен. Издаден бил АУАН затова, че водача управлява МПС без да притежава СУМПС. Въз основа на акта за установяване на административно наказание, било издадено и атакуваното наказателно постановление

           В хода на съдебното производство бе разпитан свид. Г.. Съдът кредитира показанията на свидетелят като дадени обективно и безпристрастно.

           Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства по административно наказателната преписка, събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства, които са последователни, взаимно обвързани и безпротиворечиви и анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.

           При така установената по делото фактическа обстановка и въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността му, обосноваността му и справедливостта на наложеното административно наказание, съдът прави следните правни изводи:  

 Въззивната жалба е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество се преценява като основателна.

         Наказателното постановление  е издадено от компетентен орган- от Началника  на сектор в ПП КАТ ОДП-Варна, съгласно заповед № I-8121з-748/24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи.

          Съдът намира, че неправилно административнонаказващият орган е констатирал нарушение по чл.150  от ЗДП, като не е отнесъл фактите към хипотезата на правната норма. Безспорно  се установява от приложеното писмено доказателство постановление запрекратяване на ДП и протокол, че въззивникът е имал издадено  свидетелство за управление на МПС. Доколкото липсват доказателства същият по предвидения в закона ред да е изгубил тази правоспособност, съдът намира че жалбоподателя не е бил „неправоспособен” водач, както е посочено в НП. Действително СУМПС на жалбоподателя бил издаден в държава членка на ЕС, а именно Италия. СУМПС бил с № FR5223893V издадено на 17.09.2008г.  и валидно до 17.09.2018г. за категория „В“. Било е направено запитване чрез ДМОС гр.София до ИНТЕРПОЛ относно обстоятелството дали на жалбоподателя е било издавано подобно СУМПС, като след положителния отговор от Италиянска страна, иззетото СУМПС на жалбоподателя му е било върнато.

             Поради това съдът намира, че правната норма, която административно-наказващият орган е  приел за нарушена от  въззивника,  не съответства на установената с помощта на писмените доказателства фактическа обстановка. На жалбоподателя е било наложено наказание за нарушение на правилата на ЗДП, което той не е извършил, тъй като е бил правоспособен водач на МПС. Поради това  наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

         Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

                                    

                                              Р  Е Ш  И:

              

          ОТМЕНЯ  Наказателно Постановление  № 74-0819-001145/ 29.03.2017г. на Началника сектор ПП ОД МВР-Варна, с което на   Д.Д.Д. е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП.

           Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд Варна по реда на АПК.

         След влизане в сила на съдебното решение, АНП да се върне на наказващия орган по компетентност.

 

                  

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: