ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260515
гр. Несебър, 12.07.2021г.
Днес, 12.07.2021г., Пламен Дойков – съдия- докладчик по гр.д. № 218/2021г. по описа на Районен съд гр. Несебър, като се запознах с молба с вх. № 264339/ 09.07.2021г. установих следното.
Производството по гр.д. № 218/ 2021г. на РС гр. Несебър е образувано по искова молба на „А.М.” ООД с ЕИК *********, действащи лично и в качеството им на пълномощник на „З.Ф.” ЕООД, подадена чрез процесуалния им представител - адв. Д.К. от АК- Хасково, със съдебен адрес:***, партер против И.В.А., гражданка на Руската Федерация, родена на ***г., с адрес в България: гр.Несебър, к.к. „Слънчев бряг”, ****. Искът е с правно основание чл.79, чл.86 и чл.92 от ЗЗД. Иска се постановяване на решение, с което ответницата да бъде осъдена да заплати общо сумата в размер на 2217.91лева главница , както и законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането и неустойка в размер на 443.58лева. Претендираните суми са такси за поддръжка на общите части на притежавания от А. недвижим имот за 2018г., 2019г. и 2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 11.02.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и договорената неустойка за 2018г. и 2019г. във връзка със сключен за това договор.
На 09.07.2021г. е депозирана молба от адв. Д.К., АК Хасково – пълномощник на ищеца, която заявява, че с ответната страна е постигнато извънсъдебно уреждане на спора. На основание чл. 232 от ГПК се прави оттегляне на иска.
Съгласно чл. 232 от ГПК „Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.“ Следва волята на ищеца да бъде зачетена. До момента делото не е насрочвано за о.с.з. , като не е нужно съгласието на ответника. Следва , поради оттеглянето на иска, с което съдът е десезиран , делото да се прекрати.
Следва на особения представител адв. Д.К.,*** да се изплати сумата от 416.00лева от внесения депозит. Същият е изготвил и представил по делото писмен отговор и следва извършената работа да му бъде заплатена.
Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК , Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 218/ 2021г. на Районен съд гр. Несебър, водено между „А.М.” ООД с ЕИК *********, действащи лично и в качеството им на пълномощник на „З.Ф.” ЕООД, подадена чрез процесуалния им представител - адв. Д.К. от АК- Хасково, със съдебен адрес:***, партер, против И.В.А., гражданка на Руската Федерация, родена на ***г., с адрес в България: гр.Несебър, к.к. „Слънчев бряг”, ****, поради оттегляне на предявения иск.
На адв. Д.К.,***, да се изплати сумата от 416.00лева като особен представител на ответника .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Бургас в едноседмичен срок от връчването на съобщението на страните.
СЪДИЯ: