Решение по дело №180/2024 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 35
Дата: 22 април 2025 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20244440200180
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. гр. Червен бряг, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20244440200180 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН
Настоящето дело е образувано по повод жалба на Ц. С. П. против Наказателно
постановление № 24-0374-000123/2024г. на началника на РУ Червен бряг.
Административно наказателното производство е образувано от Началника на РУ Червен
бряг по изпратено от Районна прокуратура Плевен постановление за отказ от образуване на
наказателно производство.
В жалбата се твърди, че обжалваното постановление е неправилно и незаконосъобразно и се
иска неговата отмяна.
В съдебно заседание, жалбоподателя, редовно призован се явява лично и с адвокат И. В. от
АК-Плевен. Поддържа жалбата.
Административно наказващия орган не се представлява в изпратено от него писмо на
основание чл. 60 от ЗАНН взема становище, че жалбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
В хода на съдебното следствие бе приета административно наказателната преписка и бяха
разпитани свидетелите Л. В., К. К. и И. Вълчев.
От разпита на свидетелите и от писмените доказателства, приложени в преписката по
несъмнен начин се доказва, че на 07.12.2023г. около 11:39ч. в село Рупци, ул. „Георги
Димитров" на кръстовището с ул. „Т. Йорданов", служители на РУ-Червен бряг /тримата
разпитани по делото свидетели/ спрели за проверка лек автомобил „Фолксваген Бора", черен
на цвят без регистрационни номер, управляван от жалбоподателя Ц. С. П. от с. Рупци. В
1
хода на проверката след извършена справка в масивите на МВР по номер на рама:
WVWZZZ1JZ4W051890 се установило, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред
в България. Твърди се в постановлението на РП Червен бряг, че на място служителите снели
писмено сведение от Ц. П., който заявил, че лично е внесъл автомобила от чужбина на
05.12.2024г., същият не е регистриран в България и П. го прекарвал без регистрационни
номера за ремонт до автомобилен сервиз, намиращ се в близка улица от мястото на
спирането му от полицаите. В показанията си свидетеля Вълчев твърди, че в хода на
извършваната проверка жалбоподателя му е заявил, че бронята на автомобила е била на
майстор и това е причината, поради която номерата не са поставени на автомобила.
Автомобила е нов внос.
Тази фактическа обстановка не се спори между страните и съда я приема за безспорно
установена.
В подкрепа на твърдението за незаконосъобразност на атакуваното постановление
жалбоподателя излага доводи, че не е извършил деянието умишлено.
Съдът не споделя това негово твърдение. Това е така, тъй като управлявания от него
автомобил е бил внесен от чужбина лично от жалбоподателя. Същия го е управлявал на
процесната дата, с цел да бъде предоставен автомобила на майстор, тъй като бронята му е
била на ремонт и по негови твърдения номерата са на бронята. След като автомобила е
внесен лично от П. в България и същия е предоставил бронята на майстор, то единствено
възможния извод е, че бил на ясно с факта, че автомобила все още не е регистриран по
надлежния ред. Факта, че на 10.01.2024г. в сектор Пътна полиция – Плевен автомобила е бил
регистриран с регистрационен номер *** на името на П*** от с. Р***. Е правно ирелевантен
за казуса, тъй като това действие се е случило близо месец след установяване на
нарушението, за което е възможно напълно законно разпореждане с вещта и същата да е
станала собственост на друго лице.
Дори да се предположи, или да де съберат доказателства за това, че П. е внесъл автомобила
на името на М*, то това не изключва знанието му, че автомобила не е регистриран.
В хода на административно наказателното производство, и при определяне вида и размера
на наложеното наказание Началника на РУ Червен бряг не е допуснал съществени
процесуални нарушения от кръга на отменителните такива и наказанието е в предвидените
от закона граници, поради което постановлението, като правилно и законосъобразно следва
да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:

Потвърждава изцяло, като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 24-
0374-000123/2024г. на началника на РУ Червен бряг, с което на Ц. С. П., С ЕГН/ЛНЧ
2
**********, с адрес с. Р***, за това, че на 07.12.2023 г. около 11:39 часа, в С.РУПЦИ на
кръстовището, на УЛ.ГЕОРГИ ДИМИТРОВ и УЛ.Т. ЙОРДАНОВ като Водач на лек
автомобил, ФОЛКСВАГЕН БОРА, без рег. Номер, с рама номер WWWZZZ1JZ4W051890, е
установено, че автомобила не е регистриран по надлежния ред в България и му е наложено
административно наказание, - глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от шест месеца.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните че е
изготвено, пред Административен съд Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3