№ 30
гр. Асеновград, 24.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20235310200207 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемата В. А. С. се явява лично, редовно призована, ведно с
упълномощения от нея защитник адв. Р. И., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
В. А. С. – родена на 02.03.1994 г. в гр. Пловдив, българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, работеща като
администратор в „Джи Ай груп“ЕООД – гр. Пловдив, с адрес гр. Пловдив,
ул. „Странджа“ № 9, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. И.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. В. А. С. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между А. А. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Р. И., защитник на
обв. В. А. С. и обв. В. А. С., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемата В. А. С. съставлява престъпление по чл.
354а, ал.3, т.1, предл. 1-во от НК за това, че на 06.01.2023 г. в землището на
с. Бачково, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държала
високорискови наркотични вещества – хомогенна и неделима смес от
марихуана и тютюн с нето тегло 0, 593 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,4 тегловни % на стойност 3, 59 лв.,
марихуана с нето тегло 0, 414 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,6 тегловни % на стойност 2, 48 лв., МДМА
/екстази/ с нето тегло 0, 075 и съдържание 3, 4-метилен-диоксиметамфетамин
/МДМА/ 23, 5 тегловни % на стойност 1, 88 лв., марихуана с нето тегло 3, 667
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,4
тегловни % на стойност 22 лв., смес от вещества, съдържаща амфетамин
/амфетаминова смеска/ с нето тегло 1, 617 гр. със съдържание на /+-/-1-
фенилпропан-2-амин /амфетамин/ 11,4 тегловни % на стойност 48,5 лв.,
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
2
съдопроизводството, всички наркотични вещества на обща стойност 78, 45
лв.
Престъплението е извършено от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания; протокол за претърсване и изземване,
заповед за задържане на лице, химическа експертиза, справка за съдимост,
характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемата В. А. С. за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК и съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, следва да се наложи
наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и
„ГЛОБА“ в размер на 1 000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. В. А. С. е била
задържан по реда на ЗМВР, считано от 20:00 ч. на 06.01.2023 г. до 14:30 ч. на
07.01.2023 г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства:
наркотични вещества: Обект № 1 - суха, зелена на цвят растителна маса -
хомогенна и неделима смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,593 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,4 тегловни
%, остатък 0,436 гр.; Обект № 2 - марихуана с нето тегло 0,414 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,6 тегловни
%, остатък 0,276 гр.; Обект № 3 - части от синя на цвят таблетка - 3,4 -
метилен-диоксиметамфетамин МДМА /„екстази“/, с нето тегло 0,075 гр., 23,5
тегловни %, остатък 0,032 гр.; Обект № 4 - марихуана с нето тегло 3,667
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,4
тегловни %, остатък 3,373 гр.; Обект № 5 - пресовка от бяло вещество -
съдържаща амфетамин, с нето тегло 1,617 гр. и съдържание на амфетаминова
смеска 11,4 тегловни %, остатък 1,522 гр. - остатъци от обектите след
изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив, находящи се на съхранение в
ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ.
3
Обвиняемата В. А. С. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на
171,71 лв. за изготвена химическа експертиза.
На обвиняемата В. А. С. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. А.)
ОБВИНЯЕМА: ………………..
(В. А. С.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: ……………..
(адв. Р. И.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. А. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Р. И., защитник на обв. В. А.
С. и обв. В. А. С.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемата В. А. С. – родена на 02.03.1994 г. в гр.
Пловдив, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена,
осъждана, работеща като администратор в „Джи Ай груп“ЕООД – гр.
Пловдив, с адрес гр. Пловдив, ул. „Странджа“ № 9, с ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 06.01.2023 г. в землището на с. Бачково, обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително е държала високорискови
наркотични вещества – хомогенна и неделима смес от марихуана и тютюн с
нето тегло 0, 593 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,4 тегловни % на стойност 3, 59 лв., марихуана с
нето тегло 0, 414 грама и съдържание на активен компонент
4
тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,6 тегловни % на стойност 2, 48 лв., МДМА
/екстази/ с нето тегло 0, 075 и съдържание 3, 4-метилен-диоксиметамфетамин
/МДМА/ 23, 5 тегловни % на стойност 1, 88 лв., марихуана с нето тегло 3, 667
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,4
тегловни % на стойност 22 лв., смес от вещества, съдържаща амфетамин
/амфетаминова смеска/ с нето тегло 1, 617 гр. със съдържание на /+-/-1-
фенилпропан-2-амин /амфетамин/ 11,4 тегловни % на стойност 48,5 лв.,
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, всички наркотични вещества на обща стойност 78, 45
лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК и чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА, в полза
на Държавата, в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. В. А. С. наказание лишаване от свобода времето, през
което същата е била задържана по реда на ЗМВР, считано от 20:00 ч. на
06.01.2023 г. до 14:30 ч. на 07.01.2023 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства, а именно обект № 1 - суха, зелена на цвят
растителна маса -хомогенна и неделима смес от марихуана и тютюн с нето
тегло 0,593 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 9,4 тегловни %, остатък 0,436 гр.; Обект № 2 - марихуана с нето тегло
0,414 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/
16,6 тегловни %, остатък 0,276 гр.; Обект № 3 - части от синя на цвят
таблетка - 3,4 - метилен-диоксиметамфетамин МДМА /„екстази“/, с нето
тегло 0,075 гр., 23,5 тегловни %, остатък 0,032 гр.; Обект № 4 - марихуана с
нето тегло 3,667 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,4 тегловни %, остатък 3,373 гр.; Обект № 5 -
пресовка от бяло вещество - съдържаща амфетамин, с нето тегло 1,617 гр. и
съдържание на амфетаминова смеска 11,4 тегловни %, остатък 1,522 гр. -
остатъци от обектите след изследване в БНТЛ при ОДМВР-Пловдив,
находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, след което ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. В. А. С. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 171,71 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. В. А. С. мярка за
5
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 207/2023 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,55 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6