Разпореждане по дело №305/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3755
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20243100900305
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3755
гр. Варна, 17.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20243100900305 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по искова молба на С. Д. И., гр. Варна, чрез
процесуален представител против ЗАД „Армеец“, гр. София, с която заявени
осъдителни искове с правно основание чл. 432 ал.1 от КЗ за заплащане на
следните суми: 1. 120 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, ведно с лихва в размер на 16740.40 лева за периода от уведомяване на
застрахователя 22.05.2023 г. до датата на сезиране на съда 04.06.2024 г. и
законната лихва върху главницата от завеждане на иска – 05.06.2024 г. до
окончателното изплащане на задължението; 2. 10 098.92 лева - обезщетение за
имуществени вреди, съставляващи разходи за лечение и възстановяване, ведно
с лихва в размер на 1408.83 лева за периода от уведомяване на застрахователя
22.05.2023 г. до датата на сезиране на съда 04.06.2024 г. и законната лихва
върху главницата от завеждане на иска – 05.06.2024 г. до окончателното
изплащане на задължението като вредите са в резултат на ПТП, настъпило на
30.04.2023 г. в гр. Варна, по вина на М. Д. Г., за което деяние същата е осъдена
по влязло в сила споразумение, одобрено по АНД № 20243110200789 на ВРС,
при твърдения за валидно застрахователно правоотношение между
собственика на МПС, м. „Нисан Лииф“ с ДК№ в 9761 ТС и ответното
дружество по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите“.
С оглед характера на спора, съдът ще приложи общият
съдопроизводствен ред.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
На осн. чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
доказателствата към същата, както и препис от всички уточняващи молби и
доказателствата към тях /последната вх. № 18306/16.07.2024 г./, с възможност
за отговор в едномесечен срок.
КНИЖАТА да се изпратят пред ССЕВ предвид наличната
1
регистрация на застрахователя в тази система.
УКАЗВА на ответника, че отговора следва да съдържа посочване на
съда и номера на делото, името и адреса на ответника, негов законен
представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта
и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се
основава искът, възражения срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава отговора.
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл.
33 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят или пълномощникът на страната,
като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си по чл. 211 ал.1, чл. 212 и чл. 219 от
ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане, ведно с останалите
книжа по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ и препис от Определение № 949/17.07.2024 г. за сведение.
При проблем с връчването през ССЕВ, делото да се докладва за съответно
разпореждане.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2