ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ЕЛЕНА АНДРЕЕВА - съдия-докладчик по гр. дело № 2341/2015г. по описа на Окръжен съд - Варна, в закрито
заседание на седемнадесети август през две хиляди и петнадесета година, като
взе предвид, че исковата молба на В.Б.И. ***, с която са предявени искове по
чл.19 ал.3 от ЗЗД и чл.79 вр.чл.82 от ЗЗД, срещу Областен управител - Варна е
нередовна, доколкото исковите претенции не са индивидуализирани в достатъчна
степен, намира, че производството по исковата молба следва да се остави без
движение. На ищеца следва да се укаже да отстрани, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, нередовностите на исковата молба, като я приведе в
съответствие с изискванията по чл.127 ал.1 т.2, 4 и 5 от ГПК, в т.ч.адреса и
имената на ответника; да уточни кой е предварителния договор, който се иска да
бъде обявен за окончателен, вкл. от коя дата е същия; да посочи липсващите в
исковата молба номер и дата на заповедта на Областния управител, които е
пропуснал да впише на стр.3 от исковата молба, като уточни с допълнителна
молба, с препис за ответната страна, в какъв размер е сумата, дължима от него
по сключения предварителен договор, дали е изпълнил задължението си по договора
да плати уговорената цена, както и кога и по какъв начин е извършил плащането
на дължимите суми по предварителния договор, да формулира ясен петитум по
предявения иск с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД. В същия срок, отново с
допълнителна молба с препис за другата страна, ищецът следва да уточни
причинната връзка между неизпълнението на задължението на ответника да сключи
окончателен договор за покупко-продажба и всяка една от имуществените вреди за
претърпени вреди, които иска да бъдат репарирани, да обоснове твърденията си по
отношение пропуснатите ползи, за които има претенции да бъде обезщетен, като
посочи дали и кога е правил опити да изтегли кредит от банка, отказвано ли му е
отпускането на такъв и по какви съображения. Във връзка с искането за
освобождаване от внасяне на държавна такса, в същия срок, ищецът следва да
представи декларация по чл.83 ал.2 от ГПК за доходите си, имущественото
състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост и доказателства
относно обстоятелствата, вписани в декларацията по чл.83 ал.2 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В.Б.И. ***, въз основа на която е
образувано гр. дело № 2341/2015г. по описа на Окръжен съд – Варна.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането, да уточни с допълнителна молба, с препис за ответника, имената
и адреса на последния; да уточни кой е предварителния договор, който се иска да
бъде обявен за окончателен, вкл. от коя дата е същия; да посочи липсващите в
исковата молба номер и дата на заповедта на Областния управител, които е
пропуснал да впише на стр.3 от исковата молба, като уточни с допълнителна
молба, с препис за ответната страна, в какъв размер е сумата, дължима от него
по сключения предварителен договор, дали е изпълнил задължението си по договора
да плати уговорената цена, както и кога и по какъв начин е извършил плащането
на дължимите суми по предварителния договор; да формулира петитум във връзка с
предявения иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД, доколкото съдът не може да задължи
областния управител да сключи окончателен договор, а само да обяви
предварителния договор за окончателен. В същия срок, отново с допълнителна
молба с препис за другата страна, ищецът следва да уточни причинната връзка
между неизпълнението на задължението на ответника да сключи окончателен договор
за покупко-продажба и всяка една от имуществените вреди за претърпени вреди,
които иска да бъдат репарирани, да обоснове твърденията си по отношение
пропуснатите ползи, за които има претенции да бъде обезщетен, като посочи дали
и кога е правил опити да изтегли кредит от банка, отказвано ли му е отпускането
на такъв и по какви съображения.
При неизпълнение в срок на указанията на съда, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането, да представи декларация по чл.83 ал.2 от ГПК за доходите си,
имущественото състояние, семейното положение, здравословното състояние,
трудовата заетост и доказателства относно обстоятелствата, вписани в
декларацията по чл.83 ал.2 от ГПК, след което съдът ще се произнесе по искането
за освобождаване от внасяне на държавна такса.
ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
Съдия в Окръжен съд Варна