О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2143 Година 17.11.2021 Град Бургас
Административен
съд Бургас, ХVІ състав, на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и втора
година, в открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела ДРАГНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.Марина НИКОЛОВА
2.Димитър ГАЛЬОВ
Секретаря
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия Драгнева касационно наказателно административен
характер дело номер 1363 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе пред
вид следното:
Производството по делото е
образувано по касационна жалба подадена от Началник
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Бургас против решение № 563/08.06.2022г.,
постановено по н.а.х.д. № 745/2022г. по описа на Районен съд Бургас. Решението
се обжалва като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати
съществени процесуални нарушения. Не споделя мотивите на съда, с които е
отменено издаденото наказателно постановление и излага доводи за съставомерност
на констатираното деяние. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение
и потвърждаване на издаденото наказателното постановление.
Ответникът – Н.Н.П. ***,
редовно уведомен, чрез представено по делото писмено възражение оспорва
касационната жалба и прави искане да бъде оставена без уважение.
Прокурорът от Окръжна
прокуратура Бургас дава становище за неоснователност на касационната жалба.
Административен съд Бургас намира, че касационната
жалба е процесуално недопустима, като подадена от ненадлежна страна.
С обжалваното решение Районен съд
Бургас е отменил наказателно постановление № 21-0769-005581/13.01.2022г.,
издадено от началник група в ОД на МВР Бургас, сектор „Пътна полиция“, с което
на Н.Н.П. на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП са
му наложени „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Съгласно разпоредбата на чл.210, ал.1
от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН, право на касационно оспорване на решението
имат страните по делото, за които то е неблагоприятно, т.е процесуалното право
на жалба принадлежи само на лицата, които имат качеството на страни по делото и
това са правните субекти, които са заинтересовани от неговия изход.
В случая, като ответник в производството
пред Районен съд Бургас по н.а.х.д. № 745/2022г., е било конституиран административнонаказващия орган началник група в ОД на МВР Бургас,
сектор „Пътна полиция“ – Росица Тодорова Паязова, поради което решението има правен ефект и непосредствено засяга единствено и
само неговите права. Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Бургас –
Пламен Николов, не е участвал и не е бил страна в съдебното производство по н.а.х.д
№ 745/2022г. по описа на Бургаски районен съд. Следователно за него не е
възникнало процесуално право за касационно оспорване на постановеното по делото
решение. По отношение на началника на сектор „Пътна полиция“ не е приложима и
разпоредбата на чл.210, ал.2 от АПК, даваща право да подадат касационна жалба и
на лицата които не са участвали по делото, но спрямо които решението има сила,
тъй като той не е засегнат от правните последици на съдебния акт, защото нито
има качеството на административнонаказващ орган, нито качеството на лице
представляващо учреждението или организацията чийто орган е издал електронния
фиш.
С оглед на изложеното и на основание
чл.215, т.1 от АПК, определението за даване ход на делото по същество следва да
бъде отменено, касационната жалба на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР гр.Бургас да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, а
производството по делото прекратено.
Мотивиран от изложеното,
Административен съд Бургас, ХVІ-ти състав
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ определението за даване ход по същество.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба подадена
от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Бургас против решение № 563/08.06.2022г.,
постановено по н.а.х.д. № 745/2022г. по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по к.н.а.х.д № 1363/2022г.
по описа на Административен съд Бургас, в тази му част.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок
от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.