№ 12
гр. Б., 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А. С. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от А. С. А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200084 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛАДШИ ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ А. Б. Г. – ред.пр., се явява.
АДВ.Б.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Желая адвокат Б. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия К. П. А., с ЕГН:
**********- адвокат А. Б. Г. от САК, определен съгласно уведомително
писмо на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. П. А. - роден на * г. в гр. Б., българин, български гражданин, с
настоящ адрес в гр. Б., обл. Софийска, ул. „В. Ш.“ № *, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Б.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия К. П. А..
АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия К. П. А. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 84/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия
К. П. А..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 26.01.2024 г. в гр. Б., по предложение на адвокат А. Б. Г. от САК
се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по досъдебно производство № 345/2023 г. по описа на РУ - Б.,
пр. пр. № 1937/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Б. на основание чл.
381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Й. Б. - младши прокурор в Районна
прокуратура - Б., адвокат А. Б. Г. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия К. П. А. и със съгласието на обв. К. П. А..
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. К. П. А. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обв. К. П. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по досъдебно производство № 345/2023 г. по описа на РУ - Б., пр. пр. №
1937/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Б., да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. К. П. А., роден
на * г. в гр. Б., българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, неженен, безработен, с настоящ адрес в гр. Б., обл. Софийска, ул.
„В. Ш.“ № *, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 17.11.2023 г. около 21. 35 часа, в гр. Б., обл. Софийска, по ул. „Б. Б.“
с посока на движение към ул. „З. С.“ е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил, марка „О.“, модел „А.“ с per. номер *, след употреба на
наркотични вещества - „метамфетамин“ и „амфетамин“, включени в Списък I
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.З от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
установено по надлежния ред, чрез техническо средство - "Дрегер Драгтест
5000 " с фабр. № ARPK - 0002 - престъпление по чл.343б, ал.З.
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК на К. П. А. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряване споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
срокът, през който К. П. А. е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от 17.11.2023 г.
4
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма приобщени.
6. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - Страните се съгласяват на обвиняемия К.
П. А. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното
производство, които са в общ размер на 93, 60 /деветдесет и три лева и
шестдесет стотинки / лева за изготвена съдебно- оценителна експертиза.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Й. Б./ /К. П. А./
ЗАЩИТНИК:
/адвокат А. Б./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия К. П. А., сключено между
прокурор Й. Б. от РП-Б., защитник адвокат А. Б. от САК и обвиняемият К. П.
А. - роден на * г. в гр. Б., българин, български гражданин, с настоящ адрес в
гр. Б., обл. Софийска, ул. „В. Ш.“ № *, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на 17.11.2023 г. около 21. 35 часа, в гр. Б., обл.
Софийска, по ул. „Б. Б.“ с посока на движение към ул. „З. С.“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „О.“, модел „А.“ с per.
номер *, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“ и
„амфетамин“, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
5
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл.З от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния ред, чрез техническо
средство - "Дрегер Драгтест 5000 " с фабр. № ARPK - 0002, за което и на
основание 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия К. П. А. наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 11 (единадесет) месеца при
изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА срока,
през който същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 17.11.2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемият К. П. А. с настоящ адрес в гр. Б., обл.
Софийска, ул. „В. Ш.“ № *, с ЕГН: **********, да заплати разноските в хода
на досъдебното производство в общ размер на 93,60 лв. (деветдесет и три
лева и шестдесет ст.) за изготвена съдебно-оценителна екипертиза, които да
се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR96603118086917,
BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София., както и 5.00
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 84/2024 година по описа на Б.ски районен съд
срещу обвиняемия К. П. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия К. П.
А. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия
6
се налага „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. П. А. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка „О.“, модел „А.“, с peг. номер *, чиято парична
стойност възлиза на 1882.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Б.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемия К. П. А..
АДВ.Б.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моя подзащитен.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. А.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
7
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдения лек автомобил, марка „О.“, модел „А.“, с peг.
номер * е оценен на сумата от 1882.00 лева /хиляда осемстотин осемдесет и
два лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящето дело.
Ето защо, съдът намира искането на РП-Б. за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК К. П. А., с настоящ адрес в
гр. Б., обл. Софийска, ул. „В. Ш.“ № *, с ЕГН: **********, да заплати в
полза на държавата сумата от 1882.00 лева (хиляда осемстотин осемдесет и
два лева), представляваща левовата равностойност на МПС-то, марка „О.“,
модел „А.“, с peг. номер *, послужило за извършване на престъплението,
както и 5.00 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8