№ 68
гр. Варна, 15.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900032 по описа за 2024 година
и съобрази, че ищецът е представил доказателства за внесен депозит за правод на английски
език на заявка за информация по реда на Европейска конвенция за обмен на правна
информация между държави
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Транслингва за извършване на легализиран превод на английски език
на следната заявка за информация по реда на Европейска конвенция за обмен на правна
информация между държави:
Изх. №
Дата: ........................ г.
ЧРЕЗ МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДИРЕКЦИЯ „МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО
И ЕВРОПЕЙСКИ ВЪПРОСИ”
ДО
ПРИЕМАЩ ОРГАН НА ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО-ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И
1
СЕВЕРНА ИРЛАНДИЯ ПО ЧЛ.2 ОТ ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ОБМЕН
НА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ МЕЖДУ ДЪРЖАВИТЕ
МОЛБА/ЗАЯВКА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ ПО
ЧЛ.4 ОТ ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ОБМЕН НА ПРАВНА
ИНФОРМАЦИЯ МЕЖДУ ДЪРЖАВИ
ОТ
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДРЕС: ГР. ВАРНА, ПЛ.”НЕЗАВИСИМОСТ”
№2
УВАЖЕМИ ГОСПОЖО/ГОСПОДИНЕ,
Варненски окръжен съд е сезиран с осъдителен иск, предявен от „Магна
Шиприпеър § Кансълтинг Ейджънси Лимитид“- дружество с ограничена отговорност,
учредено съгласно законите на Англия и Уелс срещу „Интернешънъл Марин
Сървисис“ ЕООД, със седалище гр. Варна за заплащане на сумата от 100 000 щатски
долара по договор от м. юли 2019г. за консултантски и посреднически услуги за
ремонт на плавателни съдове ARAYA, ATLANTICA, ALTHEA, ALLEGRA, AМАPOLA,
ANTHIA, ARCADIA, което възнаграждение се равнява на 5% от крайната стойност на
ремонта, договорена между ответника и възложителите по договорите за ремонт,
ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното издължаване
на сумата.
Ищецът се е позовал на сключен между страните неформален договор за
консултантски и посреднически услуги за ремонт на плавателни съдове.
В срока за отговор ответникът е възрази, че ищцовото дружество „Магна
Шиприпеър § Кансълтинг Ейджънси Лимитид“ не е било в вписано в съотвестния
регистър на дружествата на Англия и Уелс към датата сделката- м. юли 2019г., а това е
станало по-късно, на 21.04.2021г.
2
В тази връзка по делото е необходимо установяване съдържанието на правото
на Великобритания относно правните последици от действията на учредителите,
извършени от името на учредяваното дружество от датата на учредяването до датата
на вписването на дружеството в съответния регистър.
На следващо място, тъй като по отношение на самата договорна връзка, би било
приложимо английското право, е необходимо установяване съдържанието на правото
на Великобритания относно основанията за възникване на правото за реално
изпълнение по договора за услуги и за предпоставките за настъпване на изискуемост
на задължението, вкл. за норми, установяващи законови презумпции или определящи
тежестта на доказване, а също и относно предвиждането на форма за действителност
на договора. Необходимо е да посочите каква е законовата разпоредба, която урежда
правото на реално изпълнение по договора.
За изясняване на въведено от насрещната страна възражение за прихващане,
моля да посочите каква е законовата разпоредба, която урежда и правото на
възстановяване на извършено без наличие на годно правно основание плащане.
Отговорът молим да съдържа релевантни текстове от нормативните актове и
съдебни решения с прецедентно значение или тълкувателен характер по приложението
им, евентуално разяснителни коментари.
Предварително Ви благодарим за оказаното съдействие!
С уважение:
.......................................
Деница Добрева
СЪДИЯ
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3