№ 1094
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20251200200845 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, уведомени от съдебно заседание, се
явява прокурор К..
Засегнатото лице К. Т., нередовно призован на адреса в гр. К. чрез фирма „Д.“
ЕООД, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по данни
на Р.В.К., живущ на посочения адрес, такова лице няма. На адресът няма офис
на фирмата, служители, работно време и липсва лого на фирмата.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с оглед нередовното призоваване на
санкционираното лице, ход на делото не следва да бъде даден. Въпреки
усилията на съда, същият и към настоящият момент не е открит. Предлагам на
основание чл.16, ал.3 от специалния закон да бъде назначен защитник, за да
може да продължи производството.
Предвид нередовното призоваване на засегнатото лице, ход на делото не
следва да бъде даден, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира за необходимо К. Т. да бъде призован на двата известни адреса –
както в гр. Б., така и в гр. К.. Адресът, посочен в гр. Б. всъщност е адреса,
1
който е посочен в удостоверението на издаваща държава. Този адрес е и адрес
на управление на дружеството „Ж.“ ЕООД, чийто едноличен собственик и
управител е засегнатото лице К. Т.. Това е адресът, посочен и като постоянен
адрес на К. Т. в гр. Б..
Същевременно от изискана справка за трудови договори се установява, че Т.
им сключен трудов договор с „Д.“ ЕООД, чийто адрес е именно адресът, на
който е призован за днешното съдебно заседание в гр. К., ул. „Г.“ №52, от
където отново лицето не е установено. С оглед писмените данни по делото,
както за постоянен адрес, така и за адрес по месторабота, съдът намира, че
информацията следва да бъде проверена от органите на съответните
полицейски управления, като изрично призовката бъде връчена чрез тях.
С оглед на горното и на основание чл.32, ал.4 от ЗПИИАКОРНФС вр. чл.178,
ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Засегнатото лице К. Т. ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНО на адрес в гр. Б., секция 025,
ул. „А.“ № 29, ет.1 чрез органите на ОД на МВР – Благоевград, като се
установи дали К. Т. живее на посочения адрес и установеното да бъде
обективирано в докладна-записка. Към уведомителното писмо на ОД на МВР
– Благоевград ДА СЕ ПРИЛОЖИ призовка до лицето К. Т. за датата на
съдебното заседание.
Засегнато лице К. Т. ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНО чрез РУ – К. на адреса, на който
се намира седалището и управлението на неговия работодател, а именно
фирма „Д.“ ЕООД, гр. К., ул. „Г.“ № 52. В случай, че лицето бъде установено,
следва да му бъде връчена призовката. В противен случай да се посочи
връзката на лицето К. Т. със съответна фирма. За яснота към уведомителното
писмо до РУ – К. да се приложи и справката за трудови договори, отнасяща се
за К. Т..
С оглед събирането на посочената информация и призоваване на засегнатото
лице, съдът
ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 08.10.2025г. от 15:10 часа, за която дата и час
Окръжна прокуратура – Благоевград уведомени.
ДА СЕ призове засегнатото лице по указания по-горе начин.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3