№ 22
гр. Севлиево, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
СъдебниПавлина Ж. Бонева
заседатели:Галина М. Иванова
при участието на секретаря Десислава Й. Д.
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200442 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Д., с
пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя
на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото. На 27.02.2025 г. е
проведено разпоредително заседание, в което са разяснени правата на страните по чл. 274 от
НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 15 и чл. 55 от НПК. Не са направени искания за
отводи на членовете на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Не са направени
нови искания. Страните са взели отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
включително по т. 3 във връзка с допуснати в досъдебната фаза на процеса 1 отстраними
съществени процесуални нарушения.
С оглед представеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на
делото съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият Н. К. Х. – със снета в разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
1
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Н. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.: Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.: Н. Х.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат Д. Д., като защитник на подсъдимия Н. Х., както
следва:
1.Подсъдимият Н. К. Х. ЕГН ********** *** се признава за ВИНОВЕН при
форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 14.12.2022г. в гр.Севлиево, без надлежно разрешително по „Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите“, държал в жилище на ул. *** блок 5,
вх.А, ет.7, ап.20 високорисково наркотично вещество – метамфетамин с тегло 21,72
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 2,5
%, на стойност 1 520,40лв.– престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за което и на
основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от
НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсадимия наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца следва да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
3.Веществени доказателства:
- кутия с жълт капак, съдържаща червено прахообразно вещество,
полиетиленова прозрачна торбичка;
-стъклена бутилка с надпис „солна киселина 37%“, бяла пластмасова бутилка със
синя капачка с надпис „Фосфорна киселина 85%“ /2,2/;
-жълт пластмасов контейнер с надпис „сода каустик на люспи“ съдържащ бели
люспи /2,3/, стъклено шишенце с надпис на етикета „метронидазол фрезениус“ 500мл.,
съдържащо прозрачна течност;
-стъклен буркан със синя капачка съдържащ червено прахообразно вещество;
-стъклено шишенце с гумена капачка;
-стъклена колба с поставен в нея вертикален термометър и излизащ от нея черен
гумен маркуч, който продължава и влиза в пластмасова бутилка с червен етикет „Кока
кола“, от бутилката излиза и продължава зелен маркуч, който влиза в по-малка
2
пластмасова бутилка с черна капачка;
-два броя стъклени буркана с течност в тях, пластмасов контейнер с жълта
капачка;
- бял лист с неправилна форма с изписан текст със син химикал, ръкописен, и
сива електронна везна с етикет на НИК в прозрачен полиетиленов плик;
-червена капачка сдържаща бяло вещество на люспи;
Да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК;
-мобилен телефон марка „Моторола“ с код за отключване 104070 и имей 1 –
355547114340292 и имей 2 – 2355547115340300
-мобилен телефон марка „Редми Ноут 11“
Да бъдат върнати на правоимащите лица, които са били отнети;
4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: обект 3.1 към експертиза № 23/НАР
372 на НИК и обекти №№ 1.1, 1.2, 2.1, 2.6, 2.7 към експертиза № 23/НАР 372 на НИК,
намиращи се, на съхранение в БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново, предадени на
*** – химик при БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново с протокол за отговорно
пазене от 3.08.2023 г. по ДП № 24/2022 г. по описа на СБОП – Велико Търново,
регистрационен № 12329Р-988 от 3.8.2023 г. при СБОП – Велико Търново, се отнемат
в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумение да се унищожат по надлежния ред.
5.Разноски по делото – 1356,55лв. – да бъдат заплатени от подсъдимия на
СДБОП МВР гр.Велико Търново.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Д./
3. ПОДСЪДИМ
/Н. Х./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Д. Д. и
подсъдимия Н. Х., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
3
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението,
за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните
по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. Д. и адвокат Д. Д., като
защитник на подсъдимия Н. Х., съгласно което:
Подсъдимият Н. К. Х. ЕГН ********** *** се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 14.12.2022г. в гр.Севлиево, без надлежно разрешително по Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в жилище на ул. *** блок 5,
вх.А, ет.7, ап.20 високорисково наркотично вещество – метамфетамин с тегло 21,72
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 2,5
%, на стойност 1 520,40лв., с което е извършил престъпление, за което на основание на
чл.354а, ал.3, т.1 от НК, и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се осъжда на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Н.
К. Х. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- кутия с жълт капак, съдържаща червено прахообразно вещество,
полиетиленова прозрачна торбичка;
-стъклена бутилка с надпис „солна киселина 37%“, бяла пластмасова бутилка
със синя капачка с надпис „Фосфорна киселина 85%“ /2,2/;
-жълт пластмасов контейнер с надпис „сода каустик на люспи“ съдържащ бели
люспи /2,3/, стъклено шишенце с надпис на етикета „метронидазол фрезениус“ 500мл.,
съдържащо прозрачна течност;
-стъклен буркан със синя капачка съдържащ червено прахообразно вещество;
-стъклено шишенце с гумена капачка;
-стъклена колба с поставен в нея вертикален термометър и излизащ от нея
черен гумен маркуч, който продължава и влиза в пластмасова бутилка с червен етикет
„Кока кола“, от бутилката излиза и продължава зелен маркуч, който влиза в по-малка
пластмасова бутилка с черна капачка;
-два броя стъклени буркана с течност в тях, пластмасов контейнер с жълта
капачка;
- бял лист с неправилна форма с изписан текст със син химикал, ръкописен, и
сива електронна везна с етикет на НИК в прозрачен полиетиленов плик;
-червена капачка сдържаща бяло вещество на люспи, намиращи се на
4
съхранение в РС – Севлиево, се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а,
ал.6 от НК, като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение
да се УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-мобилен телефон марка „Моторола“ с код за отключване 104070 и имей 1 –
355547114340292 и имей 2 – 2355547115340300, след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумение да се върне на Виктория Х.а Якимова – гр. Севлиево,
ж.к. „Д. Благоев“, бл. 1, ап. 4.
-мобилен телефон марка „Редми Ноут 11“ след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумение да се върне на подсъдимия Н. К. Х..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: обект 3.1 към експертиза № 23/НАР
372 на НИК и обекти №№ 1.1, 1.2, 2.1, 2.6, 2.7 към експертиза № 23/НАР 372 на НИК,
намиращи се, на съхранение в БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново, предадени на
*** – химик при БНТЛ при ОД на МВР – Велико Търново с протокол за отговорно
пазене от 3.08.2023 г. по ДП № 24/2022 г. по описа на СБОП – Велико Търново,
регистрационен № 12329Р-988 от 3.8.2023 г. при СБОП – Велико Търново, се отнемат
в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумение да се унищожат по надлежния ред.
След влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, препис
от протокола да се изпрати на СБОП – Велико Търново.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. Х., ЕГН **********, да заплати по сметка на СБОП
МВР гр.Велико Търново, направените в хода на ДП разноски в размер на 1356,55лв.
/хиляда триста петдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Н. Х.
в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 442/2024 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5