Определение по дело №323/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3008
Дата: 14 юли 2014 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20141200500323
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Определение № 811

Номер

811

Година

02.10.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.02

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Търговско дело

номер

20155100900062

по описа за

2015

година

Производството е по чл. 118 във връзка с чл. 119, ал.1 от ГПК.

Пред Кърджалийския окръжен съд са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ за заплащане на продадени стоки /по 4бр. фактури/.

Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. В настоящия случай се касае за обективно съединени искове, всеки от които е с цена под предвидения в цитираната по – горе разпоредба размер, видно от приложените към ИМ фактури, поради което родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл. 119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.

Имайки предвид изложеното, следва бъде постановено определение, с което производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл. 108, ал.1 от ГПК, а именно – Кърджалийския районен съд.

Ето защо и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 62/2015г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, и изпраща делото на Кърджалийския районен съд подсъдност.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател:

Определение

2

ub0_Description WebBody

F337F060309C036BC2257ED20042F15C