О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….…..…./09.06.2020 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито
заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
като разгледа гр.
д. № 20027 по описа на съда
за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба, подадена от М.А.Т., чрез процесуалния му
представител – адв. Д.Й., срещу „П.М.Г.“ ЕООД, с
която е предявен положителен установителен иск за
собственост с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за имот с идентификатор
10135.2564.370 с площ 1726 кв. м. по КККР – гр. Варна, с номер по предходен
план 2913.
Спорен
в производството е въпросът относно цената на иска. От една страна, ищецът
представя Удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/28.01.2020 г.,
издадено от Община Варна, Дирекция „МДТ“, р-н „Одесос“, съгласно което
данъчната оценка на процесния имот, чийто
идентификатор е написан на ръка, е 39115.20 лв. От друга страна, ответникът
също представя Удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/02.03.2020
г., издадено от Община Варна, Дирекция „МДТ“, р-н „Одесос“, съгласно което
данъчната оценка на процесния имот е 91298.50 лв.
Съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК въпросът
за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда. Следва
да се отбележи, че в случая предвид предявения иск за собственост цената на
иска е определяща и за подсъдността на делото.
Ето защо с
разпореждане № 15438/19.05.2020 г. е изискана информация от
Община Варна, Дирекция „МДТ“, р-н „Одесос“, относно
действителната данъчна оценка за имот
с идентификатор 10135.2564.370 с площ
1726 кв. м. по КККР – гр. Варна, с номер
по предходен план 2913, доколкото по делото има
представени две различни удостоверения за данъчна оценка,
касаещи процесния имот, представени съответно от ищеца
и от ответника.
В указания срок е постъпило писмо от Община Варна, Дирекция „Местни
данъци“, в което се посочва, че данъчната оценка за имот с идентификатор
10135.2564.270, с площ 1726 кв. м., е 91298.50 лв.
За да се произнесе,
съдът взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 118, ал. 1 ГПК, всеки съд
сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че
делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл. 118, ал. 2 ГПК/.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост
размерът на цената на иска е данъчната оценка на имота, тоест в настоящия
случай цената на иска е 91298.50 лв., както именно е посочил ответникът,
съответно и по информация, получена по официален ред от Община Варна, Дирекция
„Местни данъци“.
Предвид посоченото и с оглед разпоредбата на чл. 104, т.
3 ГПК, съгласно която исковете за собственост и други вещни права върху имот с
цена на иска над 50000 лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция,
съдът приема, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и
изпратено по подсъдност на компетентния да разгледа настоящия иск за
собственост съд – Варненски окръжен съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20027/2019 г. по описа на Варненски районен
съд, VIII състав, и
ИЗПРАЩА делото на компетентния съд – Варненски
окръжен съд за разглеждане на предявения положителен установителен
иск за собственост с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, на основание чл. 118,
ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: