Разпореждане по дело №405/2024 на Административен съд - Габрово

Постъпила е касационна жалба, адресирана до ВАС чрез Административен съд – Габрово, вх. № СДА-01-1384/ 04.06.2025 г., подадена от Н. Т. – заместник-кмет на община Севлиево чрез адв. М. Я., срещу постановеното по настоящото дело Решение № 564 от 08.05.2025 г. с искане за отмяната му.

В изпълнение на задълженията си по чл. 213а във вр. с чл. 231 от АПК съдът извърши проверка за редовност и допустимост на жалбата, при която установи следното:

Съгласно разписка към съобщение за връчване /л. 198/, обжалваното съдебно решение е връчено на касационния жалбоподател чрез адвокатски сътрудник на 20.05.2025 г. Видно от представено извлечение № 63123134744 на куриер 920841, касационната жалба е подадена чрез куриерска служба на 03.06.2025 г., тоест в рамките на законоустановения 14-дневен срок.

Жалбата не е в съответствие с изискванията на чл. 213, т. 3 от кодекса – не е приложен документ, удостоверяващ плащането на държавна такса за касационно производство, дължима на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК в размер на 70,00 лева.

Съдът намира също така, че не е изпълнено изискването по чл. 213, т. 2 и чл. 212, ал. 2 от АПК. Жалбата е подписана от процесуален представител – адв. М. Я. от Адвокатско дружество „Ш. и Я.“, съгласно приложено по делото пълномощно от зам.кмета на община С. Н. Т. с изх. № РД-03-02.2/ 03.01.2024 г. /л. 63/ и безсрочно пълномощно от дружеството в полза на адв. М. Я. и адв. Н. Ш. /л. 62/ да осъществяват процесуално представителство по адм.д. № 405/2024 г. на ГАС до окончателното му приключване с влязъл в сила съдебен акт.

Посоченото по-горе пълномощно от зам.кмета Н. Т. е за осъществяване на общо процесуално представителство от Адвокатско дружество „Ш. и Я.“ по всички дела, вкл. пред ГАС и ВАС, но е изрично отбелязано, че е със срок на валидност до 31.12.2024 г. Към касационната жалба адв. М. Я. не прилага валидно пълномощно, от което произтича представителна власт за подписване на настоящата касационна жалба от името на зам.кмета на община С. Н. Т., конституирана като ответник в първоинстанционното производство.

На касационния жалбоподател съдът ще предостави възможност за отстраняване на констатираните нередовности в законовия срок. Въпреки това, с цел процесуална икономия и съгласно чл. 213а, ал. 4 от АПК препис от касационната жалба следва да се изпрати на другата страна с указание, че може да представи писмен отговор в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 2 и т. 3 от АПК, и чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № СДА-01-1384/ 04.06.2025 г., подадена от Н. Т. – заместник-кмет на община Севлиево чрез адв. М. Я., срещу Решение № 564 от 08.05.2025 г., постановено по адм.д. № 405 от 2024 г. по описа на АС – Габрово.

УКАЗВА на касационния жалбоподател в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности:

1. Да заплати държавна такса в размер на 70,00 /седемдесет/ лева по сметка на Върховен административен съд и в същия срок представи или изпрати оригинал на удостоверяващ плащането документ в Административен съд – Габрово по номера на делото.
2. Да представи пълномощно на Адвокатско дружество „Ш. и Я.“ или на адв. М. Я., удостоверяващо представителна власт за подписване на касационната жалба към датата на изпращането ѝ, а именно 03.06.2025 г.

При неотстраняване в срок на която и да е от посочените по т. 1 и т. 2 нередовности, касационната жалба ще бъде върната.

2. ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационната жалба на другата страна по делото – А. А., представляван от адв. С. Б. от ГАК съгласно Пълномощно и ДПЗС от 27.11.2024 г. /л. 55/ и ДПЗС от 19.02.2025 г. /л. 140/.

УКАЗВА на А. А., че може да подаде писмен отговор в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението.

3. В случай, че и двете посочени в т. I-ва нередовности са отстранени в законовия 7-дневен срок от касационния жалбоподател и след изтичането на срока за представяне на отговор от другата страна, делото заедно с жалбата и постъпил отговор, ако има такъв, да се изпратят на разпореждане на Върховен административен съд.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните, ведно със съобщението за изготвянето му, а на А. А. чрез адв. С. Б. от ГАК – и препис от касационната жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.