П Р О Т О К О Л
гр. С., 20.09.2016 година
С. районен
съд, наказателен
състав, в открито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 776 по описа на съда за 2016 година, докладвано от районния
съдия.
Съдът, след запознаване с
представената от страните договореност, както и събраните в хода на досъдебното
производства доказателства, намира че по несъмнен начин е установен факта на описаните
две деяния, които осъществяват в своята пълнота състава на продължавано
престъпление, авторството и вината. Не са допуснати процесуални нарушения,
които да са се отразили негативно на процеса на събиране на доказателства,
както и по отношение правото на защита на обвиняемия Т.. Съдът намира, че с
представеното споразумение са спазени изискванията на закона откъм неговото
съдържание, като не са допуснати нарушения на материалния закон относно
дадената правна квалификация. При договаряне размера на наказанието за
извършеното престъпление, страните са съобразили данните за личността на дееца,
както и особеностите на случая.
Съдът намира, че това което е включено в текста на
споразумението за приложението на чл. 68, ал. 1 НК е съобразено с изискванията
на горепосочената разпоредба с оглед факта, че престъплението по представеното
споразумение се явява извършено в определения изпитателен срок по предходно
наказание наложено на Т., а именно по НОХД № 861/2013 г. на Районен съд – С.,
което съобразно изискването на закона следва да бъде изтърпяно отделно и тъй
като страните са включили тази разпоредба в текста на споразумението, с което
дават съгласие, че по всички въпроси, включително и последния, наказателното
производство да бъде приключено по този ред, не са налице противоречия със
закона.
Предвид горното и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателния вид на споразумението в следния смисъл:
Обвиняемият Т.С.Т. – роден на ***г, живущ ***,
с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
На 05.08.2016 год., в
условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както
следва:
От паркиран в задблоковото пространство по ул
„Д.” № ... в гр.С., обл.С. лек автомобил марка „Сеат”, модел „ИНКА”, с рег.№
СС8332СС, собственост на М. С. от гр.С., отнел чужди движими вещи – 2 бр.
гаечни ключове с размери 10/12 и 17/19 на стойност 4.00 лева, 2 бр. колендори
на стойност 4.00 лева, 1 бр. отвертка с жълта дръжка на стойност 2.40 лева, 1
бр. щуцер за газ на стойност 1.50 лева, 2 бр. флашка за музика на стойност
13.00 лева, 1 бр. водомер на стойност 18.00 лева, 1 бр. електронна ролетка на
стойност 50.00 лева, 1 бр. фенер на стойност 3.00 лева, 1 бр. кутия за
инструменти с жълт капак и черен корпус 60/20/40 на стойност 18.00 лева, 1 бр.
отвертка на стойност 1.50 лева, 6 бр. ексцентриси с размери 1/2 на 3/4 на
стойност 27.00 лева, 2 бр. спирателни кранчета на стойност 10.00 лева, гидория
– 15 лева, 2 бр. санитарен силикон на стойност 7.00 лева, 2 бр. подов сифон на
стойност 24.00 лева, 3 бр. тетки, на стойност 0.90 лева, 30 бр. дюбел на
стойност 4.80 лева, на обща стойност 204.10 лева от владението на И. И. Ц. от
гр.С.
и
От паркиран по ул. „...” в гр.С., обл.С. лек
автомобил марка „Мицубиши”, модел „Спейс Рънър”, с рег.№ СС1437АН е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. резервна гума с алуминиева джанта, марка „Бриджстоун”,
размер 185/70/14 на стойност 120.00 лева, 1 бр. прахов пожарогасител марка
„Глория” на стойност 20.00 лева, 1 бр. ключ за джанта с ръкохватка на стойност
12.00 лева и 1 бр. кехлибарена сол – бурканче от 300 гр. на стойност 1.00 лев,
на обща стойност 153.00 (сто петдесет и три) лева от владението на Н. И. В. от
гр.С., всички вещи на обща стойност 357.10 (триста петдесет и седем лева и
десет стотинки) лева, без необходимото съгласие и с намерение противозаконно да
ги присвои, като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи
са върнати, поради което на осн. чл. 197, т. 1, във вр. с чл.194, ал.1 и чл.26,
ал.1 от НК приема да търпи наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС
следва да бъде изтърпяно при
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ в ЗАТВОР.
На основание чл.383, ал.2 от НПК и чл.68, ал.1 НК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието по влязлото в сила на 02.12.2013г. Споразумение № 723/02.12.2013г. по
НОХД № 861/2013г. на Районен съд-С. 5
(ПЕТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да бъде търпяно отделно при първоначален СТРОГ режим в затвор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
приложението на чл.68, ал. НК подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
пред Окръжен съд – С. по реда на глава ХХІ НПК.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, на обвиняемия обв. Т.С.Т., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, се
възлагат и същият се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР - С. направените
в хода на досъдебното производство разноски в размер на 202.86 /двеста и два лева и осемдесет и шест
стотинки/ лева за изготвяне на експертизи.
Съдът прикани страните
за полагане на подписи по споразумението.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК:
/.....
/ /АДВ....../
ОБВИНЯЕМ:
/...../
Вписаното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И: № 486
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните и вписано в съдебния протокол споразумение.
На основание чл.383, ал.1, във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 776/2016 год. по описа на С.
районен съд по отношение на обвиняемия Т.С.Т. поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в
хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия Т.С.Т. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Да бъде уведомен
Началника на РУ на МВР – С. по повод определението на съда за потвърждаване на
МН „Подписка”, взета в хода на ДП № 1886 ЗМ-471/2016 г. по отношение на Т.С.Т.,
за която няма нарочно писмо, че същият е уведомен за вземането й.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, приключило в 14.55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: