№ 278
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Костадинка Костадинова
при участието на секретаря Таня Т. Митова
в присъствието на прокурора Р. Д. Н.
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Частно наказателно
дело № 20211100205018 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, след съвещание, като изслуша становищата на страните,
събраните по делото доказателства и характера на производството, намира за
установено следното:
Производството по горепосоченото НЧД-о е започнато по молба на
осъдения А. за условно предсрочно освобождаване от остатъка от
наказанието „Лишаване от свобода“, което понастоящем търпи в затвора – гр.
София.
Молбата се поддържа, като се сочат следните основания за уважаването
й:
На първо място се претендира, че осъдения А. е изтърпял повече от ½
от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ и на следващо място са
налице доказателства за поправянето му от кръга на тези, посочени от
адв.Орешарски по-горе в протокола.
Осъденият от своя страна моли да бъде освободен условно предсрочно,
за да продължи живота си на свобода, заедно със семейството си.
Становището на прокурора от СГП и на инспектора - представител на
началника на затвора – гр. София е, че не са налице нито една от двете
предвидени в закона предпоставки за уважаване на молбата по чл. 70 от НК
на осъдения А., тъй като осъдения не е изтърпял повече от ½ от наказанието
„Лишаване от свобода“ по присъдата, която понастоящем търпи, нито пък са
1
налице доказателства за поправянето му.
В тази връзка становището на защитата е, че трябва да бъдат отчетени
представените днес данни, визирани в Удостоверението по чл.4 от РР
2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г., където според защитата са
отбелязани периодите на задържане на територията на Федерална Република
Германия. При изчисленията, които прави защитата, на осъдения остава да
изтърпи по-малко от 2 месеца, от така наложеното му наказание в размер на 3
години и 3 месеца „Лишаване от свобода“. При това положение се моли
молбата му да бъде уважена.
СЪДЪТ, като отчете горното, както и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Видно от акта, който е приведен в изпълнение по отношение на А., това
е Решение на СГС – НО, 10-ти състав, с което е прието за изпълнение съдебно
решение № 2, постановено на 03.02.2020 г. на Районен съд – Лауфен,
Федерална Република Германия, влязло в сила на 11.02.2020 г. по отношение
на М. С. АБД. и с което същият е бил признат за виновен за извършване на
престъпление по чл. 25, ал. 2, чл. 52 и чл. 53 от Немския наказателен кодекс,
извършено в периода 08.01.2018 г. до 12.01.2018 г., което съответства на
престъпление по чл. 281, ал. 2, вр. ал. 1, т. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на РБ, с
което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години и
3 месеца.
Съдът с това решение на основание чл. 12, ал. 9 от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание
лишаване от свобода или мерки включващи лишаване от свобода,
(ЗПИИСАННЛСМВЛС), е зачел и приспаднал изцяло срокът на изтърпяната
част на наказанието и временното задържане на лицето от общия срок на
определеното наказание.
Липсват конкретни дати, посочени в диспозитива на решението на СГС,
което е влязло в сила и изпратено за изпълнение.
Видно от приложените данни в досието на лишения от свобода, в
частност писмо от СГП до началника на затвора – гр. София, с копие до ВКП
се изпраща заверен препис от влязло в сила на 13.07.2021 г. решение на СГС
по протокола, цитиран по-горе, с което е призната за изпълнение посочената
по-горе присъда и е цитиран същия диспозитив, както и настоящия съдебен
2
състав посочи, а именно, че се зачита и приспада изцяло срокът на
изтърпяната част от наказанието, без да са визирани конкретни периоди.
Видно от друг документ, приложен в досието на осъдения А.,
софийският затвор е уведомил прокурора, „че се получи и се приведе в
изпълнение постановление от 06.08.2021 г., пр.пр. № 3713/2019 г. по описа на
ВКП, спрямо М. С. АБД. трансфер от Германия, като се зачете начало на
задържането 11.08.2021 г.“
По делото, предвид постъпилите справки, такава, придружаваща
молбата на лишения от свобода, както и представената в днешното съдебно
заседание актуална е видно, че изчисленията на затвора – гр. София са
следните:
В придружаващата, съгласно л.2 от НЧД справка, е посочено, че към
датата на образуване настоящото ЧНД - 15.12.2021 г., фактически М. С.
АБД. е изтърпял 4 месеца и 4 дни, от работа – 1 месец и 4 дни, всичко 5
месеца и 8 дни, остатък 2 години, 9 месеца и 22 дни. Т.е. към датата на
подаване на молбата първата от визираните в чл. 70 от НК предпоставки за
изтърпяно повече от ½ от наказанието „Лишаване от свобода“ не е налице.
Същият извод се налага и от представената днес актуална справка за
лишения от свобода, към днешна дата фактически той е изтърпял 5 месеца
и 28 дни, от работа - 1 месец и 25 дни, всичко 7 месеца и 23 дни, остатък 2
години, 7 месеца и 7 дни, т.е и към днешна дата не е налице първата от
предпоставките на закона.
Изводът на съдебния състав съвпада с този на прокурора и на
представителя на началника на затвора – гр. София.
Твърденията на защитата, че съдът следва да отчете данните,
представени в Удостоверението по чл. 4 от цитираното Рамково решение,
съдът не възприема за резонни, доколкото производството не е такова по чл.
417 от НПК, то е в правомощията изцяло на прокурора, респективно налице е
влязъл съдебен акт в сила, който се изпълнява - цитираното решение на СГС –
НО, 10 състав, в което липсват данни за конкретни зачетени периоди.
Според настоящият съдебен състав в това производство по чл. 437 от
НПК и следващите, не е възможно да бъде извършено зачитане и приспадане
от настоящия съдебен състав на каквито й да е било периоди. Единствено
3
биха могли да бъдат коригирани, ако са налице данни за неточни изчисления
от затворническата администрация.
В конкретния случай, както в акта на прокурора, с което е изпратил за
изпълнение цитираното решение на СГС, така и в акта на СГС липсват
конкретни периоди, респективно данните, които затворническата
администрация е посочила са тези, с които съдебния състав счита, че следва
да се съобрази.
Защитата посочи в предходното съдебно заседание, че с оглед
зачитането и приспадането на тези твърдяни да са налице периоди, които
биха намалили размера на изтърпяното наказание фактически от осъдения А.,
са отнесли въпроса до СГП.
Съгласно докладваните по-горе данни по делото не са постъпили
постановления, респективно данни от затвора – гр. София, които да сочат да
са извършени корекции или да са зачетени други периоди.
Такива няма данни да са налице и в докладваната и приета в днешното
съдебно заседание актуална справка за лишения от свобода, с оглед на което
категоричното убеждение на настоящия съдебен състав е, че първата от
визираните в чл. 70, ал. 1 от НК предпоставки по отношение на този осъден
не е налице. Респективно се явява и безпредметно обсъждането дали са
налице доказателства за поправяне на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието „Лишаване от свобода“, но с оглед наличните данни по делото,
отговорът на този въпрос е, че не са налице и такива доказателства, които да
са категорични убедителни, така-щото при изпълнение на първата
предпоставка да бъде постановено по отношение на него условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване остатъка от наказанието „Лишаване от
свобода“, коментиран по-горе във връзка със съдебния акт, който е приет за
изпълнение.
При това положение и с оглед чл. 440 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. С. АБД. (със
снета по делото самоличност) за условно предсрочно освобождаване от
остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“, което понастоящем търпи.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред Апелативен съд - София по реда на Глава 22 от НПК.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5