№ 36017
гр. София, 11.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110133592 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 70775 от 04.08.2022 г. е уважено заявлението на ... ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е., за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение против В. Ц. Х., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 133,23 лв. (сто тридесет и три лева и двадесет и
три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово
разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот,
находящ се в ..., ..., от която а) 102,55 лв. (сто и два лева и петдесет и пет стотинки) -
главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
11,16 лв. (единадесет лева и шестнадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до
02.06.2022 г., в) 16,24 лв. (шестнадесет лева и двадесет и четири стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,28 лв. (три лева
и двадесет и осем стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до 02.06.2022 г., както и за
сумата от 37,50 лв. (тридесет и седем лева и петдесет стотинки), представляваща направени
от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и
против М. П. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 133,23 лв.
(сто тридесет и три лева и двадесет и три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април
2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., ..., от която а) 102,55 лв. (сто и два лева и
петдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 22.06.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 11,16 лв. (единадесет лева и шестнадесет стотинки) -
лихва за периода от 15.09.2020 г. до 02.06.2022 г., в) 16,24 лв. (шестнадесет лева и двадесет
и четири стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за
периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането и г) 3,28 лв. (три лева и двадесет и осем стотинки) – лихва за периода от
01.07.2019 г. до 02.06.2022 г., както и за сумата от 37,50 лв. (тридесет и седем лева и
1
петдесет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК № 22176 от 04.08.2022 г.
Заповедта е редовно връчена на длъжниците на 24.08.2022 г. На 20.09.2022 г. и на
28.09.2022 длъжниците депозират възражения с приложени платежни документи, поради
което и на основание чл. 414а ал. 4 от ГПК е указано на заявителя, че следва в тридневен
срок за подаде становище. В посочения срок представляващият ... – София депозира
становище, с което заявява, че с внесената сума от длъжника М. Г. изцяло е погасено
неговото задължение към заявителя. Платената сума от длъжника В. Х., обаче, е отнесена
към текущи задължения.
Ето защо, съдът намира, че на са налице предпоставките за обезсилване на заповедта
за изпълнение на парично задължение по отношение на длъжника М. Г. на основание чл.
414а ал. 4 изр. второ от ГПК.
Срещу длъжника В. Х. следва да бъде издадена заповед за изпълнение, тъй като
заявителят не признава, че извършеното от нея плащане погасява изцяло или частично
задължението по заповедта за изпълнение. Същевременно този длъжник не е оспорил
дължимостта на сумата по заповедта в едномесечен срок получаване на заповедта за
изпълнение, поради което същата е влязла в сила и следва да бъде издаден изпълнителен
лист.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
22176 от 04.08.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 33592 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, в частта й с която е
разпоредено длъжникът М. П. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да
заплати на кредитора ... ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от
А.С.А., сумата от 133,23 лв. (сто тридесет и три лева и двадесет и три стотинки), дължима за
доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец
май 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., ..., от която а)
102,55 лв. (сто и два лева и петдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността
на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец
април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
22.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 11,16 лв. (единадесет лева и
шестнадесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 02.06.2022 г., в) 16,24 лв.
(шестнадесет лева и двадесет и четири стотинки) – главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 22.06.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 3,28 лв. (три лева и двадесет и осем стотинки) –
лихва за периода от 01.07.2019 г. до 02.06.2022 г., както и сумата от 37,50 лв. (тридесет и
седем лева и петдесет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. Ц. Х.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ... ЕИК ..., седалище и адрес
на управление в ..., представлявано от А.С.А. и от И.И.Е., сумата от 133,23 лв. (сто тридесет
и три лева и двадесет и три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна
енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г. за
топлоснабден имот, находящ се в ..., ..., от която а) 102,55 лв. (сто и два лева и петдесет и
2
пет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 22.06.2022 г., до окончателното изплащане
на сумата, б) 11,16 лв. (единадесет лева и шестнадесет стотинки) - лихва за периода от
15.09.2020 г. до 02.06.2022 г., в) 16,24 лв. (шестнадесет лева и двадесет и четири стотинки) –
главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май
2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 22.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,28 лв. (три лева
и двадесет и осем стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до 02.06.2022 г., както и
сумата от 37,50 лв. (тридесет и седем лева и петдесет стотинки), представляваща направени
от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 22176 от 04.08.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 33592 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 133,23 лв. (сто тридесет и три лева и двадесет
и три стотинки), както и за сумата от 37,50 лв. (тридесет и седем лева и петдесет стотинки) –
разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
Препис от определението да се изпрати на заявителя и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3