Разпореждане по дело №33/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 76
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Ненчев
Дело: 20235200500033
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 76
гр. Пазарджик, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20235200500033 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.
Въззивната инстанция е сезирана с въззивна жалба и с въззивна частна жалба ,подадени
от А. Н. С. , ЕГН **********, чрез пълномощника на страната.
С въззивните жалби се обжалва Решение № 260058/ 05.04.2021г. и Определение № 260072/
26. 09. 2022г. на районен съд Панагюрище, постановени по гр. д. № 42/ 2020г. по описа на
същия съд .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и
редовността на въззивната жалба . При извършената проверка въззивната инстанция
констатира следното :
1/Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .
2/ Съдържанието на въззивната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от
ГПК и на чл. 261 от ГПК .
3/Във въззивната жалба не се прави доказателствено искане за допускане и събиране на
нови доказателства по смисъла на чл.260 т.6 от ГПК .
4/ В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна по
въззивната жалба.В писмения отговор ответната страна оспорва жалбата.Не прави
доказателствени искания за допускане и събиране на нови доказателства .
В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и
редовността на въззивната частна жалба .При извършената проверка въззивната
инстанция констатира следното :
1/Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК .
2/Съдържанието на частната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК
и на чл. 261 от ГПК във вр. с чл. 275 ал.2 от ГПК.
1
3/В частната жалба не се правят доказателствени искания за допускане и събиране на
нови доказателства .
4/ В срока по чл. 276 ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от противната страна по
частната жалба .

При тези данни делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните .
Предвид на гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16. 02. 2023г.-10,00ч. ,за
която дата да се призоват страните .

Разпореждането е окончателно .
Препис от разпореждането да се връчи на страните .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2