№ 618
гр. Пазарджик, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220200587 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „ТРАНС П.“ ЕООД – редовно призовани чрез
процесуален представител адв. В. К., се явява законовият представител Г. Р.
П.. За тях се явява и адв.В. К. от АК-Пловдив – редовно упълномощена с
представено по делото пълномощно, редовно призована.
За Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр.София - редовно призовани, се
явява процесуален представител юрк.С. С. Г. – редовно упълномощена с
представено по делото пълномощно.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва се постъпило писмо от „Интелигентни трафик системи“ АД с
приложено становище от „Тол БГ“ ЕООД и извадка от системата на „Тол БГ“
за процесното превозно средство.
АДВ.К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП
1
доказателства и докладваните днес. Нямаме доказателствени искания.
ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата, представени
с АНП и днес докладваните. В изпълнение на Ваше разпореждане представям
становище от отдел УИСИ към Национално тол управление, в който е
отразена дължимата такса за съответния сегмент, ведно с таблица с данните за
движение на превозното средство. Представям я с препис за ответната страна.
Нямаме други доказателствени искания.
АДВ.К.: Да се приеме справката.
Съдът намира, че представените с АНП, днес докладваните и
представени доказателства са относими към предмета на делото и следва да
бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото:
материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда, справка от ИТС АД, становище и извадка от
системата на „Тол БГ“, както и становище от отдел УИСИ на НТУ към АПИ и
таблица с данни за движение на процесното ППС от системата на АПИ за
процесната дата.
АДВ.К.: Имаме доказателствено искане. Моля да се предостави
възможност да представим справка по делото от „Джипиес Адванс“. По
делото е представен договор между „Транс П.“, ИТС АД и „Тол БГ“ ЕООД.
Справката от дружеството ще предостави информация по отношение
движението на процесното ППС и респ. плащанията във връзка с
извършеното движение. По делото са представени платежни за периода.
ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ П.: Дружеството „Джипиес Адванс“ е
това, което монтира GPS на камиона и чрез него предплащам пътните такси за
движение на камионите. Самата фирма имат договор, чрез който където се
движи камионът и декларират към ТОЛ и ИТС и съответно аз предплащам
таксата, за да може камионът да се движи. Договорът е между „Джипиес
Адванс“ и ИТС. Чрез този тристранен договор с 37775 аз предплащам пътната
такса на Тол БГ, а “Джипиес Адванс“ декларират къде се е движил камионът и
от моя депозит те приспадат, където се е движил. Те предоставят тази
информация на ИТС.
ЮРК.Г.: Искането е неоснователно. Тази информация е събрана чрез
2
ИТС и „Тол БГ“ с представените становище и логове. Те ще представят това,
което е налично по делото съответно и в становището на ИТС. Неплащането
на таксите се дължи на проблем в системата на Тол БГ. Искането е
неотносимо, тъй като доказателствата са събрани.
Съдът намира, че следва да уважи доказателственото искане на
дружеството жалбоподател и да предостави възможност на същия да разгърне
в пълна степен правото си на защита, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства и ПРЕДОСТАВЯ
възможност на дружеството жалбоподател чрез неговия процесуален
представител най-късно до датата на съдебното заседание да представи
съответните доказателства, свързани с информация, касаеща заплащането на
процесната дължима тол такса.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.06.2025г. от 13:00ч.
АДВ.К.: До 10-ти юни имам планирано пътуване и не мога да се явя.
Моля да определите друга дата.
С оглед изявлението на адв. К. съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.06.2025г. от 09:45ч., за която дата и
час дружеството жалбоподател уведомено чрез законния и процесуалния
представител, последните също уведомени. АПИ уведомени чрез
процесуалния представител, юрк.Г. уведомена.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:17 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3