№ 344
гр. К., 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245510201450 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Г.: лично и с адв.М.НА П., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Х. П..
ПРОКУРОР Х. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.НА П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР П.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият В. Д. Г. отговаря на
1
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия В. Д. Г. е по чл.194 ал.1, във връзка с
чл.20 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от
НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са
изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. Г.-роден на .......г. в гр.К., български гражданин,
с основно образование, ученик, неженен, безработен, с адрес: гр. К., ул.
“И........., осъждан, с ЕГН **********- ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2023г. в
гр. К., ж.к. „Васил Левски“ бл.1, вх.10, като непълнолетен, но след като е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с А.С.А., е отнел чужди движими
вещи - 1 бр. чифт маратонки, марка „Найк“, черни, кожени, 32 номер на
стойност 95,00 лева ; 1 бр. чифт маратонки, марка „Найк“, бели, кожени,
мъжки, 39 номер на стойност 189,00 лева и 1 бр. чифт маратонки, марка
„Адидас“, кожени, бели на цвят, женски, 39 номер на стойност 160,00 лева, на
обща стойност 444,00 лева, от владението на Светлана Радоева Азманова от
гр. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
2
престъпление по чл.194 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63
ал.1 т.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: НАЛАГА на осн. чл.194 ал.1,
във вр. с чл.20 ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 и чл.55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и 10
месеца - два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 година и 10 месеца.
Ограничение в свободното придвижване - забрана за напускане на
жилището, което обитава в гр. К., ул. “И........., в периода от 22.00ч. до
06.00 ч. за срок от 1 година.
Направените по делото разноски в размер на 111,96 лева / сто и
единадесет лева и единадесет стотинки/, за изготвена оценителна експертиза,
ще се заплатят от подсъдимия В. Д. Г.-по сметка на ОД на МВР-Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В. Д. Г./ /адв.М.П./
ПРОКУРОР:
/Хр.П./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1450/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протокола се изготви в с.з., което приключи в 11,45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3
4