ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………/…….02.2020
г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД –
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 27.02.2020 г. в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско дело № 318/2020 г.,
За да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на „ПРОДЖЕКТ
МЕНИДЖМЪНТ ГРУП" ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, с която предявени
бъдещи искове с
правно основание чл. 189, ал.1, чл.191, във
връзка с чл.87, ал.З от ЗЗД
срещу С.Д.С.
и В.С.С.,*** за разваляне на
договор за замяна, обективиран в нотариален акт за замяна на недвижим имот №
69, том VIII, рег.№ 12057 от 2019 г. по описа на нотариус Жана Тикова, рег.№
214 в НК, вписан в Агенция по вписвания, Служба по вписвания гр.Варна
дв.вход.рег.№ 25483, вход.рег.№ 25674, акт № 148, том LXXI, дело № 15608/2019г.
с искане за връщане на даденото по посочения договор, както и за връщане на
заплатената на заменителите сума в размер на 20 000 лева, както и заплатените
от „Проджект Мениджмънт Груп" ЕООД суми във връзка с нотариалното
изповядване на сделката: сума в размер на 364,73 лева заплатени нотариални
такси, сума в размер на 828,66 лева, представляващи заплатен данък придобиване
и 33,74 лева, представляващи заплатена такса вписване, както и законната лихва
за забава, считано от датата на предявяване на исковата молба за разваляне на
договора и връщане на даденото, до окончателното изплащане на задължението.
С исковата молба е отправено искане за
допускане на обезпечение на предявените искове чрез възбрана на недвижим имот,
описан в ИМ и запор на банкови сметки.
Съдът като съобрази, че ищецът е подал
молба за допускане на обезпечение на исковете преди завеждането им по реда на чл.
390 от ГПК с посочване на идентични обезпечителни мерки както и че в
производството по ч.т.д. № 298/2020 г. е уважено това искане, намира, че
заявеното в настоящото производство е при отсъствие на правен интерес и без да
се сочи защо се отправя повторно искане.
Нещо повече, определението на съда по ч.т.д. № 298/2020
г. е от 25.02.2019 г., т.е. само два дни преди датата на настоящото
произнасяне.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 389 от ГПК за допускане обезпечение на предявените
искове чрез налагане на възбрана и запор на банкови сметки.
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ
в ОКРЪЖЕН СЪД: