Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260002
гр. Кубрат, 27.07.2022 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател: Албена Великова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 680 по описа на
РСКт за 2018 г., за
да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.
247, ал. 1, предл. второ от ГПК – поправка на допусната
очевидна фактическа грешка.
Делото е образувано по искова молба
на Надежда И. Костадинова-Миронова, ЕГН ********** с постоянен адрес ***, в качеството й на наследник на М. Ивванова И.,
ЕГН **********,***, поч. на 07.01.2022 г., обективираща искане за постановяване
на решение, с което да се допусне поправка в Решение № 27/21.02.2022 г. по гр. д. №
680/2018 г. по описа на РС–Кубрат, досежно идентификатора на имота, разпределен
в дял на наследодателката й.
Съдът, след като се запозна
с депозираната молба, намира следното:
С Решение № 27/21.10.2021 г.
съдът е извършил делбата като е разперделил в дял на всеки от съделителите
допуснатите до делба имоти, съобразно вариант втори от заключението на вещото
лице. По отношение на съделителката М.И.И. е разпределен в дял
Поземлен имот с проектен идентификатор 30541.222.713, с адрес
на поземления имот с.Равно, общ.Кубрат,
обл.Разград, местност „Испиденца“, с проектна площ 8438 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване:
нива.
На 06.07.2022 г. е постъпила молба с вх. № 260308 от
на Надежда И. Костадинова-Миронова в качеството на наследник на М.И.И., в която депозира искане за открИ.е на
производство за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при изипсване на проектния идентификатор на поставения в дял имот.
Адв. Мариана Николова, адв. Марин
Кинов и адв. Пламен Христозов, в качеството на пълномощници
на останалите съделители, редовно уведомени за постъпилата
молба, в срока за това не
ангажират становище.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК
, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението явни фактически грешки.Предвид
гореизложеното съдът констатира, че е допуснал явна фактическа грешка по
смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК, която
следва да се поправи. Поправянето на явната фактическа грешка може да стане по
почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето,
независимо дали решението е влязло в сила.
На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението за
поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд–Разград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът
Решението подлежи на обжалване пред
ОС – Разград в двуседмичен срок от връчването му на страните.