Р Е Ш Е Н
И Е
гр.
Плевен, 20. 01. 2020 г.
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, тринадесети граждански състав, в закрито заседание на 20. 01. 2020
г, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1909 по описа
за 2019 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по ИМ от ******
против ***. Постъпила е молба от
***за изменение решението и допълване в частта относно иска по чл. 86 от ГПК. Съдът, след като се запозна с
молбата, намира, че е недопустима
и не следва да бъде уважена, по следните
съображения:
Съгласно постановеното
решение по ВГД № ***г. по описа на ОС - Плевен, настоящият съдебен на РС - Плевен
е задължен да се произнесе по акцесорен иск, основния
на който е отхвърлен от първоинстанционния и въззивния съд. Съгласно
указанията, следва да вземе становище
единствено по т. 5 от ВЖ на ***, а именно в частта, с която ***е осъден да
заплати ДТ в размер на 133.90 лв. с вероятност таксата да е изчислена съобразно
предявения акцесорен
иск в размер на 392. 97 лв, както и липса на
произнасяне по този иск. С оглед отхвърляне на главния иск за претендираната сума за ***, акцесорният
иск следва да се отхвърли като неоснователен.
Въззивният
съд като по - горен съд на настоящата инстанция се е произнесъл с окончателен съдебен акт, в който разноските
на страните са окончателно определени и в тази връзка е недопустимо и незаконосъобразно
настоящият първоинстанционен съдебен състав да ги
преразглежда в това производство.
С оглед изложеното и предвид отхвърляне на главния иск, съдът
следва да се произнесе със съдебен акт,
с който отхвърли акцесорния
и да отхвърли искането на ***за
преразглеждане и произнасяне по въпроса за дължимите разноски, тъй като същият е
разгледан и за него има окончателно съдебно решение на въззивната
инстанция.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата от ***за изменение
решението и допълване в частта относно иска по чл. 86 от ГПК по гр. дело № 1909 по описа на ПлРС
за 2019 г, като неоснователна.
Решението подлежи на
обжалване пред ПлОС
в двуседмичен срок съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: