Решение по дело №785/2019 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 април 2020 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Слава Димитрова Георгиева
Дело: 20197160700785
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№110

гр. Перник, 08.04.2020 г.

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

Административен съд – Перник в открито заседание на двадесет и първи февруари  през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                     

                                                                                     СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при секретаря А. М., като разгледа докладваното от съдия Георгиева административно дело № 785 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 124, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл)

Делото е образувано по жалба на М.С.Б., с адрес *** против заповед № 1257/02.12.2019г. на Министъра на околната среда и водите. Със заповедта е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното й правоотношение.

В жалбата се излагат доводи, че заповедта е незаконосъобразна, като издадена при допуснати от дисциплинарния наказващ орган съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон, неправилна е и необоснована. Иска се отмяна на оспорения акт.

В съдебно заседание жалбоподателката не се явява. За представител изпраща адв. К.М.,***. Поддържа жалбата. Пледира същата да бъде уважена, като се отмени оспорвания акт. Претендира присъждане на разноски, за което представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Представя писмени бележки, в които излага доводите си за отмяна.

Ответникът по жалбата-Министър на околната среда и водите, редовно призован, за представител изпраща ст. юк. К. и юк. Р. Оспорват жалбата. Пледират жалбата да се отхвърли като неоснователна. Излагат доводи, че заповедта е съобразена с материалния закон и е спазена процедурата. Прави се искане за присъждане на юрисконсулско възнаграждение и се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. В писмени бележки излагат аргументи за неоснователност на жалбата и искат същата да се отхвърли като неоснователна.

Административен съд-Перник, като взе предвид становищата на страните, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното:

………………………………………………………………………………………………………………………………….

Мотивиран от горното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, Административен съд – Перник

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ по жалба на М.С.Б. против заповед № 1257/02.12.2019г. на Министъра на околната среда и водите.

ОСЪЖДА Министерство на околната среда и водите, с адрес гр. София, бул. “Кн. Мария Луиза” № 22  да заплати съдебни разноски в размер 400.00лв. /четиристотин лева/ на М.С.Б., с адрес ***.

РЕШЕНИЕТО  може да се обжалва от страните в 14 дневен срок от получаването му.

         Решението да се публикува без мотивите, съгласно чл. 64, ал. 4 от ЗСВ.

СЪДИЯ: /п/