Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
град Горна Оряховица, 08.06.2021 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен
съд, ТРЕТИ състав, в
закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и първа година,
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТЕЛИНА ЦОНЕВА
при
секретаря ………… и с участието на прокурора ………………., като изслуша
докладваното от съдията Цонвева гр.
дело № 1831 по описа за 2019 година, за да се произнесе,
взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.406,ал.1 във вр. чл.404,т.1,пр.1 ГПК.
Постъпила е молба от адв.
Л.П. да бъде издаден изпълнителен лист за присъдени суми за процесуално
представителство пред първа и въззивна инстанция.
Съдът, след като прецени депозираната молба, счита, че
същата следва да бъде уважена.
Производството по делото е
приключило с решение №287/07.10.2020г. по гр. дело № 1831/2019г. по описа на ГОРС, влязло в законна сила на 12.05.2021г. Посоченото решение е изменено относно присъдени суми
пред ГОРС за процесуално представителство с решение № 174/12.05.2021г. по в.
гр.дело№ 917/2020г. по описа на ВТОС. С решението на ВТОС са присъдени и суми
за процесуално представителство пред ВТОС. Посоченият съдебен акт подлежи на принудително изпълнение по смисъла
на чл.404,т.1,пр.1 ГПК. Съдебният акт е влязъл в законна сила и е редовен от външна страна, а наред с това
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Поради това и на основание чл.406,ал.1 от ГПК, молбата за издаване на
изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от горното и на
основание чл.406,ал.1 във вр. чл.404,т.1,пр.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на адв. Л.П. за присъден адвокатски
хонорар за две инстанции въз основа на решение
№ 174/12.05.2021г. по в. гр.дело№ 917/2020г. по описа на ВТОС., влязло в законна сила на 12.05.2021г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
Великотърновски Окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането,
с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ