П Р И С Ъ Д А №

 

гр. Видин, 29.01.2020 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВИДИНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  ……………………………

на     двадесет и девети януари две хиляди и   двадесета година в открито  съдебно заседание, в следния състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

                               Съдебни заседатели: 1.  К.М.        

                                                       2. Л.Г.         

и секретаря :      М. В..............................................

в присъствието на  прокурора К. Кайзеров разгледа

докладвано от     СЪДИЯ  П. НОХД № 389/2019 г.

На основание данните по делото и Закона

 

П Р И С Ъ Д И :

 

     ПРИЗНАВА подсъдимия  А.Н.Й. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********  се признава за ВИНОВЕН в това, че   че  за времето от месец 07.2017 г. до 19.07.2018 г., в гр. Видин, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си, от жилищна постройка, находяща се на ул. „Б.“ №, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот -  взломяване на ПВЦ прозорец, отнел  от владението и собственост на А.В.А. ***, без негово съгласие с намерение портовозаконно да присвои чужди движими вещи: 1 бр. ЛСД – телевизор марка „Самсунг“,   модел „UE32H4000AW“ на стойност 250 лв.; 1 бр. кафе машина марка „CROWN – BRAND“, модел „СЕМ – 1512в“ на стойност  60 лв.; 1 бр. ДВД – плеър марка „Сони“, модел „DVP SR 760KB“ на стойност 30 лв.; 1 бр. ютия марка  „CROWN“, модел „CSI – 2405С“ на стойност 30 лв.; 1 бр. моторна резачка „Щил“, модел „023“ на стойност 150 лв.; 1 бр. усилвател „Пионер“ на стойност 120 лв.; 2 бр. музикални колони „Сони“ на стойност 160 лв.; 1 бр. електронен кантар без установени марка и модел на стойност 40 лв. и 1 бр. бас колона марка „Сони“, без установен модел на стойност 160 лв., като всички вещи са на обща стойност 1000 лв. /хиляда лева/ - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което и  на основание чл. 303, ал. 2 от НПК и чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК  му налага наказание  „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца и на основание чл. 69, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от три години. 

  ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой  ЛСД – телевизор марка „Самсунг“, модел  „UE32H4000AW“, да бъде върнат на собственика му А.В.А. ***.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Н.Й. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата в размер на 67.20 /шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи и по сметка на Районен съд – Видин сумата в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, изразходвана за явяване на вещо лице в съдебно заседание.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                      2.

 

 

 

  

 

Делото е образувано по обвинителен акт на видинската районна прокуратура, с който е внесено в съда обвинение против подсъдимия А.Н.Й. *** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

          Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание е поддържал обвинението срещу подсъдимия Й., така както е внесено в съда с обвинителния акт, и моли той да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, като спрямо същия бъде наложено наказание лишаване от свобода.

          Подс.Й. не се явява в съдебно заседание, делото е разгледано при условията на 269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК, той се представлява от адвокат-служебен защитник, който в съдебно заседание моли да бъде признат за невинен, като пледира, че не е извършил деянието и оспорва обвинението, като недоказано.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

           Подсъдимият Й. ***. През месец юли на 2018г. подс.Й. влязъл в къщата на свидетеля А. *** за да извърши кражба на вещи. Влязъл през прозорец от задната страна на къщата, като ударил с камък прозореца където се намира дръжката за отваряне и прозореца се отворил. Подсъдимият влязъл в къщата, където от различни стаи взел различни движими вещи: 1 бр. ЛСД – телевизор марка „Самсунг“, модел „UE32H4000AW“ на стойност 250 лв.; 1 бр. кафе машина марка „CROWN – BRAND“, модел „СЕМ – 1512в“ на стойност  60 лв.; 1 бр. ДВД – плеър марка „Сони“, модел „DVP SR 760KB“ на стойност 30 лв.; 1 бр. ютия марка  „CROWN“, модел „CSI – 2405С“ на стойност 30 лв.; 1 бр. моторна резачка „Щил“, модел „023“ на стойност 150 лв.; 1 бр. усилвател „Пионер“ на стойност 120 лв.; 2 бр. музикални колони „Сони“ на стойност 160 лв.; 1 бр. електронен кантар без установени марка и модел на стойност 40 лв. и 1 бр. бас колона марка „Сони“, без установен модел на стойност 160 лв., като всички вещи са на обща стойност 1000 лв. След това през прозореца на спалнята изнесъл всички тези вещи, притворил прозореца и отнесъл вещите в една необитаема къща. На следващия ден през нощта Й. отново се върнал в къщата на свид.А., по същия начин влязъл и с помощта на отвертка свалил закачен със стойка на стената телевизор марка „Самсунг“ модел „UE32H4000AW“. След това излязъл от къщата по същия начин и занесъл телевизора при останалите вещи. На следващия ден взел такси управлявано от свидетеля П., отишъл при къщата с откраднатите вещи, взел телевизора, колоните и усилвателя, и отишъл в циганската махала на гр.Лом. Там видял свидетеля Б. и го попитал дали иска да си купи нещо от него, от носените вещи. Свид.Б. поискал да купи телевизора, като му заплатил 150лв. След това на улицата срещнал непознато лице, предложил му да си купи нещо, и това лице закупило колоните и усилвателя за сумата 70лв. На това същото лице на другия ден подсъдимия продал и останалите движими вещи. На 25.07.2018г. свид.А. се върнал от чужбина /където бил по време на кражбата/ в България, установил извършването на същата и съобщил на органите на полицията. С протокол за доброволно предаване свид.Б. предал телевизора на полицейските органи и той е предаден от тях на собственика му с протокол за отговорно пазене. Според заключението на съдебно-оценъчната експертиза стойността на вещите, предмет на кражбата е 1000лв.    

Тази фактическа обстановка се доказва от гласните и писмени доказателства: показанията на свидетелите Б., И., А. и П., заключението на съдебно-оценъчната експертиза, протокол за разпознаване на лице, протокол за отговорно пазене, протокол за доброволно предаване, справка за съдимост и карта за обвиняемо лице. Тези доказателства се преценяват всяко едно от тях по отделно и всички такива в тяхната съвкупност. Между посочените доказателства, относно това, което е прието от съда като безспорно установено и за категорично доказано няма противоречия, те се допълват взаимно и кореспондират помежду си, за което съдът ги възприема, кредитира и им дава вяра.

От изложената фактическа обстановка съдът прави извода, че подсъдимият Й. е осъществил състава на престъпното деяние по чл.195, ал.1, т.3 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.63, ал.1, т.3 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той за времето от месец 07.2017г. до 19.07.2018г. в гр.Видин, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си, от жилищна постройка, находяща се на ул.„Байкал“, № 85А, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - взломяване на ПВЦ прозорец, отнел  от владението и собственост на А.В.А. ***, без негово съгласие с намерение портовозаконно да присвои чужди движими вещи: 1 бр. ЛСД – телевизор марка „Самсунг“, модел „UE32H4000AW“ на стойност 250 лв.; 1 бр. кафе машина марка „CROWN – BRAND“, модел „СЕМ – 1512в“ на стойност  60 лв.; 1 бр. ДВД – плеър марка „Сони“, модел „DVP SR 760KB“ на стойност 30 лв.; 1 бр. ютия марка  „CROWN“, модел „CSI – 2405С“ на стойност 30 лв.; 1 бр. моторна резачка „Щил“, модел „023“ на стойност 150 лв.; 1 бр. усилвател „Пионер“ на стойност 120 лв.; 2 бр. музикални колони „Сони“ на стойност 160 лв.; 1 бр. електронен кантар без установени марка и модел на стойност 40 лв. и 1 бр. бас колона марка „Сони“, без установен модел на стойност 160 лв., като всички вещи са на обща стойност 1000 лв. /хиляда лева/.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Подс.Й. е разбирал свойството и значението на извършеното, могъл е да ръководи действията си, съзнавал е вредните последици от престъплението и е искал тяхното настъпване. Той е съзнавал всички елементи от състава на престъпното деяние и е разбирал противоправния характер на извършеното. Осъзнавал е общественоопасния характер на деянието и неговата обществена опасност. За описаното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до три години. За постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК и при индивидуализацията на наказанието съгласно чл.54 от НК на подсъдимия Й. следва да бъде наложено наказание при условията на чл.63, ал.1, т.3 от НК над минималния размер. Той е с чисто съдебно минало към момента на извършването на престъплението и изпълнението на наказанието може да бъде отложено за минимален изпитателен срок при условията на чл.69, ал.1 от НК. Й. се е признал за виновен и съжалил за стореното на досъдебното производство, стойността на предмета на посегателство е в такъв размер, който ведно с останалите обстоятелства не разкрива висока степен на обществена опасност на автора и на стореното. Част от вещите са върнати на собствениците им.

Й. следва да заплати на държавата по сметка на ОД МВР Видин сумата 67.20 лева, изразходвана за изготвяне на експертизи и по сметка на видински районен съд сумата 60.00 лева, изразходвана за явяване и участие на вещо лице в съдебно заседание.

          Веществените доказателства: 1 брой ЛСД – телевизор марка „Самсунг“, модел  „UE32H4000AW“, да бъде върнат на собственика му А.В.А. ***.

Водим от горното съдът постанови присъдата.

         

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: