Решение по дело №4102/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 290
Дата: 21 март 2023 г.
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20221720104102
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 290
гр. Перник, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20221720104102 по описа за 2022 година
Производството е за отстраняване на явна фактическа грешка в Решение
№ 132 от 13.02.2023г. по гр.дело № 4102/ 2022 по описа на ПРС – в
диспозитива на решението е сгрешено името на ответницата, която е осъдена
да заплати разноски в полза на ЙЕТТЕЛ България ЕАД предходно
наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД
Несъответствието е открито служебно от съда с оглед издаване
изпълнителен лист за разноските срещу ответника, при влязло в сила решение
по делото
Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора
доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Районен съд Перник е сезиран с обективно кумулативно съединени
установителни искове, разглеждани по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, с правно
основание чл. 79, ал. 1, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 342, ал. 1 ТЗ по сключени
договор за доставка на електронни съобщителни услуги и лизинг.
Настоящият установителен иск е заведен за да стабилизира ефекта на
издадената заповед за изпълнение за вземането в хипотезите на чл. 415, ал. 1,
т. 1 и 2 ГПК и същата да влезе в сила.
Налице е Решение № 132 от 13.02.2023г. по гр.дело № 4102/ 2022 по
описа на ПРС – в диспозитива на решението е сгрешено името на
ответницата – вместо правилното : Б. И. С. гр.Перник ул.***** *********
бл.20 вх.2 ет.8 ап.51 , която е осъдена да заплати разноски в полза на ЙЕТТЕЛ
България ЕАД предходно наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, е
записано сгрешено / С.Г.Ц./
В ГПК е предвидена възможност съдът служебно да отстрани подобно
1
несъответствие, когато това му стане известно и когато се дължи на
технически причини, в случая при изписване текста на диспозитива.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В
Решение № 132 от 13.02.2023г. по гр.дело № 4102/ 2022 по описа на ПРС – в
диспозитива на решението в частта „ ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.1
ГПК „ – да се чете правилното :
Б. И. С. гр.Перник ул.***** ********* бл.20 вх.2 ет.8 ап.51 , е осъдена
да заплати разноски в полза на ЙЕТТЕЛ България ЕАД предходно
наименование ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, вместо записаното сгрешено
име / С.Г.Ц./, като в останалата част диспозитивът е непроменен.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Окръжен съд Перник.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2