Решение по дело №2146/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 203
Дата: 3 април 2019 г. (в сила от 19 април 2019 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20185220202146
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към НОХД №2146/2018 г.:

Обвинението е против подсъдимия Е.А.К. *** за престъпление  по чл.191, ал.1 от НК.

Подсъдимият се обвинява затова, че от 22.07.2017 г. до 19.11.2018 г. в гр.Септември, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - И.В.Н., ЕГН ********** от с.Братаница.

В съдебно заседание подсъдимият Е.К. не се явява.  

Сл.защитник поддържа становище, че подсъдимият следва да бъде освободен от отговорност и да му се наложи на административно наказание глоба по ред ана чл.78а от НК.

Производството пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.

Пазарджишкият районен съд,  като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, прие за установено следното:

Свидетелката И.В.Н. е родена на *** г. и към м.юли 2017 г. била на 14 навършени години.

Подсъдимият Е.К. се запознал със свидетелката Н. в началото на 2017 г. в с. Братаница, където тя живеела с баща си. Между двамата се създало приятелство, което впоследствие прераснало във връзка. Започнали да се срещат, да общуват и с течение на времето отношенията между тях се задълбочили и те решили да се оженят. Подсъдимият К. знаел точната й възраст, но предвид традициите на ромския етнос, считал за нормално да заживеят заедно.

На 22.07.2017 г. свидетелката Н. и подсъдимият К. взели решение двамата да заживеят на семейни начала в дома на неговия баща в гр.Септември със знанието и съгласието на родителите им и от тогава установили фактическо съжителство, наподобяващо отношенията между съпруг и съпруга, без да има сключен граждански брак между двамата. Към тази дата подсъдимият К. бил пълнолетен, т.е. имал навършени 18 години.

В резултат на съвместното съжителство и полово общуване между свидетелката Н. и подсъдимия К. се родил сина им- Г. Н. .

Тази фактическа обстановка съдът прие въз основа на показанията на свидетелите И. Н., В. К., Ю. Й., депозирани на досъдебното производство и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с чл.283 от НПК, както и писмените доказателства приложени към делото.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, прие, че подсъдимият Е.А.К. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.191, ал.1 от НК, като от 22.07.2017 г. до 19.11.2018 г. в гр.Септември, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - И.В.Н., ЕГН ********** от с.Братаница.

При извършване на деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия К. за извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.

Съдът прецени и обществената опасност на конкретното деяние, която е не висока, като се има предвид общественоопасни последици.

Разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

При определяне обществената опасност на подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са позитивни.

Видно от събраните по делото доказателства подсъдимият Е.К. е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен на обществена опасност.

При тези данни съдът счете, че са че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно наказание глоба.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно минало, ниската правна култура, добрите характеристични данни.

В този смисъл съдът на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи Е.А.К. от наказателна отговорност за престъплението по чл.191, ал.1 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева, платими по сметка на Районен съд Пазарджик.

При определяне размера на глобата съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: