Решение по дело №2146/2018 на Районен съд - Пазарджик
Номер на акта: | 203 |
Дата: | 3 април 2019 г. (в сила от 19 април 2019 г.) |
Съдия: | Стела Йорданова Михайлова |
Дело: | 20185220202146 |
Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
Дата на образуване: | 27 декември 2018 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
МОТИВИ към НОХД №2146/2018
г.:
Обвинението е против подсъдимия Е.А.К. *** за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Подсъдимият се обвинява затова,
че от 22.07.2017 г. до 19.11.2018 г. в гр.Септември, като пълнолетно лице, без
да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст - И.В.Н., ЕГН ********** от с.Братаница.
В съдебно заседание подсъдимият Е.К.
не се явява.
Сл.защитник поддържа становище,
че подсъдимият следва да бъде освободен от отговорност и да му се наложи на административно наказание глоба по ред ана чл.78а от НК.
Производството
пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.
Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото гласни и
писмени доказателства, прие за установено следното:
Свидетелката
И.В.Н. е родена на *** г. и към м.юли 2017 г. била на 14 навършени години.
Подсъдимият Е.К. се запознал със
свидетелката Н. в началото на 2017 г. в с. Братаница, където тя живеела с баща
си. Между двамата се създало приятелство, което впоследствие прераснало във
връзка. Започнали да се срещат, да общуват и с течение на времето отношенията
между тях се задълбочили и те решили да се оженят. Подсъдимият К. знаел точната
й възраст, но предвид традициите на ромския етнос, считал за нормално да
заживеят заедно.
На
22.07.2017 г. свидетелката Н. и подсъдимият К. взели решение двамата да
заживеят на семейни начала в дома на неговия баща в гр.Септември със знанието и
съгласието на родителите им и от тогава установили фактическо съжителство,
наподобяващо отношенията между съпруг и съпруга, без да има сключен граждански
брак между двамата. Към тази дата подсъдимият К. бил пълнолетен, т.е. имал навършени
18 години.
В резултат
на съвместното съжителство и полово общуване между свидетелката Н. и подсъдимия
К. се родил сина им- Г. Н. .
Тази фактическа обстановка съдът
прие въз основа на показанията на свидетелите И. Н., В. К., Ю. Й., депозирани
на досъдебното производство и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с
чл.283 от НПК, както и писмените доказателства приложени към делото.
Съдът,
като прецени доказателствата по делото, прие, че подсъдимият Е.А.К. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците на чл.191, ал.1 от НК, като от 22.07.2017
г. до 19.11.2018 г. в гр.Септември, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16
годишна възраст - И.В.Н., ЕГН ********** от с.Братаница.
При извършване на деянието
подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и
субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните
последици.
При определяне вида и размера на
наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия К. за извършеното от него
деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на
наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.
Съдът прецени и обществената
опасност на конкретното деяние, която е не висока, като се има предвид
общественоопасни последици.
Разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
При определяне обществената опасност на
подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са позитивни.
Видно от събраните по делото
доказателства подсъдимият Е.К. е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен
на обществена опасност.
При тези данни съдът счете, че са
че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на
подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно
наказание глоба.
Като смекчаващи вината
обстоятелства, съдът прецени чистото им съдебно минало, ниската правна култура,
добрите характеристични данни.
В този смисъл съдът на основание
чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи Е.А.К.
от наказателна
отговорност за престъплението по чл.191, ал.1 от НК и му наложи административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лева, платими по сметка на Районен
съд Пазарджик.
При определяне размера на глобата
съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: