Разпореждане по дело №5127/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 3518
Дата: 7 април 2020 г.
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20195530105127
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер                                                Година 07.04.2020                          Град ***

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На седми април  2020 г.                             в закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ТЕНЕВА

като разгледа докладваното от съдията Тенева гражданско дело номер 5127 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по съдебна делба във втора фаза. Предявена е искова молба по чл. 346 от ГПК – претенция по сметки в о.с.з. от 09.03.2020г.

В срока предоставен на ответника по исковата молба по чл. 346 от ГПК е постъпило становище по приемането ѝ и по същество отговор по чл. 131 от ГПК.  

Предявяването на претенция по сметки в делбеното производство по същество представлява предявяване на иск и се прилагат правилата на чл. 127 и чл. 128 от ГП (с изключение на допустимата устна форма и заплащането на държавна такса).

Исковата молба следва да бъде уточнена в обстоятелствената ѝ част:

-          Да се посочи основанието – дали съделителката М.И. е владяла за себе си целия имот в с. ***или е държател на частите на другия съсобственик;

-          Дали посочените разноски са направени със съгласието, без съгласието или противопоставянето на останалите съсобственици;

 

Ето защо, съдът

 

                                    Р А З П О Р Е Д И:

 

ПРИЕМА за съвместно разглеждане искова молба от 09.03.2020г. от М.Г.И. срещу Н.Д.И..

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, предявена по реда на чл. 346 от ГПК.

 

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

 

-          Да посочи основанието – дали съделителката – ищец М.И. е владяла за себе си целия имот в с. ***или е държател на частите на другия съсобственик;

-          Дали посочените разноски са направени със съгласието, без съгласието или противопоставянето на останалите съсобственици – в случая ответника Н.И.;

 

При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено в тази част.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: