№ 1337
гр. Пазарджик, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220100947 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТОРСНАБДЯВАНЕ ЕАД редовно призовани не
изпращат представител.
От пълномощника юрк А. е постъпила молба, с която моли да се даде
ход на делото.Заявява че няма въпроси към вещите лица и моли да бъдат
приети заключенията. Заявява, че няма доказателствени искания и изразява
становище по същество.
Ответникът ЕВ. Д. Ж. редовно призована не се явява. Представлява се
от адв.К. назначен за особен представител .
Явяват се вещите лица Бл. Хр. К. и Люб. Ст. Цр. редовно призовани.
Адв.К. – Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
Съдът на осн.чл.143 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата
страна на спора.
Адв.К. – Поддържам писмения отговор. Нямам възражение по доклада.
Съдът с оглед становището на страните по проекта на доклад, намира,
че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради това съдът
1
О П Р Е ДЕ ЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад обективиран с
Определение № 2034 / 19.10.2021 г.
Съдът докладва постъпилото по делото в срока по чл.199 от ГПК
заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Бл. Хр. К. - 68 г.,
българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство със
страните.
Предупреден за нак.отг. по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Бл. Хр. К. – Представила съм заключение, което
поддържам.
Адв.К.- Нямам въпроси. Да се приеме.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключение на вещото лице К.
по изготвената съдебно-техническа експертиза, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА заключение на вещото лице инж. Б.К. по съдебно-
техническата експертиза.
На вещото лице инж. Б.К. да се изплати възнаграждение в размер на
200лв., съгласно представената справка – декларация, която сума да се
изплати от внесения депозит.
Съдът докладва постъпилото по делото в срока по чл.199 от ГПК
заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Люб. Ст. Цр. - 60
г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със
страните.
Предупреден за нак.отг. по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Люб. Ст. Цр. – Представил съм заключение, което
поддържам.
2
Адв.К.- Нямам въпроси.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключение на вещото лице Ц.
по изготвената съдебно-икономическа експертиза, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПРИЕМА заключение на вещото лице инж. Люб. Ст. Цр. по съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице Люб. Ст. Цр. да се изплати възнаграждение в размер на
150 лв., съгласно представената справка – декларация, която сума да се
изплати от внесения депозит.
Адв.К. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна , затова
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ.К. - Уважаема госпожо председател, поддържам направените с
отговора възражения, като ще Ви моля да приемете, че така предявения иск е
останал недоказан и по тази причина неоснователен и да го отхвърлите и го
оставите без уважение, съответно да присъдите съответните разноски в полза
на Националното бюро за правна помощ.
СЪДЪТ
О П РЕ ДЕ ЛИ :
На особения представител адв..К. да се изплати възнаграждение в
размер на 300 лв. от внесения депозит.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен
срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3