№ 46
гр. Казанлък, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря МАРИАНА Т. МАТАНОВА
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Административно наказателно дело № 20215510201358 по описа за 2021
година
Жалбоподателят **** със седалище и адрес на управление ****,
представлявано от управителя Т. Й. Т. е обжалвал Наказателно
постановление №43-0000701/16.07.2021г. на Директора на РД“АА“гр.Ст.З. ,с
което на осн.чл.96г ал.1пр.2 от Закона за автомобилните превози /ЗАП/ му е
наложено адм.наказание- имуществена санкция в размер на 3 000лв. Излагат
се съображения,че дружеството не е допуснало адм.нарушение за което е
наказано,като били налице съществени нарушения на процесуалните правила
при издаване на АУАН и НП.Моли НП да бъде изцяло отменено като
незаконосъобразно.
Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител.
Взема писмено становище,че НП е правилно и законосъобразно и следва да
бъде изцяло потвърдено.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната
преценка на които съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
На 16.06.2021г. актосъставителя Г.Г. и негов колега-св.Г.П.- инспектори
при ОО „АА” гр.Ст.З., извършили документална проверка на дружеството-
1
жалбоподател **** със седалище и адрес на управление ****. Св.Г.
констатирал,че на 12.01.21г. в ****,/където се помещавал офиса на
фирмата/,като лицензиран превозвач дружеството,притежаващо лиценз /ЕО/
№15713,валиден до 07.07.26г. за международен автомобилен превоз на
товари,като в качеството си на лице по чл.2ал.1 е допуснал до управление
водачът В.Ц.Д., видно от тахографски лист използван от водача за дата
12.01.-13.01.21г.,извършващ международен превоз на товари по маршрут
Италия-Испания,видно от СМR № 28320,задействано на 12.01.21г. и
приключено на 15.01.21г. с МПС м.“Скания“ с рег.№ ****,от кат.№3 за
прикачено полуремарке с рег.№ ****,който не бил психологически
годен.Нарушението се установявало от направена справка в Регистър на
психологическите изследвания на водачите в база данни на ИА „АА“ от
16.06.21г.- допуснато адм.нарушение по чл.57ал.1 от Наредба №11 от
31.10.2002 г. за международен автомобилен превоз на пътници и товари.
За горните констатации св.Г.Г. съставил АУАН под №
292645/16.06.21г. в присъствие пълномощника на дружеството- Й.К.,който го
подписал без възражения.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на св.Г.
и св.П..Първият потвърди,че липсата на такова удостоверение за
психологическа годност на водача при осъществяване на международен
превоз е адм.нарушение, допуснато от превозвача.
От представеното пълномощно,което е нотариално заверено на 24.06.16г.
е видно,че лицето Й.К. е упълномощен от управителя на **** с.*** да
представлява дружеството,вкл. и по извършени проверки от ОО“АА“
гр.Ст.З..
Видно от приложената Заповед №РД-08-30/24.01.20г. на Министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и Заповед №
1808/30.07.20г. е,че Директора на РД„АА” гр.Ст.З. е компетентен да издава
НП по ЗАП, какъвто е и настоящият случай.
С оглед на така събраните доказателства и след като извърши служебна
проверка на акта за нарушение и издаденото въз основа на него наказателно
постановление,съдът намира за установено следното от правна страна :
От събраните в хода на настоящото дело доказателства- гласни и
2
писмени,съдът констатира,че се доказва по несъмнен начин,че дружеството-
жалбоподател е допуснало вмененото му адм.нарушение по чл. 57 ал.1 от
Наредба №11 от 31.10.2002 г. за международен автомобилен превоз на
пътници и товари, като както в АУАН и в НП се съдържат всички изискуеми
елементи от състава на това адм.нарушение - описани са датата на допускане
на нарушението /12.01.21г./, мястото- **** и обстоятелствата по
адм.нарушение - че при осъществяване на международен превоз от страна на
водача ,същият не е бил психологически годен.Видно от удостоверение за
психологическа годност на водача В.Д. под № 690169 е че такова е издадено
едва на 14.04.21г,което съвпада и с данните ,съдържащи се в справка от
Регистъра за психологически изследвания на водачите.От приложеното СМR
№ 28320 е видно ,че такъв международен превоз с процесния товарен
автомобил и прикачено полуремарке е осъществяван от 12.01.2021г. на
територията на Италия.
Съдът по тези съображения не установи да са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила по чл.57ал.1т.5 и 6 от ЗАНН. Мястото
и времето на извършване на адм.нарушение са достатъчно
индивидуализирани, описани са всички обстоятелства на адм.нарушение,
които съответстват на посочената правна квалификация.
С оглед на тези съображения,съдът намира,че издаденото НП № 43-
0000701/16.07.2021г. на Директора на РД“АА“гр.Ст.З. следва да бъде
потвърдено, поради което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление 43-0000701/ 16.07.2021г.
на Директора на РД“АА“гр.Ст.З., с което на ****, Булстат : ****,със
седалище и адрес на управление ****, представлявано от управителя Т. Й. Т.
е наложено адм.наказание - имуществена санкция в размер на 3 000лв.,на
осн.чл.96г ал.1пр.2 от ЗАП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от
съобщението до страните,че е изготвено пред Административен съд-гр.Стара
Загора.
3
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
4