№ 32274
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. П.
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П. Гражданско дело №
20241110121690 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 21.10.2025г. от 15:40 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, а на ищеца и
препис от отговора на ответниците.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е иск за делба на следните недвижими имоти:
Поземлен имот с идентификатор 29430.4699.3, с площ от 3 229 кв.м. нива, с
адрес на имота - с.Житен, район Нови Искър,местността Татарица, при съседи :
ПИ 29430.4699.2 , ПИ 29430.4699.5, ПИ 29430.4699.4, ПИ 29430.4699.40;
Поземлен имот с идентификатор 29430.4734.7, с площ от 6016 кв.м., нива, адрес
на имота - с.Житен, район Нови Искър, местността Халите, при съседи ПИ
49206.2600.19, ПИ 40430.4734.24, ПИ 40430.4734.6, ПИ 40430.4734.32;
Поземлен имот с идентификатор 29430.4683.4, с площ от 11010 кв.м., нива, с
адрес на имота — с.Житен, район Нови Искър, местността Уздровица, при
съседи ПИ 29430.4682.25, ПИ 29430.4683.15, ПИ 29430.4683.28, ПИ
02511.464.13, ПИ 02511.4640.9, ПИ 02511.4640.14;
Поземлен имот с идентификатор 29430.4717.7, с площ от 12612 кв.м., нива, с
адрес с. Житен, район Нови Искър, местността Падината, при съседи ПИ
29430.4727.3, ПИ 29430.4727.2, ПИ 29430.4727.10, ПИ 29430.4727.40, ПИ
29430.4727.8 , ПИ 29430.4727.9;
Поземлен имот с идентификатор 29430.4726.10, с площ от 2 288 кв.м., ливада, с
1
адрес с.Житен, район Нови Искър, местността Падината, при съседи : ПИ
29430.4726.37, ПИ 29430.4726.48, ПИ 29430,4726.9, ПИ 29430.4726.19, ПИ
29430.4726.18, ПИ 29430.4726.11;
Поземлен имот с идентификатор 29430.4714.18, с площ от 9920 кв.м., нива , с
адрес с. Житен, район Нови Искър, местността Гръстелниците, при съседи : ПИ
29430.4713.39, ПИ 29430.4713.40, ПИ 29430.4714.49, ПИ 29430.4714.5, ПИ
29430.4714.21.
Ищецът Д. Д. Г. твърди, че с ответниците са наследници по закон на общия
наследодател Вучко Д. Великов, починал на 10.05.1953г., жител на С. Житен, Столична
община. Поддържа, че с решение на Поземлена комисия „Нови Искър“, гр. София, на
основание чл. 18ж, ал. 1 ППЗСПЗЗ на наследниците на общия на страните
наследодател са възстановени в съществуващи /стари/ реални граници земеделски
земи, по отношение на които желае да бъде прекратена съществуващата съсобственост.
Твърди, че след смъртта си Вучко Д. Великов е оставил съпруга и седем деца.
Съпругата Миланка Стефанова Велкова, починала на 28.10.1971 г., оставя същите деца
като наследници. Или - понастоящем съществуват седем колена , както следва: 1.
Стоимен В. Д. /поч. 1994 т./ и оставил Б. В. /син, поч.2023г./ и оставил В. В. /съпруга/ ,
Н. В. /син, поч.2021г./ и оставил Е. В. /съпруга/, Б. Б. /син/ и С. Б. /син/, С. Д./ дъщеря/,
и Еленка К.а/дъщеря, поч. 2012г./ и оставила съответно М. К. /съпруг/ Снежана Л.
/дъщеря/, Божанка М. /дъщеря, поч. 2012г./ и оставила К. Р. /съпруг/, М. Р. /син/, Г. Р.
/син /; 2. Павлина В. Христова /поч. 1989г./ и оставила Васил К. /син, поч. 2001г./ и
оставил Горяна К.а/ съпруга, поч. 2020, г./, Л. К. /син/, Кирил К. /син,разведен, починал
1989/.; 3. Вишко В. Д. /поч.1986г./ и оставил Цветанка Д. /съпруга, поч. 2005г./ и
оставила Б. В. /син/, Васил В. /син, поч. 2014г./ и оставил М. В. /съпруга/, И. В. - Н.
/дъщеря/, Г. Т. /дъщеря/, В. Г. /дъщеря/; 4. Кирил В. Д. /поч. 1985г./ и оставил Надежда
Д. /съпруга, поч.,1997 г./ и оставила А. В. /син/; 5. М. В. Д. /вдовец, поч. 1996 г./ и
оставил М. П. /дъщеря/, Н. Д. /син, поч. 1997 г./ и оставил М. Д. /съпруга /, М. Д. /син/,
Д. М. /дъщеря/; 6. Михаил В. Д. /поч. 2002г./ и оставил А.а Д. /съпруга, поч. 2017г./ и
оставила Д. В. /син, поч. 2017г./ и оставил Ю. В. /съпруга/ М. В. /дъщеря/, Л. П.
/дъщеря/; 7. Йордан В. Д. /вдовец, поч. 2000г./ и оставил Галина Г.а /вдовица, поч.
2022г./ и оставила Д. Г. /син/, Д. Г. /син/. Предвид изложеното моли съда да допусне до
делба процесните недвижими имоти при дялове за всеки един от съделителите,
съобразно посоченото в исковата молба.
Ответникът Л. В. К. е депозирал отговор в законоустановения срок по чл. 131
ГПК, с който заявява становище за основателност на иска за делба. В допълнение
излага, че страните в съдебното производство са съсобственици на делбените имоти с
изключение на ответника Е. С. В.. Допълва, че в обстоятелствената част на исковата
молба е допусната неточност, доколкото първоначално са описани само четири имота,
доколкото те в действителност са шест – съгласно Решение № 990/27.04.1993г. и
Решение № 990/18.05.2001г. на Поземлена комисия „Нови Искър“. Моли за допускане
извършването на съдебна делба на имотите, съгласно посочените в отговора квоти.
Ответниците Ю. В. В., А. Д. В. и М. Д. В. са подали отговор на исковата молба в
законоустановения срок, в който изразяват становище за допустимост на иска за делба.
Посочва, че исковата молба е непълна, евентуално, че е допусната явна фактическа
грешка по отношение на поземлен имот с идентификатор 29430.4734.7, като е
предявен иск за делба на 616 кв.м. от обща площ 6016 кв.м., както и по отношение на
поземлен имот с идентификатор 29430.4683.4, като е предявен иск за делба на 1110
2
кв.м. от обща площ 11010 кв.м. Не се противопоставят по отношение на представените
с исковата молба писмени доказателства.
Ответниците В. Н. В., Е. С. В., Б. Н. Б., С. Н. Б., С. Б. Д., М. Я. К., С. М. Л., К. В.
Р., М. К. Р., Г. К. Р., Б. В. В., М. Г. В., И. В. В.- Н., Г. В. Т., В. В. Г., А. К. В., М. М. П., М.
Й. Д., М. Н. Д., Д. Н. М., Л. М. П. и Д. Д. Г. не са подали отговор на исковата молба в
законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на твърдяната съсобственост с
ответниците по отношение на делбения
имот.
Ищецът сочи относими към горните факти доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2).Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Б. ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време
за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и
четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече информация:
Лъчезар Насвади, Ю. Шулева - координатори на Програма ”Спогодби“;тел. 02/8955
423,02/9219 413, факс:02/8955 733, ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3