ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Силистра, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря Жанет Ж. И.а
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ив. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213420200692 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. СИЛИСТРА – уведомени от
предходно съдебно заседание за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се
лично ПРОКУРОР В.М..
ПОДСЪДИМ – ЕМ. ИВ. С. – уведомен в предходно съдебно заседание за датата и часа
на днешното съдебно заседание, явява се лично и с АДВ. ВЕСЕЛКА ГРИГОРОВА от АК –
Силистра, представя се пълномощно за процесуално представителство и защита, приета от
съда от днес.
СВИДЕТЕЛ – В. СВ. ЗДР. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – СВ. П. ИВ. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – СТ. ЕМ. АЛ. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОК. М. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което и на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият ЕМ. ИВ. С. е със снета самоличност в предходно разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, отново разяснява на същия
процесуалните му права, а именно да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
1
да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси; да има защитник; да дава обяснение във всеки момент на съдебното следствие;
правото на последна дума.
ПОДС. Е.С. – Разбирам правата си по НПК.
На основание чл. 272 от НПК, СЪДЪТ снема самоличността на явилите се свидетели:
В. СВ. ЗДР. – 44-годишен, роден на 12.04.1977г. в гр. Силистра, български гражданин, с
местоживеене в гр. Силистра, обл. Силистра, с висше образование, работи като мл.
полицейски инспектор в Участък - Айдемир при РУ на МВР- Силистра, женен, неосъждан,
без родствена връзка с подсъдимия.
СВ. П. ИВ. – 51-годишен, роден на 12.01.971г. в гр. Силистра, български гражданин, с
местоживеене в гр. Силистра, с висше образование, работи като мл. полицейски инспектор в
участък Айдемир при РУ на МВР – Силистра, неженен, неосъждан, без родствена връзка с
подсъдимия.
СТ. ЕМ. АЛ. – на 39 години, роден на 09.06.1982г. в гр. София, български гражданин, с
местоживеене в гр. София, с висше образование, работи като младши експерт в дирекция
МД, отдел КМДА в столична РЗИ, неженен, неосъждан, без родствена връзка с
жалбоподателя по делото.
СЪДЪТ предупреди явилите се свидетели за наказателната отговорност, която носят по
чл. 290 от НК и след като същите обещаха да говорят истината пред съда, напуснаха
съдебната зала до повикването им за разпит.
На основание чл. 274 от НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото за възражения и
отводи по състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОК. М. – Нямам искания за отвод.
АДВ. ГРИГОРОВА – Нямаме възражения.
СЪДЪТ, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОК. М. – Няма да соча други доказателства и нямам искане за събиране на такива.
АДВ. Г. – Моля да приемете като писмени доказателства документи относно
здравословното състояние на подзащитния ми, а именно Епикриза от Клиника от МБАЛ
сърце и мозък, Амбулаторен лист № 1625/30.07.2021г., Амбулаторен лист №
001727/18.08.2021г. и Експертно решение № 93317/15.11.2021г.
ПРОК. М. – Запозната съм с представените доказателства. Моля да се приемат, тъй като
считам, че същите имат отношение към делото.
На основание чл. 276 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва делото:
Настоящото Съдебното производство е образувано във връзка с внесен обвинителен акт
от Районна прокуратура - Силистра срещу ЕМ. ИВ. С., с ЕГН ********** за извършено
престъпление по чл. 355, ал.2 от НК.
2
ПРОК. М. – Поддържам обвинението така, както е предявено пред Вас.
ПОДС. Е.С. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОК. М. – Уважаеми господин Председател, правим искане да се гледа делото по реда
на Глава ХХІХ от НПК, а именно да приключим делото със споразумение.
АДВ. Г. – Да, действително сме обсъдили проект за споразумение с представителя на
Районна прокуратура – Силистра непосредствено преди съдебното заседание и моля да
допуснете промяна в реда за разглеждане на настоящото производство, а именно по реда на
Глава ХХІХ от НПК.
ПОДС. Е.С. – Аз съм съгласен делото да приключи със споразумение.
С оглед изразеното становище от страните, че желаят делото да приключи със
споразумение, Съдът намира, че следва да уважи тяхното искане, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска промяна в реда за разглеждане на настоящото наказателно производство, а
именно по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ Освобождава явилите се свидетели от ангажимента, свързан с разпита им по
делото.
СВИД. С.А. – Ще помоля да ми бъдат изплатени транспортни разходи от гр. София до
гр. Силистра и обратно, за което представям доказателства.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че СТ. ЕМ. АЛ. се е явил, за да вземе участие
в днешното съдебно заседание като свидетел, придвижвайки се от друго населено място, на
същият следва да бъдат изплатени пътни разходи, като видно от представените от него
доказателства, същите са в размер от 99.30 /деветдесет и девет лв. и тридесет ст./ лева,
поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА СВИДЕТЕЛЯ СТ. ЕМ. АЛ. да се изплати от бюджетните средства на Районен съд
– Силистра сумата от 99.30 /деветдесет и девет лв. и тридесет ст./ лева, представляваща
дневни и пътни разходи от гр. София до гр. Силистра и обратно.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОР В.М. ДА ИЗЛОЖИ ПАРАМЕТРИТЕ
НА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОК. М. – Господин Председател, със защитника на подсъдимия и подсъдимия С. сме
сключили следния проект за споразумение:
Подсъдимият ЕМ. ИВ. С. със снета по делото самоличност, се признава за виновен в
това, че на 04.02.2021г. в с. „Айдемир“, обл. Силистра, като лице по т. II или 1.3, б.„в" от
Заповед № РД-01-610/22.10.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването, е нарушил
мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората-COVID - 19, а
именно следните противоепидемични мерки - поставяне под карантина в дома си на адрес:
3
с. „Айдемир“, обл. Силистра, ж.к. „Север“ № 30, ет.5, ап.13, след пристигането си в
Република България от Дания, за срок от 10 дни, с начална дата на карантината 31.01.2021 г.
и крайна дата на карантината 09.02.2021 г., с Предписания за поставяне под карантина № 22-
539837/31.01.2021 г., издадено от д-р Данчо И. Пенчев - директор Столична регионална
здравна инспекция е напуснал дома си на адреса, на който се изпълнява карантината, а
именно с. „Айдемир“, обл. Силистра, ж.к. „Север" № 30, ет.5, ап.13 и деянието е извършено
по време на пандемия от COVID-19 и извънредно положение върху цялата територия на
Република България, свързано със смъртни случаи (обявено с Решение, прието от 44 - то
Народното събрание на Република България на 13.03.2020 г. по предложение на
министерския съвет и на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Република България и
във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19 обнародвано в Държавен вестник, бр.
22 от 13.03.2020 г.) - престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 234в, ал. 1 от НК чл. 381, ал. 4 от НПК и във връзка чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
НК е съгласен да му се наложи наказание по вид ПРОБАЦИЯ със следните две пробационни
мерки, а именно първата - задължителна регистрация по настоя адрес за срок от шест месеца
с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично; задължителен периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
Не предлагаме трета пробационна мярка, съобразявайки, че той е в тежко здравословно
състояние и на основание чл.55, ал.3 от НК се съгласяваме да не се налага предвиденото
кумулативно по-леко наказание по вид глоба.
Освен това подсъдимият С. се съгласява да заплати направените разноски в хода на
съдебното производство в размер на 99.30 лева за явяването на свидетел в днешно съдебно
заседание по сметка на Районен съд – Силистра.
Няма веществени доказателства по делото.
АДВ. Г. – Това е споразумението, което постигнахме с представителя на Районна
прокуратура - Силистра. Разяснила съм на моят подзащитен какво означава делото да
приключи със споразумение и какви са последиците от него. Съобразили сме и тежкото му
здравословно състояние, тъй като освен сърдечните операции, които е претърпял скоро е
видно, че има и инфаркт на далака, което е отделно заболяване.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на подсъдимия.
ПОДС. Е.С. – Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Не ми е оказван
натиск да се призная за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм с
определеното в проекта за споразумение наказание, което следва да ми бъде наложено.
Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза
веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша протокола, ако
споразумението бъде одобрено от съда.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия протокол ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият ЕМ. ИВ. С., 34-годишен, роден на 26.06.1987 г. в гр. Силистра, обл.
Силистра, български гражданин, с постоянен адрес с. Айдемир, обл. Силистра, ЖК „Север“
4
№ 44, ет.2, ап.4, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********,
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04.02.2021г. в с. „Айдемир“, обл. Силистра, като лице по т. II или 1.3, б.„в" от
Заповед № РД-01-610/22.10.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването, е нарушил
мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората-COVID - 19, а
именно следните противоепидемични мерки - поставяне под карантина в дома си на адрес:
с. „Айдемир“, обл. Силистра, ж.к. „Север“ № 30, ет.5, ап.13, след пристигането си в
Република България от Дания, за срок от 10 дни, с начална дата на карантината 31.01.2021 г.
и крайна дата на карантината 09.02.2021 г., с Предписания за поставяне под карантина № 22-
539837/31.01.2021 г., издадено от д-р Данчо И. Пенчев - директор Столична регионална
здравна инспекция е напуснал дома си на адреса, на който се изпълнява карантината, а
именно с. „Айдемир“, обл. Силистра, ж.к. „Север" № 30, ет.5, ап.13 и деянието е извършено
по време на пандемия от COVID-19 и извънредно положение върху цялата територия на
Република България, свързано със смъртни случаи (обявено с Решение, прието от 44 - то
Народното събрание на Република България на 13.03.2020 г. по предложение на
министерския съвет и на основание чл.84, т.12 от Конституцията на Република България и
във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19 обнародвано в Държавен вестник, бр.
22 от 13.03.2020 г.), с което е осъществил състава на престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, се съгласява да му
бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ“, включващо следните пробационни мерки:
на основание чл. 42а, ал.2, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 от НК – Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност за
явяване и подписван пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО;
на основание чл.42а, ал.2, т.2, във връзка с чл.42б, ал.2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото кумулативно по-леко
наказание по вид „ГЛОБА“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият ЕМ. ИВ. С. се съгласява да заплати по
сметка на Районен съд - Силистра сумата от 99.30 /ДЕВЕТДЕСЕТ И ДЕВЕТ ЛВ. И
ТРИДЕСЕТ СТ./ ЛЕВА , представляваща дневни и пътни разходи от гр. София до гр.
Силистра и обратно.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани същите за
полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(ПОДС. ЕМ. ИВ. С.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР:
(В.М.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. В. Г.)
ПОДСЪДИМ:
(ЕМ. ИВ. С.)
ПРОК. М. – Нямам други искания по доказателствата и към съда.
АДВ. ГРИГОРОВА – Не желаем да бъдат събирани други доказателства по делото.
Нямаме други искания към съда.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава писмените доказателства, намиращи се в ДП № 1886 ЗМ-
72/2021 г. по описа на РУ - Силистра, пр. пр. № 562/2021 г. имащи значение за изясняване на
6
фактическата обстановка по делото, ведно с представените в днешно съдебно заседание
Епикриза от Клиника от МБАЛ сърце и мозък /л. 21-29/, Амбулаторен лист №
1625/30.07.2021г. /л.30/, Амбулаторен лист № 001727/18.08.2021г. /л.31/ и Експертно
решение № 93317/15.11.2021г. от „МБАЛ - Силистра“ АД /л.32/.
ПРОК. М. – Нямам други искания.
АДВ. Г. – Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като съобрази, че всички възможни следствени действия са извършени, обяви
съдебното следствие за приключило и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОК. М. – Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Г. – Поддържам така предложеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, и ще Ви моля да го одобрите.
ПОДС. Е.С. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на осн. чл. 297 от НПК, дава право на последна дума на подсъдимия:
ПОСЛЕДНА ДУМА – ПОДС. Е.С. – Съжалявам за направеното от мен! Повече няма
да се случва.
Съдът, след представяне на постигнатата от страните договореност и събраните по
делото материали, намира, че досъдебното производство е протекло без да са били
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са се споразумели, с
което са постигнали съгласие по всички онези въпроси, които са задължителни, съгласно
нормата на чл.381, ал.5 от НПК.
В съдебно заседание подсъдимия направи изявление, че разбира обвинението, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол.
С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите,
които наказателният закон преследва и ще се въздейства спрямо подсъдимия ЕМ. ИВ. С. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
визирани в чл.381, ал.5 от НПК, СЪДЪТ счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което постанови следното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 692/2021 г. по
описа на Районен съд – Силистра и вписва същото в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 692/2021 г. по описа на
Районен съд – Силистра по отношение на подсъдимия ЕМ. ИВ. С., поради постигане на
7
споразумение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното
производство мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия ЕМ. ИВ. С., с ЕГН:
**********, за което да бъде уведомено РУ - Силистра.
На осн. чл.309, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия ЕМ. ИВ. С.,
с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен
съд - Силистра в 7-дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила, да бъде уведомен Началника на РУ на МВР –
Силистра за отменената МН „Подписка”.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:28 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
8