№ 6766
гр. София, 15.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110145424 по описа за 2024 година
Предявен е осъдителен иск по чл. 232, , ал.2, пр.1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД.
Ищецът РЕНТЕКС ЕО0ОД моли за осъждането на ответника НЕШЕВ 95
ЕООД да му плати на осн. чл.232, ал.2, пр.1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 3160,16 лв.,
представляваща наемна цена по договор от 19.6.2023 г. за наем на строителна
техника – машина за челно заваряване за периода 19.6.2023 – 18.8.2023 г.
трамбовка „пачи крак“ 75 кг. – за периода 19.6.2023 – 5.9.2023 г. ш генератор
монофазен 6,7 kW за периода 19.6.2023 – 5.9.2023 г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба – 31.7.2024 г., до изплащане на сумата и
на осн. чл. 78, ал.1 ГПК – обезщетение за направените по делото разноски,
съразмерно на уважените части от иска.
Ответникът НЕШЕВ 95 ЕООД в срока по чл.131 ГПК не представя
отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и
в съвкупност приема за установено следното:
Относно иска по чл.232, ал.2, пр.1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД.
Ответникът НЕШЕВ 95 ЕООД в срока по чл.131 ГПК не представя
отговор на исковата молба, не се представлява в първото съдебно заседание,
нито проявяват някаква активност по делото.
1
Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по
делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1,
вр. чл.239, ал.1 ГПК и да уважи исковете. Други мотиви не са необходими за
постановяване на неприсъствено решение.
По отношение на направените по делото разноски.
Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски,
съразмерно на уважената част от иска – изцяло.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника НЕШЕВ 95 ЕООД с ЕИК ********* и адрес в
с.Марково, обл.Пловдив, община Родопи, ул.Крали Марко 4 да плати на ищеца
РЕНТЕКС ЕООД с ЕИК ********* и адрес в гр.София, ул.Хайдушка поляна
55, вх.Б, ап.8 и съдебен адрес в гр.София, ул.Луи Айер 2, ет.10, оф.3, чрез
адв.Л. Х. от АК-Благоевград следните суми:
на осн. чл.232, ал.2, пр.1, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – 3160,16 лв.,
представляваща наемна цена по договор от 19.6.2023 г. за наем на строителна
техника – машина за челно заваряване за периода 19.6.2023 – 18.8.2023 г.
трамбовка „пачи крак“ 75 кг. – за периода 19.6.2023 – 5.9.2023 г. ш генератор
монофазен 6,7 kW за периода 19.6.2023 – 5.9.2023 г., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба – 31.7.2024 г., до изплащане на сумата;
на осн. чл. 78, ал.1 ГПК – 926,40 лв. - обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2