№ 112
гр. Враца , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200390 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Ж. Г. Г., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване на
основание чл. 70, ал. 1 НК, вр. с чл. 437, ал. 2 НПК.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Ж.Г., както и доклад за пробационен
надзор на основание чл. 70, ал. 6 НК.
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание. Служебният защитник адв. М.М. е на становище, че искането е
основателно и като такова молят съда да го уважи.
Началника на Затвора гр. Враца, И.С. изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155
ЗИНЗС се установява следното:
С определение по ЧНД № 1523/20 г. по описа на PC - Мездра са групирани
наказанията на л.св. Г., като измежду наложените по НОХД № 147/20 г. на PC - Плевен.
НОХД № 282/20 г. на PC - Мездра и НОХД № 3/21 г. на PC - Мездра е определено най -
тежко, а именно 1 година 6 месеца лишаване от свобода.
1
На основание чл. 24 от НК се увеличава общото наказание с 2 месеца или общо да се
търпят 1 година и 8 месеца при „строг“ режим.
За времето от 05.02.2020 г. до 19.09.2020 г. е изтърпяно приведено по чл. 68, ал. 1
от НК наказание по НОХД № 401/15 г. на PC - Мездра в размер на 8 месеца лишаване от
свобода.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 19.09.2020 г., като до момента е
изтърпял фактически 10 месеца и 23 дни. От работа - 2 месеца и 13 дни, или общо
изтърпяно 1 година 1 месец и 6 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 6
(шест) месеца и 24 (двадесет и четири) дни.
Осъденият Ж.Г. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му общо
наказание така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад на затворническата администрация е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив отчита средни стойности - 71 точки.
Зони с дефицитни стойности са:
-Отношение към правонарушението - омаловажава сериозността на деянието и
възможните последици, с лабилна мотивация за промяна.
-Образование и обучение - с ниско ниво на грамотност.
-Умения за мислене - игнорира част от проблемите, не се замисля за последиците от
собствените действия и постъпки, ригиден.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода.
Рискът от суицид е нисък. Няма данни за психични проблеми, суицидни мисли и
предишни автоагресивни прояви.
Рискът от вреди е среден за обществото. Тези стойности се определят от характера
на деянието и информация от самото лице за наличие на агресивно поведение след употреба
на алкохол.
Декларирал е съгласие за изпълнение на планираните дейности в индивидуалния
план на присъда. Очертаните корекционни цели са в насока формиране на умения за
адекватно планиране и осъзнаване на последиците от собствените действия и
самокритичност.
Отчетените стойности на риска от рецидив при извършената актуална оценка са в
диапазона на средните нива - 68 точки.
Съпоставен с първоначалната оценка се очертава положителна промяна.
Регистрирана е корекционна промяна в следните зони:
-Отношение към правонарушението - осъзнава вредата от реализираното
криминално деяние. Проявява ниво на самокритичност.
-Начин на живот и обкръжение- в условията на затвора е показал поведение
2
съответстващо на законоустановените правила. Не е допускал дисциплинарни нарушения.
До момента л.св. Г. е показал цялостно добро поведение в затвора.
Стриктно спазва реда и дисциплината. Не е наказван. При необходимост оказва
нужното съдействие на работещите с него служители. Притежава добри социални умения,
пластичен приспособим към наложена ситуация. Избягва остри междуличностни
противоречия, с изразени нагласи към договореност при възникнали проблеми.
Ориентиран е към пълноценно оползотворяване на времето в затвора.
За периода на изтърпяване на присъдата в ЗООТ - Враца е регистрирано участие в
трудов процес, от месец март 2020 г. е полагал доброволен труд на основание чл. 80 от
ЗИНЗС. Във връзка с изпълнението на трудовите задължения е награден със Заповед № Л-
1061 8 21.05.2020 г.
От месец септември 2020 г. след декларирано желание за повишаване нивото на
образованост е записан за ученик в СУ „Мито Орозов„ - Затвора гр. Враца. Успешно
завърши учебната година, не е допускал безпричинни отсъствия. Отбелязано е активно
участие в проведено училищно мероприятие, което е удостоверено със съответна грамота от
Ръководството на СУ „Мито Орозов„ - Затвора гр. Враца.
От месец октомври 2020 г. е заявил желание за участие в религиозен курс „
Християнски ценности“, регистрирани са системни участия.
През месец април 2021 г. е участвал и завършил корекционна програма „Умения за
мислене“.
Активно съдейства за изпълнение на заложените задачи в индивидуалния план на
присъда. Отчита се постоянство и мотивираност при изпълнението на планираните
дейности. Поддържа контакти със семейството си.
Разполагаемите ресурсни зони очертаващи се като благоприятни ресоциализационни
фактори са: жилищно устройване, подкрепа от семейство, формирани трудови навици,
адекватни социални умения, липса на зависимост към ПАВ.
Рискът от вреди към обществото след освобождаването, УПО или прекъсване
запазва първоначално отчетените средни стойности. Обоснован е от характера на
настоящото правонарушение.
Инспекторите от затвора смятат, че от данните по делото може да се направи извод
за наличие и на двете законови предпоставки за условно-предсрочно освобождаване, а
именно: Ж.Г. е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание и
същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Този съд направи собствена преценка на съдържащите се доказателства и документи в
затворническото досие на молителя. Напълно споделя приобщеното становище на н-к
затвора към справката, което е положително. Приема се, че л.св. Г. има трайна, не
епизодична тенденция за положителна промяна, има трайни нагласи за позитивна личностна
промяна. Не омаловажава собствените си постъпки, собствената си отговорност и приноса в
3
тях. Показва трайни нагласи към груповите пенитенциарни мероприятия. Подкрепян е от
близките си и проявява траен стремеж за положителна промяна и нагласа за водене на
законосъобразен начин на живот. При така установената по делото фактология, въз основа
на документите, приложени в затворническото досие и тези, постъпили с молбата на
осъдения с искане за предсрочното му освобождаване, този съд приема, че корекционната и
възпитателна спрямо него работа е изпълнила своите цели.
При това положение Ж. Г. Г. следва да бъде освободен условно-предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, общо в размер на 6 (шест)
месеца и 24 (двадесет и четири) дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК, на Г. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 6 (шест) месеца
и 24 (двадесет и четири) дни.
С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел
извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене
на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2,
т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък от 6
(шест) месеца и 24 (двадесет и четири) дни. При горните съображения и на основание чл.
70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения Ж. Г. Г. - роден на 02.02.1982 г. в
гр. Мездра, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин,
грамотен, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, с
определение по ЧНД № 1523/20 г. по описа на PC - Мездра са групирани наказанията на
л.св. Г., като измежду наложените по НОХД № 147/20 г. на PC - Плевен. НОХД № 282/20 г.
на PC - Мездра и НОХД № 3/21 г. на PC - Мездра е определено най - тежко, а именно 1
година 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК се увеличава общото
наказание с 2 месеца или общо да се търпят 1 година 8 месеца при „строг“ режим, с остатък
от наказанието 6 (шест) месеца и 24 (двадесет и четири) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Ж. Г. Г. изпитателен срок в размер на 6
(шест) месеца и 24 (двадесет и четири) дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, ПОСТАНОВЯВА на Ж. Г.
Г. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца и 24 (двадесет и четири) дни,
която да бъде изпълнявана на адрес: ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
4
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Мездра– Бюро
„Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения Ж. Г. Г..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5